26 сентября, Минск /Корр. БЕЛТА/. В западных СМИ критикуют украинский "план победы", который Владимир Зеленский намерен во время встречи в Белом доме презентовать президенту США. Согласно тональности материалов в западной прессе, которые выходили в последние дни, видно, что настроены в администрации Байдена в отношении данного плана крайне скептически. План считают "слишком провокационным и рискованным", это скорее "список пожеланий", "США не впечатлены планом", такими словами характеризуют продвигаемую Украиной инициативу.
Разочаровывающий "список пожеланий"
Эксперты скептически относятся к "плану победы" Зеленского, считая его слишком провокационным, говорилось в материале Euronews. "Киев наметил план на ближайшие несколько месяцев на поле боя, который, по словам источников, носит "крайне наступательный характер" и требует серьезной поддержки со стороны союзников по НАТО, в частности президента США Байдена", - отмечали авторы статьи. Однако некоторые эксперты сомневаются, что ему удастся убедить западных партнеров поверить в него.
Агентство Bloomberg со ссылкой на источники писало, что западные чиновники не видят в "плане победы" Зеленского перспективы прорыва в войне и называют его "списком пожеланий". Один собеседник Bloomberg заявил, что в плане "нет никаких реальных сюрпризов, и он не является серьезным изменением правил игры".
"Мрачная оценка документа подчеркивает углубляющееся чувство пессимизма среди союзников по мере того, как военный конфликт затягивается. По словам двух источников, один из западных союзников предположил, что настало время для нового раунда работы с Владимиром Путиным, либо со стороны Зеленского, либо со стороны других стран", - отмечает Bloomberg.
При этом от Зеленского хотят услышать, как может выглядеть окончание войны, отмечает издание "Страна.ua". Обсуждается возможность обращения к российскому лидеру перед саммитом G-20 в Бразилии, который запланирован на 18-19 ноября нынешнего года.
Украинский план разочаровал высокопоставленных помощников Байдена, также заявляют чиновники США, которые в последние недели ездили в украинскую столицу и знакомились с деталями плана. Они надеялись услышать что-то осязаемое, что администрация Байдена могла бы поддержать, поскольку до окончания срока ее полномочий осталось совсем немного.
Несмотря на несколько месяцев лоббирования, Зеленскому на сегодня не удалось обосновать необходимость использования западного оружия на территории России.
"Основное блюдо" плана
Чем меньше времени остается до демонстрации американскому лидеру так называемого "плана победы", тем больше Зеленский стремится придать этой инициативе "эпохальности", указывает "Страна.ua". На этой неделе Зеленский, например, заявил, что реализация предлагаемого им плана может позволить закончить войну уже в обозримой перспективе. Причем не путем уступок России и переговоров с ней, а путем "принуждения Москвы к миру" на условиях Украины. Однако пункты плана, которые просочились в западную прессу, не содержат в себе никаких решений, которые бы могли настолько радикально поменять ситуацию на поле боя, чтобы побудить Россию принять украинские условия мира, делает выводы "Страна.ua".
Как говорилось в материале Euronews, основные требования плана Зеленского включают возможность использовать западное оружие для ударов вглубь России, а также военную поддержку для удержания территории в Курской области РФ. Согласно предложению киевских властей, эту территорию можно будет использовать как разменную монету для будущих территориальных переговоров с Москвой. По словам источников, знакомых с планом, который будет представлен Белому дому на этой неделе, Киев также назовет его "мостом" ко второму мирному саммиту с потенциальным приглашением России к концу 2024 года.
Сам Зеленский рассказал, что речь в его "плане победы" идет о безопасности, о геополитическом месте Украины, о сильной военной поддержке и решениях по экономической помощи.
Если говорить о пункте про финансовую помощь, то такую помощь и без "плана победы" Украине оказывают, при этом ее размеры ограничиваются не желанием стран Запада, а их возможностями. Что касается гарантий безопасности аналогичных 5 статье НАТО, то если их предоставить прямо сейчас, то это означает автоматическое вступление стран Запада по своей инициативе в войну против РФ, готовности к чему у США или ЕС абсолютно не видно. Если же гарантии безопасности пообещают дать после окончания конфликта, то на его ход они никак не повлияют. Что касается оружия, то даже если Запад даст разрешение на удары дальнобойными ракетами, то это ход войны радикально не изменит, что признают многие эксперты.
План Зеленского является "планом мировой войны"
Депутат Бундестага от группы "Союз Сары Вагенкнехт - за разум и справедливость" (BSW) Севим Дагделен выразила мнение, что "план победы", который Владимир Зеленский намерен продемонстрировать американскому лидеру Джо Байдену во время визита в Вашингтон 26 сентября, является по своей сути планом мировой войны.
"План победы" Зеленского над ядерной державой РФ - это план мировой войны. Для "победы" Украины США и страны НАТО должны полноценно участвовать в войне в Украине", - написала Дагделен в сообщении на платформе X.
Депутат Бундестага: план Зеленского является "планом мировой войны"
Она также указала, что молчание правительства Германии в отношении этого "плана" по прямому вовлечению Германии в украинский конфликт "является фатальным". При этом, как указала Дагделен, большинство граждан Германии отвергают дальнейшие поставки оружия киевским властям. "Недопустимо, что СДПГ, "зеленые", СвДП, ХДС и ХСС продолжают игнорировать это большинство", - подчеркнула депутат Бундестага.
Президент России Владимир Путин заявлял, что киевские власти без помощи Запада не в состоянии наносить удары вглубь российской территории, поскольку для этого ему нужны разведданные со спутников и полетные задания. Российский лидер в связи с этим отмечал, что страны НАТО сейчас не просто дискутируют насчет возможного использования Киевом западных дальнобойных вооружений: по сути, они принимают решение, вовлекаться ли напрямую в украинский конфликт или нет.
На заседании постоянного совещания Совбеза РФ по ядерному сдерживанию 25 сентября Путин предложил внести ряд уточнений в ядерную доктрину России. В частности, в проекте расширена категория государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание, дополнен перечень военных угроз, для нейтрализации которых выполняются мероприятия ядерного сдерживания.
В обновленной редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию. Также четко фиксируются условия перехода России к применению ядерного оружия. Россия будет рассматривать такую возможность уже при получении достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечении ими российской государственной границы. Как уточнил Путин, имеются в виду самолеты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотники, гиперзвуковые и другие летательные аппараты. Также Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против Беларуси. В том числе если противник, используя обычное оружие, создает критическую угрозу суверенитету. С белорусской стороной, с Президентом Беларуси все эти вопросы согласованы, добавил Путин. По его словам, все уточнения российской ядерной доктрины являются глубоко выверенными и соразмерными современным военным угрозам и рискам в отношении РФ.
"Партизанское предвыборное мероприятие" и гнев республиканцев
Тем временем в США разразился скандал после поездки Зеленского в минувшие выходные на завод по производству боеприпасов в американском городе Скрантон (штат Пенсильвания). Пенсильвания - один из ключевых колеблющихся штатов США, итоги выборов в котором могут повлиять на исход голосования на выборах американского президента 5 ноября.
Как отмечал The Hill, в Республиканской партии США назвали иностранным вмешательством в выборы США посещение Зеленским завода в Пенсильвании вместе с губернатором-демократом Джошем Шапиро. По утверждению республиканцев, визит равносилен тому, что Зеленский вел кампанию за кандидата в президенты от Демократической партии США Камалу Харрис и демократов, используя деньги американских налогоплательщиков.
В добавок ко всему в интервью The New Yorker, опубликованном 22 сентября, Зеленский назвал Вэнса (кандидата в вице-президенты США от Республиканской партии на выборах 2024 года) "слишком радикальным" за его взгляды по украинскому вопросу. Он указал, что послание Вэнса, похоже, заключается в том, что "Украина должна принести жертву". Также Зеленский выразил сомнения относительно планов Трампа закончить украинский конфликт к моменту своего вероятного вступления в должность в январе.
"Зеленский открыто агитирует за демократов в спорной Пенсильвании сегодня, примерно за 50 дней до наших президентских выборов. Нереально", - выражал мнение сенатор-республиканец Эрик Шмитт в соцсети X.
Комитет по надзору Палаты представителей Конгресса США начал расследование из-за перелета Зеленского в Пенсильванию для посещения завода боеприпасов за средства американских налогоплательщиков. Глава комитета республиканец Джеймс Комер заявил, что запросит документы у Белого дома, Минюста США и Пентагона.
Спикер-республиканец Палаты представителей Джонсон потребовал от Зеленского немедленно уволить посла Украины в США Оксану Маркарову, которая организовала поездку в Пенсильванию, обвинив ее во вмешательстве в американские выборы на стороне Камалы Харрис. "Ваш визит на военный завод в штате Пенсильвания - явно партизанское предвыборное мероприятие и вмешательство в выборы. Требую немедленно уволить посла Украины в США Маркарову, которая организовала этот тур", - указал Джонсон.
Также группа из девяти республиканцев во главе с Лэнсом Гуденом запросила информацию из Министерств юстиции и обороны, чтобы определить, был ли визит Зеленского в Пенсильванию "политически мотивированным" и был ли он оплачен средствами США. Они хотят узнать, доставляли ли Зеленского в Пенсильванию на военном самолете США и находился ли он под защитой Секретной службы. Кроме того, они задаются вопросом, почему в поездке Зеленского сопровождали только представители демократов, а ни один республиканец не был приглашен. -0-
Фото ОП Украины, Unsplash, AP Photo, Reuters
Разочаровывающий "список пожеланий"
Эксперты скептически относятся к "плану победы" Зеленского, считая его слишком провокационным, говорилось в материале Euronews. "Киев наметил план на ближайшие несколько месяцев на поле боя, который, по словам источников, носит "крайне наступательный характер" и требует серьезной поддержки со стороны союзников по НАТО, в частности президента США Байдена", - отмечали авторы статьи. Однако некоторые эксперты сомневаются, что ему удастся убедить западных партнеров поверить в него.
При этом от Зеленского хотят услышать, как может выглядеть окончание войны, отмечает издание "Страна.ua". Обсуждается возможность обращения к российскому лидеру перед саммитом G-20 в Бразилии, который запланирован на 18-19 ноября нынешнего года.Американская газета The Wall Street Journal (WSJ) написала, что США не впечатлены "планом победы" Украины в преддверии встречи Байден-Зеленский, "в нем нет ничего нового". Как заявили WSJ американские чиновники, администрация Байдена обеспокоена тем, что данный план не имеет всеобъемлющей стратегии и представляет собой не более чем "переупакованную просьбу" о предоставлении большего числа оружия и снятии ограничений на дальнобойные ракеты. Высокопоставленные американские и европейские чиновники, осведомленные о некоторых деталях плана, полагают, что он не предлагает четкого пути к победе Украины, особенно в условиях, когда российские войска медленно, но неуклонно добиваются успеха на поле боя.
Несмотря на несколько месяцев лоббирования, Зеленскому на сегодня не удалось обосновать необходимость использования западного оружия на территории России.
"Основное блюдо" планаКак отмечает издание "Страна.ua", возможно, "основным блюдом" плана Зеленского является разрешение на удары дальнобойными ракетами вглубь территории РФ. Остальные пункты - это лишь "закуска" к нему. Как писали ранее западные СМИ, без предъявления украинского плана дальнейшего ведения боевых действий Байден даже отказывался начинать рассмотрение вопроса о снятии ограничений на удары.
Умеров: Украина планирует проводить в 2025 году операции за пределами страны
Сам Зеленский рассказал, что речь в его "плане победы" идет о безопасности, о геополитическом месте Украины, о сильной военной поддержке и решениях по экономической помощи.Если говорить о пункте про финансовую помощь, то такую помощь и без "плана победы" Украине оказывают, при этом ее размеры ограничиваются не желанием стран Запада, а их возможностями. Что касается гарантий безопасности аналогичных 5 статье НАТО, то если их предоставить прямо сейчас, то это означает автоматическое вступление стран Запада по своей инициативе в войну против РФ, готовности к чему у США или ЕС абсолютно не видно. Если же гарантии безопасности пообещают дать после окончания конфликта, то на его ход они никак не повлияют. Что касается оружия, то даже если Запад даст разрешение на удары дальнобойными ракетами, то это ход войны радикально не изменит, что признают многие эксперты.
План Зеленского является "планом мировой войны"
Депутат Бундестага от группы "Союз Сары Вагенкнехт - за разум и справедливость" (BSW) Севим Дагделен выразила мнение, что "план победы", который Владимир Зеленский намерен продемонстрировать американскому лидеру Джо Байдену во время визита в Вашингтон 26 сентября, является по своей сути планом мировой войны.
Депутат Бундестага: план Зеленского является "планом мировой войны"
Она также указала, что молчание правительства Германии в отношении этого "плана" по прямому вовлечению Германии в украинский конфликт "является фатальным". При этом, как указала Дагделен, большинство граждан Германии отвергают дальнейшие поставки оружия киевским властям. "Недопустимо, что СДПГ, "зеленые", СвДП, ХДС и ХСС продолжают игнорировать это большинство", - подчеркнула депутат Бундестага.
Президент России Владимир Путин заявлял, что киевские власти без помощи Запада не в состоянии наносить удары вглубь российской территории, поскольку для этого ему нужны разведданные со спутников и полетные задания. Российский лидер в связи с этим отмечал, что страны НАТО сейчас не просто дискутируют насчет возможного использования Киевом западных дальнобойных вооружений: по сути, они принимают решение, вовлекаться ли напрямую в украинский конфликт или нет.
На заседании постоянного совещания Совбеза РФ по ядерному сдерживанию 25 сентября Путин предложил внести ряд уточнений в ядерную доктрину России. В частности, в проекте расширена категория государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание, дополнен перечень военных угроз, для нейтрализации которых выполняются мероприятия ядерного сдерживания. В обновленной редакции документа агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного государства предлагается рассматривать как их совместное нападение на Российскую Федерацию. Также четко фиксируются условия перехода России к применению ядерного оружия. Россия будет рассматривать такую возможность уже при получении достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения и пересечении ими российской государственной границы. Как уточнил Путин, имеются в виду самолеты стратегической и тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотники, гиперзвуковые и другие летательные аппараты. Также Россия оставляет за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против Беларуси. В том числе если противник, используя обычное оружие, создает критическую угрозу суверенитету. С белорусской стороной, с Президентом Беларуси все эти вопросы согласованы, добавил Путин. По его словам, все уточнения российской ядерной доктрины являются глубоко выверенными и соразмерными современным военным угрозам и рискам в отношении РФ.
Песков назвал фатальной ошибкой позицию Зеленского по принуждению России к миру
Тем временем в США разразился скандал после поездки Зеленского в минувшие выходные на завод по производству боеприпасов в американском городе Скрантон (штат Пенсильвания). Пенсильвания - один из ключевых колеблющихся штатов США, итоги выборов в котором могут повлиять на исход голосования на выборах американского президента 5 ноября.
Как отмечал The Hill, в Республиканской партии США назвали иностранным вмешательством в выборы США посещение Зеленским завода в Пенсильвании вместе с губернатором-демократом Джошем Шапиро. По утверждению республиканцев, визит равносилен тому, что Зеленский вел кампанию за кандидата в президенты от Демократической партии США Камалу Харрис и демократов, используя деньги американских налогоплательщиков.
В добавок ко всему в интервью The New Yorker, опубликованном 22 сентября, Зеленский назвал Вэнса (кандидата в вице-президенты США от Республиканской партии на выборах 2024 года) "слишком радикальным" за его взгляды по украинскому вопросу. Он указал, что послание Вэнса, похоже, заключается в том, что "Украина должна принести жертву". Также Зеленский выразил сомнения относительно планов Трампа закончить украинский конфликт к моменту своего вероятного вступления в должность в январе.
"Зеленский открыто агитирует за демократов в спорной Пенсильвании сегодня, примерно за 50 дней до наших президентских выборов. Нереально", - выражал мнение сенатор-республиканец Эрик Шмитт в соцсети X.
Комитет по надзору Палаты представителей Конгресса США начал расследование из-за перелета Зеленского в Пенсильванию для посещения завода боеприпасов за средства американских налогоплательщиков. Глава комитета республиканец Джеймс Комер заявил, что запросит документы у Белого дома, Минюста США и Пентагона.
Спикер-республиканец Палаты представителей Джонсон потребовал от Зеленского немедленно уволить посла Украины в США Оксану Маркарову, которая организовала поездку в Пенсильванию, обвинив ее во вмешательстве в американские выборы на стороне Камалы Харрис. "Ваш визит на военный завод в штате Пенсильвания - явно партизанское предвыборное мероприятие и вмешательство в выборы. Требую немедленно уволить посла Украины в США Маркарову, которая организовала этот тур", - указал Джонсон.
National Review: Зеленский вредит Украине, работая на предвыборную кампанию Харрис
Также группа из девяти республиканцев во главе с Лэнсом Гуденом запросила информацию из Министерств юстиции и обороны, чтобы определить, был ли визит Зеленского в Пенсильванию "политически мотивированным" и был ли он оплачен средствами США. Они хотят узнать, доставляли ли Зеленского в Пенсильванию на военном самолете США и находился ли он под защитой Секретной службы. Кроме того, они задаются вопросом, почему в поездке Зеленского сопровождали только представители демократов, а ни один республиканец не был приглашен. -0-
Фото ОП Украины, Unsplash, AP Photo, Reuters
- размещаются материалы рекламно-информационного характера.