Отмечу, что новая редакция закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь" отличается прогрессивностью. Его практическая реализация приведет к созданию современной, отвечающей самым высоким мировым требованиям системы белорусской адвокатуры. Закон закрепляет принципиально новые организационные формы деятельности адвоката – он может работать в юридической консультации индивидуально или в составе адвокатского бюро. При этом сохраняются и привычные юридические консультации. Таким образом, адвокату предоставлено право самостоятельно выбрать одну из трех форм организации своей деятельности.

Следует пояснить, что в предыдущем законе также было указано, что адвокат имеет право работать как в составе бюро, так и самостоятельно. На практике же почти все адвокаты трудились в юридических консультациях. Бюро же, которые были в то время созданы, мало чем отличались от обычных юрконсультаций. В законодательстве отсутствовало четкое определение, как должны работать адвокатские бюро, какие они имеют преимущества. В новой редакции закона эти моменты учтены.

Теперь адвокатское бюро – это самостоятельное  юридическое лицо, которое вправе нанимать по трудовому договору адвокатов, помощников адвокатов  и иных работников. Оно имеет самостоятельный баланс, вправе открывать счета в банках или небанковских кредитно-финансовых организациях, иметь печать, штампы и бланки с адресом и наименованием бюро. Словом, адвокатское бюро имеет все права юридического лица, и договор на оказание юридической помощи заключается между адвокатским бюро и клиентом.

Не менее важно с адвокатской точки зрения и то, что закон закрепляет за адвокатами исключительное право на представление интересов физических и юридических лиц в общих, хозяйственных  судах.

В новой редакции закона закреплены и  новые виды деятельности адвоката. В частности, теперь адвокаты ведут правовую работу по вопросам привлечения инвестиций в Беларусь, совершают от имени и в интересах клиентов юридически значимые действия в пределах полномочий, предоставленных им клиентом и законодательством.

Адвокаты также вправе в порядке, предусмотренном законодательством, выступать примирителями в примирительной процедуре, медиаторами в медиации или третейскими судьями  при рассмотрении дел третейскими судами.

В работе юриста главенствуют не бизнес-принципы, а критерии соответствия статусу профессионала, которому доверяют клиенты, при этом одно другому не противоречит, а способствует.  Как юристы-лицензиаты, так и адвокаты до принятия закона об адвокатуре работали в рамках Правил профессиональной этики, которые определяют границы допустимого поведения как для адвоката, так и для юриста-лицензиата. Соответственно, и перестраиваться не придется. В настоящее время адвокаты, юристы-лицензиаты не обладают безграничными возможностями для недобросовестной рекламы, использования пиар-технологий и, полагаю, не будут иметь их и в будущем.

Собственно, ценность юриста на рынке юридических услуг предопределяется не маркетинговыми ходами, а его репутацией, которая зарабатывается долгие годы.  Самая тяжелая потеря - потеря доверия клиентов, репутации. Поэтому для юриста чрезвычайно важно вести себя этично, профессионально, грамотно и рекламировать свои реальные возможности. И добросовестная конкуренция за доверие клиентов не только допустима, но и необходима для развития.

Виктор Чайчиц: Сегодня, к сожалению, многие адвокаты недооценивают пиар-технологии, и мы надеемся, что с приходом юристов-лицензиатов в адвокатуру они будут активнее использоваться. Особенно медленно важность рекламы осознают в небольших юрконсультациях в районах, где адвокаты по старинке считают, что клиент должен исключительно  сам обращаться за помощью.

Закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" позволяет адвокату рекламировать себя, но при этом важно соблюдать Правила профессиональной этики, ни в коем случае не противопоставлять себя коллегам. В современных условиях, если ты хочешь быть успешным и востребованным,  адвокату жизненно необходимо выходить на международный уровень, находиться в международных справочниках, вести страничку в Интернете. Отрадно, что большинство адвокатов это уже понимают.

Судебное представительство, по нашим оценкам, занимает всего около 20% от общего объема юридической работы юристов-хозяйственников. Поэтому когда юрфирмы прекращают заниматься судебным представительством, а практикующие специалисты, которые занимались в юрфирмах судебным представительством, приобретают статус адвоката и продолжают осуществлять эту деятельность уже в новом статусе, - то о каких потерях может идти речь? Речь идет лишь об изменении статуса и формы осуществления юридической деятельности. Об этом конечно, юрфирмы информируют своих клиентов, переоформляют договоры и т.д. Но все это технические вопросы, и клиент этих изменений не ощутит.

Да, разница в налоговой нагрузке существует. Так, у юридических фирм она выше, чем в адвокатском бюро, а у индивидуальных предпринимателей-лицензиатов, применяющих упрощенную систему налогообложения, - ниже, чем у индивидуально практикующего адвоката или у адвоката, работающего в консультации или в бюро. Но разница в налоговой нагрузке не является определяющей при выборе формы осуществления деятельности, так как уровень расходов в юридической фирме или адвокатском бюро примерно сопоставим.

Думаю, что такая терминология - проиграли или не проиграли - в данном случае неуместна. В реформировании юридической профессии важно, что сохранен и институт адвокатуры, и институт юристов-хозяйственников. В данном процессе нет ни выигравших, ни проигравших, есть результат законодательного регулирования юридической профессии.

Насколько принятие закона об адвокатуре повлияло на процессы слияния, разделения, прекращения деятельности юридических фирм? Не думаю, что это как-то связано между собой. И применительно к упомянутой известной юридической фирме ничего плохого в ее разделении я не вижу: была одна сильная юридическая команда – будет две сильные юридические команды. Другим коллегам будет лишь сложнее конкурировать. Поэтому с принятием закона об адвокатуре, как показала практика его реализации, какие-либо потрясения юридическому бизнесу не грозят. Приняты меры к подготовке в переходный период, и, думаю, произойдет мягкая интеграция определенных форм осуществления юридической деятельности в новый формат законодательного регулирования.

Виктор Чайчиц: Такие процессы, как разделение или объединение адвокатов, юристов-хозяйственников, идут постоянно. Это процесс прогрессивный. Каждый специалист самостоятельно решает, как ему работать.

Нормы закона будут на них распространяться, но я заверяю, что без согласия адвокатов, которые работают в бюро или индивидуально и специализируются по хозяйственным делам,  их никто не будет принуждать вести уголовные дела. Вместе с тем отмечу, что адвокаты из числа юристов-хозяйственников понимают социальную важность оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам.

Отвечаю на вторую часть вопроса: отказаться по причине того, что адвокат сопровождает бизнес, конечно же, нельзя. Адвокатская деятельность не ограничивается хозяйственными спорами, сопровождением бизнеса. Прежде всего это оказание квалифицированной юридической помощи. Юристы-хозяйственники, которые пришли в адвокатуру, работают по своей специализации или направлению, и у территориальных коллегий нет необходимости заставлять бывшего юриста-лицензиата участвовать в уголовных процессах. Надо честно признать, что  у них нет практики по уголовным делам,  да им и не нужно заниматься непрофильными делами.

Константин Михель: Законодательство не вмешивается в вопросы распределения адвокатурой нагрузки по оказанию бесплатной юрпомощи или в рамках уголовного процесса. Как отметил Виктор Иванович, подходы органов адвокатуры сводятся к углублению специализации: если ты не занимаешься уголовным процессом, то тебя никто не будет принуждать заниматься этими делами. На мой взгляд, необходимо подумать, каким образом законодательно определить статус адвоката, который работает по выбранной им специализации, формально закрепив право и обязанность адвоката не заниматься делами, в которых он не специализируется.

Виктор Чайчиц: Полностью поддерживаю своего коллегу и хочу отметить, что новый закон будет совершенствоваться, и над этим мы сейчас работаем. В дальнейшем планируется внести изменения в закон с учетом практики его применения и предложений адвокатов и юристов-хозяйственников. Полагаю, что многие пожелания практикующих юристов будут учтены.