Конечно, изменился. Они, во-первых, помолодели, во-вторых, прибавили в уровне образования, особенно для городов, даже для сельских Советов, если они пригородные. Это, в общем-то, сельсоветы Минского района, где живут горожане, которые построили загородные дома и являются уже жителями сельских Советов, хотя на самом деле, по сути, это горожане. Современные кандидаты в депутаты - это совершенно другие люди, гораздо более грамотные, умеющие отстаивать свои интересы и зачастую щеголяющие своей этакой правовой грамотностью, причем это, что называется, такой принцип: "я юрист, и что вы мне тут говорите такое?". Хотя у каждой отрасли законодательства есть свои специалисты, есть правила применения, и, естественно, только Центральная комиссия обладает правом разъяснения закона. Поэтому, отвечая на ваш вопрос, разумеется, портрет кандидатов изменился, это уже гораздо более гламурные, наверное, теперь у нас кандидаты во многом.

Думаю, что в целом по стране явка будет более 60%. В силу того, что у нас есть такой институт, как досрочное голосование. Хотя сразу могу сказать: на местных выборах в Беларуси барьер явки не установлен. Они состоятся при любой, даже если придет один человек. Но, я думаю, что мы не можем доводить ситуацию до абсурда. Не может вообще власть считаться властью, если ее поддержали менее 20% избирателей. Думаю, что более 60% - это реальная явка.

Что касается оповещения избирателей, то мы утратили на это право. Изменилось законодательство, которое регулирует предоставление услуг мобильной связи. Теперь правом рассылать бесплатные сообщения пользуется только МЧС. Но мы, сразу же могу сказать, не будем с этим мириться. И при всяком плановом изменении избирательного законодательства мы такое право себе тоже заложим обязательно в закон. Потому что от этого отказываться не надо.

По инновационным технологиям. Электронное голосование, на мой взгляд, должно применяться в очень редких случаях. Вижу его перспективу только для организации голосования граждан, находящихся за рубежом. В любом случае никогда не надо отказываться от демократических традиций, а именно от необходимости прихода избирателей на участки, где они могут пообщаться с согражданами, увидеть, как работает избирательная комиссия. Весь мир так живет. Страны старой демократии при всех своих возможностях по-прежнему используют бумажные бюллетени, думая об укреплении общества.

Сегодня на нашей встрече в ЦИК специальный представитель ПА ОБСЕ по Восточной Европе, глава делегации шведского парламента в ассамблее Кент Харстед озвучил информацию, что мы отказали в регистрации в качестве кандидатов в депутаты 400 представителям от оппозиции. Мы сказали, что этого не может быть. Более того, оппозиции отказано ничуть не больше, чем остальным. Около 400 человек - это все граждане, которым отказано в регистрации, причем все они - совершенно разные люди.

Если говорить о партиях, то, к примеру, по всей стране Белорусская партия левых "Справедливый мир" выдвинула 72 кандидата, из них зарегистрировано 57, причем нельзя сказать, что этим 15 человекам отказано - может быть, их кандидатуры были отозваны. Белорусская социал-демократическая партия (Грамада) выдвинула 55 кандидатов, зарегистрировано 46, ОГП - 78 и 61 человек, БНФ - 14 и 10 кандидатов соответственно. Если говорить о количестве отказов, то больше всего их у Либерально-демократической партии. Это связано с большим количеством выдвиженцев - около 200 человек.

Я, конечно, буду голосовать досрочно, в силу того, что, во-первых, в день выборов у меня для этого нет просто временной возможности. Во-вторых, мое появление на избирательном участке уже вносит какой-то определенный беспорядок на участке, потому что и комиссии задействованы, и СМИ тут же появляются. Это будет просто мешать другим избирателям.

Вообще в период досрочного голосования избирателей намного меньше, обстановка спокойнее, и поэтому, я думаю, мой приезд укладывается в нормы, ничем не мешает избирательному процессу и голосованию других избирателей. Я считаю, что досрочное голосование - это очень удобная форма для занятых людей. Кроме того, это удобная форма для абсолютно свободных лиц, например, пенсионеров. Многие из них также приходят проголосовать досрочно, потому что в день выборов, они считают, будет много людей, может быть, их где-то толкнут, может быть, очередь придется пережидать. Им тоже нравится спокойная, комфортная, тихая обстановка, которая сопровождает досрочное голосование. Третья категория - я думаю, что ею должны пользоваться все те, кто на выходные планирует совершенно иные мероприятия - гуляет свадьбу, едет на пикник, собирается выехать за границу на пару дней. Плюс иногородние студенты, которые могут проголосовать только по месту своей учебы, а на выходные они разъезжаются к родителям. Там они участвовать в выборах не могут, хотя там у них постоянная прописка. Поэтому досрочное голосование - возможность для всех лиц, у которых день выборов занят. Это дополнительная гарантия для реализации избирательных прав граждан.

Такая форма достаточно популярная в западных странах. США - лидер досрочного голосования, в некоторых штатах оно начинается за 90 дней. Я когда-то была на выборах в Финляндии, там тоже шло досрочное голосование, причем ящики находились на почте, то есть потом почта все эти конверты собирала с бюллетенями и отвозила в избирательную комиссию.

Плюс ко всему, если вы видели, даже когда Brexit шел в Великобритании, голосование несколько дней осуществлялось, а это уже досрочное голосование. То есть оно везде разное - может быть и десять дней, и три дня, совершенно разные сроки. Это абсолютно легальная и зарекомендовавшая себя форма голосования.

Могу сказать, что досрочное голосование - это демократический закон периода "перестройки", и затем он перекочевал уже в законодательство Белорусской ССР, в закон о выборах Президента, который появился в 1994 году и по которому избирался глава государства в 1994-м (тогда было десять дней досрочное голосование). В законодательстве о референдуме, в нашем же, эта норма действовала 15 дней, у нас только на парламентские выборы и местные не было досрочного голосования. Когда в конце 1990-х готовился проект Избирательного кодекса, встал вопрос - сохранять ли досрочное голосование и какое оно должно быть. Пришли к выводу, что досрочное голосование должно быть, причем нормы должны быть унифицированы для всех видов выборов. Потому что у нас было, понимаете, в 1996 году парадоксально: с одной стороны, идет референдум республиканский, с другой - довыборы в местные Советы (Мингорсовет), которые в очередной раз были сорваны. Почему? Потому что для референдума было досрочное голосование, а для выборов в Мингорсовет - не было, поэтому люди должны прийти на избирательный участок дважды - и для референдума, и для выборов. Конечно, они второй раз не пришли. Тогда пришли к выводу, что этот срок, пять дней, является, наверное, достаточным и разумным - не десять, не пятнадцать, не три, а пять. С тех пор у нас он и действует.

БДИПЧ ОБСЕ не имеет никаких возражений против сохранения этого института у нас в стране, это постоянно подчеркивается, даже в их предложениях нет никаких требований либо рекомендаций отказаться от этого института, просто они говорят, что, поскольку у тех или иных политических сил есть сомнения, то увеличьте гарантии - еще какие-то дополнительные гарантии дайте этому институту, чтобы он вызывал больше доверия, и все.