Мигранты "правильные" и "неправильные". Как работает политика двойных стандартов Польши и стран Балтии

Миграционный кризис в ЕС в последние годы стал наиболее освещаемой темой в европейских средствах массовой информации. У тех, кто внимательно следит за этими новостями, может сложиться впечатление, что страны Евросоюза - это подобие поздней Римской империи, со всех сторон штурмуемой ордами варваров. И некоторые страны-неофиты этого союза, вроде Польши или стран Балтии, как некогда изменчивые и ненадежные провинции Древнего Рима, старательно превозносят себя на этом фоне как защитников рубежей Европы, стойко охраняющих ее спокойствие и безопасность. При этом своим восточным соседям - Беларуси и России - они отводят роль чуть ли не организаторов этого кризиса.Польский экс-судья Томаш Шмидт в авторской колонке попробовал более детально разобраться в этой непростой проблеме, ее причинах, истоках и происходящих событиях.Каковы прежде всего истинные причины роста миграционных потоков в страны ЕС? Причин здесь можно выделить несколько.Прежде всего это глобализация экономических процессов, приводящая к перемещению невиданного ранее количества рабочей силы и фактическому распаду национальных экономик ряда государств Ближневосточного и Африканского регионов. Сюда же можно отнести и информатизацию социального пространства, когда дальние путешествия не представляются запредельно сложными, в отличие от предыдущих лет.Вторая причина - прямое политическое и военное вмешательство стран НАТО или их союзников, дестабилизирующее огромные регионы. Достаточно вспомнить за последние 20 лет Ирак и Ливию, где стабильные политические режимы были сметены по прихоти США и их союзников. Можно назвать многострадальную Сирию, где хоть и не удалось сместить законное руководство, но политическая стабильность была значительно подорвана на долгие годы. И в последний год мы являемся свидетелями подлинного геноцида палестинского народа, осуществляемого Израилем с молчаливого одобрения стран НАТО и ЕС. А ведь все это многократно увеличивает количество людей, готовых бежать, бросив все, в регионы политически и экономически стабильные, каким, без сомнения, является Европа.И, наконец, третьей серьезной причиной является сама политика старых членов ЕС, которые в отчаянной попытке преодолеть серьезный демографический кризис, вызванный старением наций и разрушением традиционных семейных ценностей, готовы принимать у себя толпы мигрантов со всего света. Достаточно вспомнить незаурядную "канцлерин" фрау Меркель с ее ставшей уже крылатой фразой: "Wir schaffen das" ("Мы можем это"). Проявлением этой политики стало то, что мигранты, особенно в начале и середине 2010-х годов, имели достаточно неплохую возможность осесть в Европе, получая (благодаря своей многодетности) такие денежные пособия и прочие социальные гарантии вроде бесплатного жилья, о которых коренные жители могли только мечтать. И что тут может быть дивного, когда сотни тысяч обездоленных людей готовы бросить свои разрушенные дома и страны и рисковать жизнями, чтобы добраться до вожделенных "райских кущ", которые им щедро пообещали европейские политики?Но, увы, и в самом проявлении миграционного кризиса все далеко не так однозначно. Вообще существует три (можно сказать, уже традиционных) пути миграции в Европу. Самый короткий - средиземноморский путь: из Северной Африки через Италию. Затем балканский, проходящий через Турцию и балканские страны, и в последние три года после фактического закрытия балканского пути обозначился путь мигрантов через Беларусь.Что не может не вызывать удивления, так это противоречивая позиция руководства Евросоюза, различающаяся по отношению к мигрантам на каждом из этих путей. Так, например, еще недавно мы могли видеть в репортажах европейских СМИ новости, исполненные глубокого сочувствия и искреннего сопереживания к горю и отчаянию людей, готовых садиться в утлые суденышки и плыть через Средиземное море навстречу своей "европейской мечте". Настоящими героями в этих репортажах были представлены люди, которые за свой счет снаряжали суда, чтобы спасти мигрантов, терпящих бедствие. Всех же противников такого подхода или тех, кто просто призывал быть более осторожными в такого рода поощрении миграции, репортажи европейских мейнстримовских медиа однозначно клеймили позором и обвиняли в ксенофобии.Балканский путь также освещался в сочувственном по отношению к мигрантам ключе. Чего только стоит публичная "порка" венгерской журналистки Петры Ласло в 2015 году, ударившей мигрантку на границе между Венгрией с Сербией! Ее не только уволили с работы, но и обвинили в нарушении общественного порядка и приговорили к трем годам испытательного срока. Однако путем долгого и меркантильного торга с руководством Турции в лице ее президента Эрдогана европейцам удалось частично закрыть балканский маршрут миграции, по сути, уплатив Турции несколько миллиардов евро отступных.И что удивительного в том, что все возрастающие миграционные потоки нашли себе новый маршрут через Беларусь?Но какое отношение к тем же самым мигрантам из тех же самых стран мы видим на границе с Беларусью со стороны пограничников Польши и стран Балтии? Заборы, колючая проволока, собаки, рейды пограничников и так называемых добровольных дружин, удары электрошокерами, резиновые (и не только) пули, избиения, издевательства и, в конечном счете, гибель множества людей. Все помнят польского солдата Эмиля Чечко, дававшего показания о фактах массовых расстрелов мигрантов польскими военнослужащими. Людей, которые, может быть, еще сомневаются, я прошу посмотреть фильм-расследование журналистов АТН "Нелюди", в котором собраны многочисленные свидетельства очевидцев - людей, которым повезло пережить "демократический прием беженцев" в странах новой Европы.Более того, 12 июля Сейм Польши большинством голосов утверждает проект закона, расширяющего спектр легального применения оружия польскими военными, полицейскими и пограничниками. Теперь они, не боясь уголовного наказания, могут стрелять на упреждение по всем, кто пытается пересечь границу.В связи с этим возникает закономерный вопрос: является ли практика, которая применяется ныне Польшей вместе со странами Балтии в отношении нелегальных мигрантов, общепринятой в странах ЕС? Так, политика Италии, Испании или Франции, как и балканских стран, показывает, что нет. В курсе ли руководство ЕС, как именно относятся к мигрантам в Польше? Безусловно, в курсе. Так что это, как не проявление политики двойных стандартов? Что это, как не лицемерная человеконенавистническая игра на публику? В Средиземном море мигранты - правильные, в Беларуси - неправильные. Тех мы встречаем заботой и вниманием, этих - дубинками и пулями. Так в чем же может заключаться истинная причина такого рода проявления политики двойных стандартов? Как мне представляется, несчастные мигранты - это всего лишь инструмент политики для западноевропейских финансовых олигархий. Одни - повод лицемерно поиграть в милосердие и филантропию, попутно и подспудно разрушая европейское общество, наводняя его мигрантами. Другие мигранты - это повод, не больше не меньше, до предела обострить отношения с ненавистным для польских проамериканских властей белорусским режимом, попутно наводнив приграничную территорию войсками и насытив ее соответствующей военной инфраструктурой.Для самих польских властей это лишний повод почувствовать свою значимость, побыть в центре внимания, выбить очередное финансирование из европейских бюджетов, ну и прослыть тем самым оплотом "цивилизованного мира" на границе с "варварами".Но принесет ли такая политика благополучие и спокойствие в страны Евросоюза? События показывают, что нет. Уже появился внутри якобы единого ЕС внутренний пограничный контроль, который, хотя и противоречит законодательству ЕС, тем не менее продолжает свое существование.Следует обратить внимание, что сама по себе Польша не интересует мигрантов в качестве страны постоянного проживания. Их цель - Германия, Франция, Скандинавия или страны Бенилюкса. Польша всего лишь транзитная зона. Но уже сейчас на территорию Польши Германия начинает возвращать мигрантов, проникших через ее восточную границу. И что с ними будет делать руководство Польши?Кроме того, подобная лицемерная политика ослабляет и без того шаткую позицию европейских государств в странах Глобального Юга.Продолжение жестокой политики польских властей в отношении мигрантов бесперспективно. Несмотря на все лицемерие еврочиновников, они под давлением международной общественности вынуждены обращать внимание своих вассалов на необходимость придерживаться определенных рамок поведения.И вот не далее как 17 июля комиссар Совета Европы по правам человека Майкл О'Флаэрти направляет письма премьеру-министру Польши и председателю Сената, в которых выражает обеспокоенность соблюдением прав человека на границе с Беларусью. В своем письме премьеру комиссар выразил обеспокоенность сообщениями о продолжающейся практике массового возвращения людей через польско-белорусскую границу, что противоречит обязательствам Польши в рамках международных обязательств по правам человека. Комиссар также призвал Варшаву "обеспечить, чтобы все законы и практика в связи с ситуацией на границе Польши с Беларусью соответствовали стандартам Совета Европы в области прав человека".Каким же может быть реальный выход из миграционного кризиса для такой страны, как Польша? Прежде всего это отказ от лицемерия, единые подходы внутри ЕС к ограничению миграционных потоков и главное - выстраивание открытых, доверительных отношений с Беларусью, организация совместной работы, построенной на взаимном доверии и уважении к правам каждого.Готово ли к этому современное польское руководство? Очередной вопрос, который, увы, продолжает оставаться открытым.-0-