18 октября, Минск /Корр. БЕЛТА/. Одним из самых вопиющих парадоксов в международных отношениях сегодня является то, что Соединенные Штаты Америки нередко оказываются в роли ведомого государства, а тон задают меньшие страны, чьи интересы и планы контрастируют с американскими. Об этом говорится в материале The Hill.
Реальность, как отмечают авторы статьи, не соответствует риторике о том, что США являются самой могущественной страной в мире. "США - сверхдержава, которая, по-видимому, лишена свободы действий, и американская политика в отношении Израиля и Украины наглядно это демонстрирует", - пишет The Hill.
Так, США обеспечили Армию обороны Израиля всем необходимым для военных действий и углубили и без того сильное партнерство в сфере разведки. Менее чем через две недели после атаки 7 октября Джо Байден отправился в Израиль, чтобы продемонстрировать свою личную поддержку. Вашингтон направил Израилю почти $18 млрд военной помощи за последний год, которые израильские военные использовали для проведения военных кампаний в Газе и Ливане. При этом в ООН Соединенные Штаты наложили вето на три резолюции, которые требовали немедленного прекращения огня в войне в Газе.
В результате премьер-министр Биньямин Нетаньяху принял американскую помощь, но пренебрег тем, чтобы серьезно отнестись к американским требованиям. Нетаньяху реализует свою военную стратегию, игнорируя интересы США. "Израиль перешел так много красных линий Вашингтона, что возникает вопрос, была ли администрация Байдена искренна в своих заявлениях изначально", - пишет The Hill.
Израиль разбомбил весь сектор Газа, превратив его в непригодную для проживания пустыню, несмотря на то, что Вашингтон призывал обеспечить защиту гражданского населения. Байден предупредил, что израильское вторжение в населенный пункт Рафах было для него личной красной линией, но Израиль все равно вторгся. Когда Байден представил свой трехэтапный план прекращения огня в секторе Газа в мае нынешнего года, он заявил, что Израиль его принял. Однако несколько месяцев спустя это предложение практически мертво, отчасти благодаря дополнительным требованиям Нетаньяху. США неоднократно заявляли, что не хотят, чтобы война распространилась на Ливан, а Израиль все равно вторгся. В прошлом месяце, менее чем через день после того, как США настояли на том, чтобы Израиль принял соглашение о трехнедельном прекращении огня с "Хезболлой", Нетаньяху приказал убить Хасана Насруллу, лидера этой боевой группировки.
В ходе всего этого периода американские официальные лица выражали свое неодобрение за закрытыми дверями и говорили о своем разочаровании израильскими действиями в СМИ, но в остальном мало что сделали, чтобы заставить Израиль действовать иначе. Оружие продолжает поступать, дипломатическая поддержка остается несокрушимой.
Америка продемонстрировала похожее отсутствие лидерства в Украине, даже если это происходит в другом контексте, отмечает The Hill. Американская оборонная помощь Киеву исчисляется десятками миллиардов долларов. США организовали режим санкций против российской нефти, подвергая себя значительному риску сбоев поставок. После первоначального сопротивления Вашингтон предоставил украинцам такие системы вооружения, как, например, F-16.
"Как и в случае с Израилем, США, похоже, слишком перекладывают свою внешнюю политику на Украину, младшего партнера", - выражают мнение авторы The Hill. Вместо того чтобы "излагать разумные, достижимые цели", американские официальные лица "громко поддерживают заблуждение", которое продвигают киевские власти. Кроме того, Вашингтон избегает сложного разговора с Киевом вместо того, чтобы "быть предельно честным с Украиной о низких шансах выиграть войну на истощение против гораздо более крупной державы с большей численностью и ресурсами" и чтобы побудить Владимира Зеленского "принять компромиссы, необходимые для прекращения войны дипломатическим путем - даже если они могут включать территориальные уступки".
"Лидерство в истинном смысле этого слова заключается в оценке выгод и издержек, принятии трудных решений и проявлении смелости, когда эти решения не работают. С Израилем это означает введение большей определенности в отношения. С Украиной это означает отказ от максималистской риторики и обоснование политики на реалистичной оценке того, что возможно и что невозможно на поле боя", - резюмируют авторы материала.-0-
Реальность, как отмечают авторы статьи, не соответствует риторике о том, что США являются самой могущественной страной в мире. "США - сверхдержава, которая, по-видимому, лишена свободы действий, и американская политика в отношении Израиля и Украины наглядно это демонстрирует", - пишет The Hill.
Так, США обеспечили Армию обороны Израиля всем необходимым для военных действий и углубили и без того сильное партнерство в сфере разведки. Менее чем через две недели после атаки 7 октября Джо Байден отправился в Израиль, чтобы продемонстрировать свою личную поддержку. Вашингтон направил Израилю почти $18 млрд военной помощи за последний год, которые израильские военные использовали для проведения военных кампаний в Газе и Ливане. При этом в ООН Соединенные Штаты наложили вето на три резолюции, которые требовали немедленного прекращения огня в войне в Газе.
В результате премьер-министр Биньямин Нетаньяху принял американскую помощь, но пренебрег тем, чтобы серьезно отнестись к американским требованиям. Нетаньяху реализует свою военную стратегию, игнорируя интересы США. "Израиль перешел так много красных линий Вашингтона, что возникает вопрос, была ли администрация Байдена искренна в своих заявлениях изначально", - пишет The Hill.
Израиль разбомбил весь сектор Газа, превратив его в непригодную для проживания пустыню, несмотря на то, что Вашингтон призывал обеспечить защиту гражданского населения. Байден предупредил, что израильское вторжение в населенный пункт Рафах было для него личной красной линией, но Израиль все равно вторгся. Когда Байден представил свой трехэтапный план прекращения огня в секторе Газа в мае нынешнего года, он заявил, что Израиль его принял. Однако несколько месяцев спустя это предложение практически мертво, отчасти благодаря дополнительным требованиям Нетаньяху. США неоднократно заявляли, что не хотят, чтобы война распространилась на Ливан, а Израиль все равно вторгся. В прошлом месяце, менее чем через день после того, как США настояли на том, чтобы Израиль принял соглашение о трехнедельном прекращении огня с "Хезболлой", Нетаньяху приказал убить Хасана Насруллу, лидера этой боевой группировки.
В ходе всего этого периода американские официальные лица выражали свое неодобрение за закрытыми дверями и говорили о своем разочаровании израильскими действиями в СМИ, но в остальном мало что сделали, чтобы заставить Израиль действовать иначе. Оружие продолжает поступать, дипломатическая поддержка остается несокрушимой.
Америка продемонстрировала похожее отсутствие лидерства в Украине, даже если это происходит в другом контексте, отмечает The Hill. Американская оборонная помощь Киеву исчисляется десятками миллиардов долларов. США организовали режим санкций против российской нефти, подвергая себя значительному риску сбоев поставок. После первоначального сопротивления Вашингтон предоставил украинцам такие системы вооружения, как, например, F-16.
"Как и в случае с Израилем, США, похоже, слишком перекладывают свою внешнюю политику на Украину, младшего партнера", - выражают мнение авторы The Hill. Вместо того чтобы "излагать разумные, достижимые цели", американские официальные лица "громко поддерживают заблуждение", которое продвигают киевские власти. Кроме того, Вашингтон избегает сложного разговора с Киевом вместо того, чтобы "быть предельно честным с Украиной о низких шансах выиграть войну на истощение против гораздо более крупной державы с большей численностью и ресурсами" и чтобы побудить Владимира Зеленского "принять компромиссы, необходимые для прекращения войны дипломатическим путем - даже если они могут включать территориальные уступки".
"Лидерство в истинном смысле этого слова заключается в оценке выгод и издержек, принятии трудных решений и проявлении смелости, когда эти решения не работают. С Израилем это означает введение большей определенности в отношения. С Украиной это означает отказ от максималистской риторики и обоснование политики на реалистичной оценке того, что возможно и что невозможно на поле боя", - резюмируют авторы материала.-0-
- размещаются материалы рекламно-информационного характера.