9 января, Минск /Корр. БЕЛТА/. Соединенным Штатам Америки предстоит принять важное решение в сложной геополитической ситуации в регионе Ближнего Востока и Северной Африки, конфликту в Красном море грозит расширение. Об этом сообщает The Hill.
США понесут значительные потери от продолжающейся эскалации.
Недавняя эскалация ситуации в Красном море, ознаменовавшаяся нападениями повстанцев-хуситов на международные судоходные маршруты, включая нападения на грузовые суда, направляющиеся в Израиль, привела регион в нестабильное состояние. Эта ситуация, усугубленная недавним запретом Малайзии на израильские корабли в знак поддержки Палестины, усиливает потенциал расширения конфликта.
США могут выбрать либо эскалацию военного вмешательства, либо продолжение дипломатических мирных усилий. В любом случае это будет иметь значительные экономические последствия, отмечает The Hill.
Стратегическое значение Красного моря как канала глобальной торговли, особенно в сфере энергетики, невозможно переоценить. Недавние нападения уже привели к тому, что лондонский рынок морского страхования классифицировал эту территорию как регион с высоким риском, что неизбежно приведет к увеличению страховых премий и, как следствие, стоимости товаров.
Атаки вынудили мировых судоходных гигантов, таких как Maersk, Hapag-Lloyd, CMA и CGM, приостановить поставки через Красное море, нефтяной конгломерат BP последовал их примеру. Рост операционных расходов является не только региональной проблемой, это влияет на мировую экономику, поскольку более высокие затраты на доставку неизбежно приводят к росту цен для потребителей и предприятий во всем мире, говорится в статье The Hill.
Соединенные Штаты понесут значительные потери от происходящего. Атаки в Красном море могут привести к росту цен на топливо, что повлияет на все - от транспортных расходов до производства, что еще больше окажет давление на охваченную инфляцией мировую экономику. Во взаимосвязанной глобальной экономике волновые последствия таких потрясений могут быть огромными, влияя на экономический рост, торговые балансы и даже внутреннюю занятость.
Если ситуация будет обостряться дальше, США могут быть втянуты в более широкий ближневосточный конфликт с глубокими экономическими последствиями.
Операция "Страж процветания", проводимая коалицией во главе с США в Красном море, жизненно важна для защиты этих важнейших морских путей. Однако ее эффективность в качестве сдерживающего фактора все еще под вопросом, с учетом того, что некоторые союзники отказываются от участия в операции. Кроме того, одним из существенных аспектов этого конфликта является экономическое неравенство в методах ведения конфликта обеими сторонами. Повстанцы-хуситы все чаще используют для своих атак недорогие дроны, которые доказали свою эффективность. Экономическая эффективность этих дронов означает, что хуситы могут поддерживать наступление в течение длительного периода без существенных финансовых затрат. Напротив, США и их союзники, скорее всего, ответят сложными, дорогостоящими системами обороны и вооружением. Это экономическое несоответствие означает, что даже если возглавляемая США коалиция сможет эффективно противостоять непосредственным угрозам, финансовое бремя этого будет непропорционально высоким. Постоянное использование дорогостоящих оборонных технологий в ответ на непрерывные недорогие атаки может существенно истощить ресурсы.
Без всеобъемлющего и дипломатического подхода к решению этих основных проблем существует реальный риск того, что такие меры могут дать лишь временную передышку или способствовать дальнейшей эскалации.-0-
США понесут значительные потери от продолжающейся эскалации.
Недавняя эскалация ситуации в Красном море, ознаменовавшаяся нападениями повстанцев-хуситов на международные судоходные маршруты, включая нападения на грузовые суда, направляющиеся в Израиль, привела регион в нестабильное состояние. Эта ситуация, усугубленная недавним запретом Малайзии на израильские корабли в знак поддержки Палестины, усиливает потенциал расширения конфликта.
США могут выбрать либо эскалацию военного вмешательства, либо продолжение дипломатических мирных усилий. В любом случае это будет иметь значительные экономические последствия, отмечает The Hill.
Стратегическое значение Красного моря как канала глобальной торговли, особенно в сфере энергетики, невозможно переоценить. Недавние нападения уже привели к тому, что лондонский рынок морского страхования классифицировал эту территорию как регион с высоким риском, что неизбежно приведет к увеличению страховых премий и, как следствие, стоимости товаров.
Атаки вынудили мировых судоходных гигантов, таких как Maersk, Hapag-Lloyd, CMA и CGM, приостановить поставки через Красное море, нефтяной конгломерат BP последовал их примеру. Рост операционных расходов является не только региональной проблемой, это влияет на мировую экономику, поскольку более высокие затраты на доставку неизбежно приводят к росту цен для потребителей и предприятий во всем мире, говорится в статье The Hill.
Соединенные Штаты понесут значительные потери от происходящего. Атаки в Красном море могут привести к росту цен на топливо, что повлияет на все - от транспортных расходов до производства, что еще больше окажет давление на охваченную инфляцией мировую экономику. Во взаимосвязанной глобальной экономике волновые последствия таких потрясений могут быть огромными, влияя на экономический рост, торговые балансы и даже внутреннюю занятость.
Если ситуация будет обостряться дальше, США могут быть втянуты в более широкий ближневосточный конфликт с глубокими экономическими последствиями.
Операция "Страж процветания", проводимая коалицией во главе с США в Красном море, жизненно важна для защиты этих важнейших морских путей. Однако ее эффективность в качестве сдерживающего фактора все еще под вопросом, с учетом того, что некоторые союзники отказываются от участия в операции. Кроме того, одним из существенных аспектов этого конфликта является экономическое неравенство в методах ведения конфликта обеими сторонами. Повстанцы-хуситы все чаще используют для своих атак недорогие дроны, которые доказали свою эффективность. Экономическая эффективность этих дронов означает, что хуситы могут поддерживать наступление в течение длительного периода без существенных финансовых затрат. Напротив, США и их союзники, скорее всего, ответят сложными, дорогостоящими системами обороны и вооружением. Это экономическое несоответствие означает, что даже если возглавляемая США коалиция сможет эффективно противостоять непосредственным угрозам, финансовое бремя этого будет непропорционально высоким. Постоянное использование дорогостоящих оборонных технологий в ответ на непрерывные недорогие атаки может существенно истощить ресурсы.
Без всеобъемлющего и дипломатического подхода к решению этих основных проблем существует реальный риск того, что такие меры могут дать лишь временную передышку или способствовать дальнейшей эскалации.-0-