Джо Байден назвал Си Цзиньпина "диктатором". Буквально на следующий день после визита госсекретаря США Энтони Блинкена в Пекин, который в Белом доме назвали "хорошим шагом вперед" в отношении двух стран. В МИД Китая уже отреагировали на выпад американского президента, указав на неэтичность и безответственность такого поведения. Но что такое этика, когда нужно стрясти деньги с американских налогоплательщиков для проведения очередного комедийно-драматического шоу под названием "выборы США"?
Заявление Байдена о "диктаторе" Си Цзиньпине прозвучало во время поездки американского лидера в Калифорнию. А если быть точнее, на встрече по сбору средств для предвыборной кампании.
Во время мероприятия Байден вспомнил нашумевшую историю с китайским аэростатом, который в феврале был замечен над территорией США. В Пекине тогда пояснили, что аэростат являлся гражданским метеозондом, который отклонился от курса из-за сильного ветра. И пока в Вашингтоне шли горячие споры, является ли воздушный шар "шпионским", аэростат пролетел через центр страны и успел покинуть континентальную часть Соединенных Штатов, изрядно повеселив социальные сети. В итоге аэростат все же сбили. Однако из-за инцидента было принято решение отложить визит Блинкена в Китай.
И вот спустя почти пять месяцев после тех событий Байден пришел к выводу: на самом деле Си Цзиньпин мог и не знать, что китайский воздушный шар сбился с курса. "Причина, по которой Си Цзиньпин очень огорчился, когда я сбил этот аэростат со шпионским оборудованием на два товарных вагона, заключалась в том, что он не знал, что аэростат там находился", - рассказывал американский президент своему электорату в Калифорнии.
И далее добавил: "Диктаторы испытывают большое замешательство, когда оказываются не в курсе случившегося. Аэростат не должен был попасть туда, куда попал. Он сбился с курса".
Сравнение Си Цзиньпина с диктатором, безусловно, не могло не остаться без внимания. И не только СМИ, но и китайских властей.
"Высказывания американского президента безответственны, идут вразрез с дипломатическим этикетом и представляют из себя открытую провокацию. Китай выражает решительный протест", - заявила сегодня официальный представитель МИД Китая Мао Нин.
Дипломат также отметила, что американские власти намеренно искажали факты и нагнетали ситуацию с китайским метеорологическим аэростатом. "США следовало сохранять рациональность и профессионализм, вместо этого они занимались искажением фактов, злоупотребляли силой и нагнетали шумиху, что полностью раскрыло гегемонистские настроения американской стороны", - подчеркнула Мао Нин.
Примечательно, что Блинкен во время визита в Китай призвал китайские власти "закрыть главу" с аэростатом. Но уже на следующий день Байден открыл ее заново.
Чем же руководствовался американский президент, называя Си Цзиньпина "диктатором"? Можно ли это списать на "чудаковатость" Байдена, странное поведение которого порой вызывает неудобные вопросы? Или же дело в расколе между двумя крупнейшими державами мира, который стал еще более заметен на фоне поездки Блинкена в Китай?
В западных СМИ визиту госсекретаря США уделялось немалое внимание. Во-первых, Блинкен стал самым высокопоставленным представителем Соединенных Штатов, посетившим Китай с начала президентства Джо Байдена. Во-вторых, в последние годы отношения Вашингтона и Пекина заметно обострились. Это связано с ситуацией вокруг Тайваня, американскими провокациями в Индо-Тихоокеанском регионе, торговыми войнами. Вашингтон был недоволен позицией Пекина по украинскому конфликту. А в 2022 году американские власти опубликовали стратегию нацобороны, назвав Китай "самым весомым и системным вызовом национальной безопасности США".
Поэтому от визита Блинкена многого ожидали. И рассматривали его как подготовку к встрече лидеров США и Китая. Так, Байден на минувшей неделе заявил, что надеется встретиться с Си Цзиньпином в ближайшие несколько месяцев.
Стоит отметить, что на официальном уровне по итогам визита с обеих сторон прозвучали весьма позитивные заявления. Байден заявил, что Си Цзиньпин хочет возобновить отношения между Пекином и Вашингтоном. Китайский лидер выразил надежду, что США займут рациональную позицию в отношениях с КНР.
Однако в публикациях западных СМИ отчетливо прослеживалось разочарование. Журналисты обратили внимание на довольно прохладный прием Блинкена. Сама встреча госсекретаря США с китайским лидером довольно долго согласовывалась и в итоге продлилась всего 35 минут.
"Строгое приветствие на летном поле аэропорта в Пекине без красной ковровой дорожки. Рукопожатие с каменным лицом от высокопоставленного чиновника внешней политики Китая. Блинкен смотрел снизу вверх на Си Цзиньпина, который сидел в конце длинного стола", - пишет The New York Times.
Эксперты же обратили внимание, что конкретных договоренностей в Пекине достичь не удалось. Глава комитета по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США Майкл Маккол и вовсе назвал поездку госсекретаря "вопиющим провалом".
В целом весь период президентства Байдена - это провал за провалом. Начиная с сомнительных выборов и штурма Капитолия, продолжая серьезными экономическими проблемами и заканчивая утратой геополитических позиций - в Азии, Африке, Латинской Америке, на Ближнем Востоке. А теперь еще один как минимум имиджевый провал - в Китае.
С каждым новым провалом перспективы победы демократов на предстоящих выборах в 2024 году становятся все туманнее. Поэтому единственный выход Байдена и его администрации - убаюкивать электорат рассказами о злых диктаторах, защите демократии и сражении "за душу Америки". Похоже, когда дело касается собственных интересов, в США не зазорно ставить на паузу и этику, и даже собственную демократию.
Вита ХАНАТАЕВА,
БЕЛТА.-0-
- размещаются материалы рекламно-информационного характера.