Превентивный удар НАТО и ядерное оружие для Киева. Как Запад эскалирует ситуацию?

Еще вчера Североатлантический альянс называл себя всего лишь оборонительным союзом, который ни в коем разе не желает вступать в прямую конфронтацию с Россией. А сегодня в НАТО уже заявляют о возможности нанесения превентивных ударов по российским пусковым установкам. Кроме этого, американская газета The New York Times сообщила, что на Западе звучат предложения передать Украине ядерное оружие.

В России обратили внимание, что в НАТО начали уже публично оглашать свои истинные намерения. В Москве также напомнили западным ястребам, что русские долго запрягают, но быстро едут, и посоветовали дочитать обновленную ядерную доктрину РФ.
В экспертной среде полагают, что предпринимаемые Западом шаги несут угрозу ядерной войны, которая может привести к гибели миллионов человек в странах НАТО. Эксперты также отмечают, что Россия не будет выслушивать угрозы безучастно и, очевидно, подготовит адекватный ответ, как было в ситуации с использованием гиперзвуковых ракет "Орешник".

Нанести первый удар. Что заявил адмирал Бауэр?

О том, что в НАТО обсуждается возможность нанесения превентивных ударов по России, 25 ноября заявил глава военного комитета Североатлантического альянса адмирал Роб Бауэр.

"Мы сейчас должны восполнить операционные запасы оружия, которые истощились. Мы также должны больше инвестировать в ПВО, системы нанесения высокоточных ударов. Это новая дискуссия в НАТО, и я рад, что мы изменили отношение к идее о том, что мы - оборонный альянс и будем сидеть и ждать, когда на нас нападут, и потом реагировать. Грамотнее не ждать, а поражать пусковые установки в России в случае, если она на нас нападет. Необходима комбинация высокоточных ударов, которые выведут из строя системы, используемые для нападения на нас, и мы должны нанести первый удар", - приводит слова Бауэра РИА Новости.
Рассуждая о том, почему США при Дональде Трампе и Запад в целом не должны завершать конфликт в Украине победой России, Бауэр заявил, что украинский конфликт - это часть глобального перебалансирования сил между США и Китаем.

"Люди в Европе должны понять, что, даже если конфликт в Украине завершится завтра при любых обстоятельствах, это не означает, что все вернется к нормальной жизни, поскольку это часть гораздо более глобального вызова, и это перебалансирование сил между США и Китаем. Это то, что сейчас происходит в мире", - сказал адмирал.
По его словам, все, что происходит сейчас, "гораздо шире, чем Украина". "Мы боремся за что-то гораздо более масштабное, чем Украина", - сказал Бауэр.

При этом он отметил, что беспрецедентная по масштабам военная помощь Киеву со стороны НАТО оказалась неэффективной из-за многочисленных задержек. И все же, по словам Бауэра, украинский конфликт следует продолжать, поскольку он истощает силы российской армии. Это дает НАТО время подготовиться к возможному прямому конфликту с Россией, сказал Бауэр.
Он также призвал страны НАТО поднять военные расходы до 3% ВВП и выразил надежду, что при администрации Трампа дискуссии на эту тему станут более интенсивными.

Ядерный подарок для Киева. О чем рассказала The New York Times?

На минувшей неделе американская газета The New York Times сообщила, что на Западе звучат предложения вернуть Украине ядерное оружие.

По данным издания, подобные инициативы озвучили некоторые чиновники в США и странах Европы. По их мнению, Украина могла бы получить ядерное оружие, которое было изъято у нее после распада СССР.

The New York Times при этом отмечает, что идею с передачей ядерного оружия Киеву было бы сложно реализовать. К тому же подобный шаг грозит серьезными последствиями.

Стоит отметить, что в Киеве уже не раз заявляли о том, что Украина могла бы вернуть себе ядерное оружие. В последний раз эта тема поднималась Владимиром Зеленским в октябре на саммите Евросовета в Брюсселе. "Кто отдал ядерное оружие? Все? Нет, одна Украина. Кто сегодня воюет? Украина", - сказал тогда Зеленский.

В этой связи он подметил, что обладание ядерным оружием может стать альтернативой вступления Украины в НАТО. При этом из слов Зеленского можно было сделать вывод, что он предлагал Западу сделать выбор - либо в Украине появится ядерное оружие, либо ее примут в НАТО.

"Какой же выход? Или у Украины будет ядерное оружие, или мы должны быть в каком-либо альянсе. Кроме НАТО, на сегодня мы не знаем работающих альянсов", - сказал он.

"Мы выбираем НАТО. Не ядерное оружие, мы выбираем НАТО", - добавил Зеленский, видимо, подчеркивая, что для Запада это меньшее из зол.

"Русский мужик долго запрягает". Как отреагировали в Москве?

На заявление Бауэра, а также инициативы по передаче Украине ядерного оружия отреагировали в Москве.

Так, пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что идея передать Украине ядерное оружие является безответственной и предлагается людьми, плохо понимающими реальность. Он отметил, что идея передать Киеву ядерное оружие относится к крайне экстремистскому флангу.
"Даже у самой провокационной линии, нацеленной на эскалацию напряженности, есть такой крайне экстремистский фланг. Вот, наверное, такая точка зрения относится к этому крайнему экстремистскому флангу", - приводит слова Пескова ТАСС.
Представитель Кремля также обратил внимание на то, что подобные предложения высказываются анонимно.

Песков также отметил, что уходящая администрация США во главе с Джо Байденом идет по пути эскалации конфликта в Украине, что вызывает обеспокоенность. Так Песков также прокомментировал заявления координатора по стратегическим коммуникациям в Совете нацбезопасности Белого дома Джона Кирби, который сообщил, что администрация США дала указания по выбору целей для ударов американскими тактическими баллистическими ракетами ATACMS. Таким образом Белый дом фактически подтвердил разрешение бить ракетами ATACMS вглубь РФ.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров обратил внимание, что Североатлантический альянс уже начал публично оглашать свои истинные намерения. "Буквально на днях глава военного комитета НАТО Роб Бауэр заявил, что для решения целей защиты, обороны стран - членов Североатлантического альянса надо превентивно бить по целям Российской Федерации, которые, по мнению НАТО, могут представлять угрозу для стран - членов организации. Считаю, что тут комментировать нечего. Отброшены все приличия, а истинные намерения уже оглашаются публично", - сказал Лавров.

Он отметил, что некогда "стеснительные" заявления о том, что НАТО - это оборонительный альянс, стали опровергаться еще предыдущим генеральным секретарем Йенсом Столтенбергом.
В комментарии журналисту ВГТРК Павлу Зарубину глава российского МИД заявил, что отдельные представители НАТО "пороха не нюхали, но хотят выслужиться". "Эти заявления делал какой-то адмирал. Абсолютно безответственный. Там таких людей, которые пороха не нюхали, но погоны нацепили, немало. Тоже хотят выслужиться, чуют конъюнктуру", - сказал Лавров.

Глава российского МИД также заявил, что терпение России обязательно закончится, если его долго испытывать. "У нас существует много пословиц, отражающих характер нашего народа: семь раз отмерь, один раз отрежь, Господь терпел и нам велел. Но терпение, если его бесконечно испытывают, обязательно завершается. Еще одна пословица, которая в данной ситуации должна быть "в мозгах" у западных чиновников, - русский мужик долго запрягает... Уверен, дальше зритель знает", - отметил глава российской дипломатии.
Лаконичный, но в то же время исчерпывающий ответ на заявление Бауэра дала официальный представитель МИД России Мария Захарова. "Видимо, не дочитали обновленную ядерную доктрину", - сказала дипломат в беседе с РИА Новости.

Глава комитета Госдумы по международным делам и лидер ЛДПР Леонид Слуцкий считает, что сейчас наблюдается очередной этап "ползучей эскалации" и коллективному Западу пора остановиться. Слова Бауэра он назвал декларацией истинных намерений Запада. "И это тот случай, когда жажда гегемонии убивает инстинкт самосохранения", - написал Слуцкий в своем телеграм-канале.

"В условиях обновленной ядерной доктрины России не только Украина может стать "страной-камикадзе", но и вся Европа (да и не только) рискует попасть в заложники к ястребам-русофобам. Президент Владимир Путин абсолютно четко предупредил: "Ответ всегда будет!" Коллективному Западу пора остановиться!" - отметил парламентарий.

"Пусть адмирал угомонится". Что говорят эксперты?

Известный американский экономист и профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс считает, что Бауэр не имел права делать заявления о возможности превентивных ударов по России. Во-первых, это не в его компетенции. Во-вторых, это несет угрозу ядерной войны.
"Такой человек не должен делать заявлений, а тем более заявлений о политике. Он военный чиновник, он не должен определять политику, которая выведет нас на путь ядерной войны", - заявил Сакс.
При этом он отметил, что ни в США, ни в НАТО сейчас нет компетентного руководства. "Мы не знаем, находится ли президент Байден в соответствующей физической и умственной форме", - сказал Сакс.

А тем временем США принимают серьезные решения, такие как отмена запрета для Киева наносить удары по России американскими ракетами. "Мы даже не слышим обращения американского президента к гражданам США, в котором он объяснил бы это решение или развеял слухи", - отметил Сакс.

Применение Россией баллистической ракеты "Орешник" в ответ на удары западными дальнобойными ракетами Сакс назвал "тревожным звонком" для Запада. Он также заявил, что нынешняя ситуация очень серьезная и опасная, однако США продолжают ошибаться и провоцировать.

Возможности НАТО по нанесению превентивного удара по России, а также последствия такого шага оценил научный сотрудник ИМЭМО РАН Алексей Кривопалов. По его мнению, удар по российским ракетным пусковым установкам не сможет предотвратить ответный удар возмездия, который приведет к гибели миллионов человек в странах НАТО.

Кривопалов отметил, что США и НАТО смогут использовать для подобного удара порядка 1500 ракет. Но при этом они не смогут гарантированно уничтожить все российские пусковые установки. "Даже если допустить, что 90% нашего ядерного оружия выходит из строя, то оставшихся у нас 10% все равно достаточно, чтобы забрать на тот свет примерно равное количество американцев", - приводит слова эксперта "Московский комсомолец".

"Искусственный интеллект хорошо делает то, что плохо делает человек, - рутинные операции, - отметил Кривопалов. - Вот перенацеливание боевых блоков - это рутинная операция. Потому что в контрсиловом режиме боевые блоки стратегических ракет нацелены на шахты противника, а в режиме удара возмездия по пустым шахтам стрелять нет никакого смысла. Надо стрелять в города, чтобы убить как можно больше людей, для максимизации ущерба. Поэтому искусственный интеллект перенацеливает боевые блоки, и оставшихся у нас 10% арсенала хватит, чтобы нанести Штатам неприемлемый ущерб".

Заявление Бауэра в целом является декларацией о намерениях, но отношение к ней должно быть серьезным. Об этом в беседе с РИА Новости заявил директор института стран СНГ в Севастополе Сергей Горбачев. "Безусловно, удар нашего "Орешника" вызвал массу оценок и разного рода предложений с самых разных сторон. Обескураженный поначалу Запад напрягся, а его боевая машина НАТО встала в боевую стойку. Естественно, свой голос подали ястребы. Среди них - адмирал Роб Бауэр. На первый взгляд, его слова выглядят агрессивно. Но на самом деле анализ сказанного им предполагает ряд самоограничений", - сказал Горбачев.

Во-первых, Бауэр говорит о возможном ударе России и ответных действиях со стороны альянса, к которым нужно готовиться. Во-вторых, в принципе, глава комитета НАТО отмечает неготовность западников к масштабной войне.
"Поэтому на самом деле его заявление - громкая декларация о намерениях. И вот к этому нам надо относиться с полной серьезностью. Российско-украинский конфликт включил в режим реанимации самые разные сферы деятельности. Это, конечно, восстановление ВПК разных стран, переформатирование мирового рынка вооружений, воплощение в жизнь новых военно-технических разработок, изменение тактики боевых действий и многое другое. В то же время он актуализировал проблематику войны и мира. Скажем, возвращение тем разрушенной системы коллективной безопасности, учет мнения России, изложенного Путиным в декабре 2021 года, в конце концов - ограничения разных видов вооружений, в том числе массового поражения, и многое другое. Думаю, слова адмирала не только будут поддержаны Западом. Там они напугают, уже напугали и у части политикума вызовут желание ускорить договорные процессы. И главное: мы нападать на Европу не собираемся, пусть адмирал угомонится", - сказал Горбачев.

Руководитель неправительственной организации "Венгерский круг мира" Эндре Шимо в беседе с ТАСС заявил, что предложения передать Украине ядерное оружие - это не блеф, а отражение реальных планов Запада, направленных против России.

"Владимир Зеленский неоднократно высказывал предположения, что Украина может использовать ядерное оружие, чтобы заставить Россию отвести свои войска до границы 1991 года. НАТО обсуждает не только применение в случае необходимости оружия массового уничтожения в контексте Украины, но и то, как военным путем остановить процесс ослабления гегемонии Запада во всем мире. Я считаю, что это не следует рассматривать как блеф. Россия, возможно, также изучает вопрос о том, как предотвратить развертывание ядерного оружия в Украине", - сказал эксперт.

"Технически предоставить полноценное ядерное оружие Украине невозможно. Но изготовление "грязной бомбы" в Украине из готового набора необходимых материалов при непосредственном участии западных специалистов вполне возможно. Но Россия не будет выслушивать такие угрозы безучастно и, очевидно, готовит адекватный ответ, как было в ситуации с использованием "Орешника", - сказал Чуков в интервью ТАСС.

По его словам, для некоторых западных политиков эти предупреждения России об адекватном ответе большого значения не имеют. "Однако грамотные политики и профессиональные военные все понимают правильно. Будет себе дороже угрожать России - крупнейшему государству, имеющему ядерное оружие и уникальные средства его доставки", - резюмировал эксперт.

Вита ХАНАТАЕВА,