11 апреля 2025 года вечером с задержкой более чем на 40 минут начались президентские дебаты в Коньске, показанные телеканалами. Ведущие Жанна Дуниковска-Пазь (TVP), Гжегож Кайданович (TVN) и Петр Витвицкий (Polsat) сообщили, что организатором дебатов является избирательный штаб Рафала Тшасковского.
Среди тех, кто не стал участвовать, были, например, - Славомир Ментцен, хотя предвыборные опросы отводят ему третье место (некоторые даже второе), Гжегож Браун и Адриан Зандберг.
Что касается самих дебатов, то стоит упомянуть о том, что говорили кандидаты, отвечая на вопросы о милитаризации Польши и экономических проблемах.
"Мы уже тратим достаточно денег на оборону, чтобы покрыть наши обязательства. Нам нужно выделять больше денег на исследовательские институты. Абсолютно ничего не должно стоять на пути построения солидарного государства, справедливого государства", - сказала Магдалена Бият.
"О повышении налогов в Польше сегодня вообще не стоит говорить. Люди в Польше сегодня и так живут на грани, поэтому нет смысла это делать", - отметил Шимон Головня.
Марек Якубяк заверил, что не подпишет ни одного закона о повышении налогов. "Давайте меньше тратить на чиновников, на польское государство. Вы понимаете, что у них больше служебных машин, чем машин скорой помощи?" - спросил он.
"С одной стороны, мы должны полагаться на национальную армию, а с другой - это должна быть европейская армия. Одно не исключает другого… Войны с Россией не будет, потому что Россия не заинтересована в том, чтобы войти в Польшу. Мы должны вооружаться в разумных пределах", - сказала Йоанна Сенишин.
"Я не хочу поддерживать любую форму милитаризации, потому что это причина всех войн... Если кто-то слаб в дипломатии, вооружение не поможет... Нет милитаризации, это бремя для бюджета", - указал Матей Матьяк.
"Поляки живут все хуже и хуже. Цены в магазинах завышены. Я выступаю за то, чтобы тратить на оборону 5% ВВП Польши, но для того, чтобы иметь финансовые средства, необходимо без правительства Дональда Туска провести тонкую настройку этой системы через Рафала Тшасковского", - сказал Кароль Навроцкий.
Навроцкий в то же время вручил Тшасковскому радужный ЛГБТ-флажок, который тот быстро спрятал. Но на этом все не закончилось, и комедия продолжилась. В этот момент Магдалена Бият (политик из так называемых левых) продемонстрировала свои рефлексы и быстро взяла флаг в свои руки. Она сказала зрителям, что Рафал Тшасковский пытается его спрятать. "Я не стыжусь этого, я с радостью возьму его у вас", - добавила она и прошла через середину студии, чтобы взять флаг ЛГБТ, отобрав его у Тшасковского.
Все это было довольно бодро и даже забавно. Теперь политики "Гражданской коалиции" и "Права и справедливости" перебивают друг друга в социальных сетях, комментируя, кто является явным победителем, а кто проигравшим в дебатах. Конечно, каждая партия отстаивает своего кандидата.
Однако, на мой взгляд, дебаты выиграл известный польский блогер Кшиштоф Становский, который призвал людей не голосовать за него и признался, что включился в гонку за кресло президента Польши только в шутку. Тем не менее он отвечал на вопросы честно, со свойственным ему юмором и сарказмом. Он также упомянул о скандальных событиях, произошедших незадолго до дебатов. "Я удивлен, что мы все так далеко ушли от того, что произошло сегодня. Нам пришлось, как бы это сказать, силой добираться до этих дебатов, врываться сюда, и мы здесь не все. Здесь нет всех кандидатов в президенты. Мне это кажется совершенно несправедливым", - отметил он.
Становский ассоциируется с партией "Право и справедливость", хотя можно предположить, что он будет работать на того, кто больше заплатит.
Дебаты не изменили расстановку сил, но показали, что кандидатам приходится считаться с подобными выступлениями и что ирония, которой обладает Становский, может стать электоральным активом.
Польская политическая сцена сейчас напоминает цирк или комедию. Проблема заключается в том, что при наличии в Польше комедийной элиты она может легко превратиться в трагедийную. Ведь мы живем в очень нестабильные геополитические времена, и наш регион подвержен всевозможным потрясениям. Страны, в которых нет мудрых политических лидеров, рискуют тем, что их политики будут становиться всего лишь пешками в игре, которыми в любой момент можно пожертвовать ради достижения определенных целей.
Томаш ШМИДТ
- размещаются материалы рекламно-информационного характера.