Берлин и Вашингтон на этой неделе объявили о намерении поставить Украине танки Leopard 2 и Abrams. О готовности поделиться с Киевом своей бронетехникой заявил ряд европейских стран. На Западе рассчитывают, что украинская армия, вооружившись танками, сможет весной перейти в наступление. Насколько эффективны западные танки, способны ли они изменить ситуацию на поле боя и что думают на этот счет эксперты в России и на Западе - об этом в обзоре БЕЛТА.
Что Запад пообещал Украине?
25 января президент США Джо Байден объявил о решении поставить в Украину 31 танк M1 Abrams, это эквивалентно одному украинскому батальону. При этом Байден назвал американскую бронетехнику самой эффективной в мире, однако признал, что ее сложно обслуживать. По словам американского президента, армия Украины готовится к контрнаступлению. Он также заявил, что действия Запада в контексте Украины не представляют угрозы для России.
Между тем в Белом доме сообщили, что на доставку Abrams уйдут месяцы. Дело в том, что танки не будут выделяться из запасов Пентагона. Танковый батальон для Украины планируется собрать путем заключения контрактов на поставку с производителями бронетехники. Для обслуживания техники Киеву также направят восемь ремонтно-эвакуационных машин.
Параллельно с США о намерении передать Украине немецкие танки Leopard 2A6 объявила Германия. Немецкие власти заявили, что готовы вместе с партнерами обеспечить Украину танками для формирования двух батальонов. В танковом батальоне Бундесвера насчитывается 44 боевые машины. Однако на первом этапе Киев получит лишь роту из 14 машин. Немецкая сторона также берет на себя решение логистических вопросов, поставку снарядов для танков, а также техническое обслуживание Leopard 2 в Украине.
Глава оборонного ведомства Германии Борис Писториус заявил, что Берлин поставит Киеву танки Leopard 2 до конца марта. Примечательно, что, в отличие от США, Германия решилась выделить танки из запасов собственной армии.
Также заявлялось, что Берлин разрешит другим странам передавать Украине танки германского производства, находящиеся у них на вооружении. О готовности передать свои Leopard уже заявил ряд европейских стран, в том числе Польша, Нидерланды, Испания, Финляндия, Норвегия и др.
Стоит напомнить, что ранее британские власти заявили, что отправят Киеву 14 танков Challenger 2. Кроме того, Франция намерена в течение двух месяцев направить украинским военным легкие колесные танки AMX-10 RC, их число пока не разглашается.
Если подсчитать, то выходит, что в общей сложности Украина может получить от западных стран более сотни современных танков. Стоит отметить, что данные танки имеют разную модификацию, что создаст дополнительные сложности при их освоении военными ВСУ.
Какие танки Киев уже получил?
Западные страны уже передали Украине по меньшей мере 350 танков советского производства, в основном разные модификации Т-72, сообщает ТАСС. Больше половины поставок пришлось на Польшу, которая выделила в общей сложности 240 Т-72 в версии М1.
Второй по масштабам поставок стала Чехия. США и Нидерланды согласились профинансировать передачу Украине 90 чешских Т-72, однако до конца прошлого года, по данным директора республиканского Агентства межгосударственного оборонного сотрудничества Алеша Витечки, были отправлены только 20 машин. При этом, по информации газеты Mladа fronta DNES, еще 40 танков Прага передала Киеву самостоятельно.
Северная Македония, согласно сообщениям местных СМИ, летом прошлого года передала Украине почти 10 из примерно 30 Т-72, имевшихся у нее на вооружении. Украина также получила около 20 танков Т-72 из Марокко, сообщал алжирский онлайн-ресурс MENADEFENSE. По его информации, королевство, которое приобрело в общей сложности порядка 300 Т-72, приняло такое решение под давлением западных стран.
Словения направила в Украину 28 танков M-55S - модификации советского танка Т-55. Весной прошлого года также обсуждалась возможность передачи Любляной Киеву Т-72, однако о поставках официально не сообщалось.
Словакия собиралась передать украинским военным все 30 своих танков Т-72 в обмен на 15 Leopard от Германии, писал портал Business Insider. Официальной информации о реализации этого проекта не поступало.
Так ли хорош Abrams?
Заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх 26 января заявила, что США отправят в Украину танки Abrams в модификации M1A2. Между тем американское издание Politico со ссылкой на источники сообщило, что США намерены поставить Украине усовершенствованную версию танков Abrams, однако без секретных элементов брони, включающих обедненный уран. Это связано с тем, что США не хотят, чтобы их технологии попали в руки противника. Отмечается, что версия танка Abrams M1A2 включает в себя сложную оптику и средства управления, которые помогают командирам быстро обмениваться данными, отслеживать "дружественные" машины, определять позиции противника.
Politico также отмечает, что остаются вопросы о сроках поставки танков Abrams в Украину. Эти машины собираются только в одном месте - на государственном заводе General Dynamics в штате Огайо. Этот завод может производить 12 танков в месяц, но линия сейчас полна заказов на новые танки для других стран, которые было бы трудно отложить на второй план.
О проблемах с поставками заявила и заместитель госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд. По ее словам, США не успеют передать танки к "весеннему наступлению" ВСУ. Между тем американские СМИ со ссылкой на источники в Вашингтоне пишут, что Abrams могут оказаться в Украине не ранее чем через год. При этом отмечается, что США вообще не хотели отдавать свои танки и были вынуждены объявить о поставках, чтобы Германия передала Киеву свои Leopard 2, а также разблокировала реэкспорт этих машин другими странами.
Говоря о характеристиках Abrams, стоит отметить, что это хорошо защищенная машина, а также один из наиболее тяжелых танков. Разные модификации Abrams стоят на вооружении армий США, Саудовской Аравии, Египта, Ирака, Кувейта, Австралии. В прошлом году американские танки впервые получили Польша и Тайвань.
Эксперты отмечают, что 105-миллиметровое орудие первой версии Abrams пробивает ранние модификации российских Т-72, Т-62. "Против Т-90М они уже не очень хороши, он имеет улучшенную защиту, более мощное орудие и более совершенный прицельный комплекс, - рассказал изданию "Известия" военный эксперт Андрей Фролов. - Думаю, они потому и засуетились с поставками танков, что в войска массово пошли Т-90М. Для восточноевропейского театра, особенно для весенне-осеннего периода, Abrams очень тяжелые машины. У них больше ограничений по проходимости, чем у того же Т-72. Соответственно для них нужны понтонные парки, броневые ремонтно-эвакуационные машины."
Эксперт напомнил, что у Abrams совершенно другой расход топлива. Это будет дополнительная нагрузка для системы снабжения. Они также более сложны в обслуживании. Соответственно надо иметь и подготовленных людей, и материальную базу. Или возить машины на ремонт в страны НАТО.
Своим мнением относительно того, насколько сложно будет противостоять американским танкам, поделился командир танковой роты 1-го армейского корпуса с позывным "Дантист". "Машина тяжелая, грязи не любит, - сказал он. - С украинскими экипажами, если американцы не бросят в бой своих танкистов, новые машины смогут выйти на фронт не раньше, чем через полгода, с учетом времени обучения экипажей. Кроме того, известно, что газотурбинный двигатель Abrams не любит пыль, там фильтры стоят несоответствующие, эта проблема уже проявлялась в прошлых конфликтах. Поэтому Abrams ничего не изменят".
Эксперт в области бронетанковой техники, кандидат военных наук, полковник запаса Сергей Суворов в беседе с ТАСС рассказал об уязвимости Abrams на поле боя. "По опыту боевого применения в Ираке они "горели". Было пробитие башни 100-миллиметровым бронебойным тупоголовым снарядом танка Т-55. Были случаи поражения Abrams из автоматических пушек БМП: как Bradley, так и наших БМП-2", - рассказал эксперт.
Слабым местом более поздних модификаций американских машин стала дополнительная силовая установка для питания современных электронных систем, размещенная в задней части башни. "Ее закрыли броней, которая автоматные пули держит, а пулемета ДШК калибра 12,7 мм - нет. По ней попали из ДШК, разбили мотор, масло и топливо загорелось, потекло вниз на основной двигатель, расположенный снизу. Загорелся основной двигатель, потом загорелся сам танк и в результате сгорел дотла", - пояснил Суворов.
Помимо того, что Abrams требуют заправки чистым авиационным керосином, они имеют и более серьезные эксплуатационные недостатки, в частности неремонтопригодны в полевых условиях, отметил Суворов.Так, если что-то ломается в силовом блоке, то он вынимается из танка, везется в специализированную мастерскую с высококвалифицированными кадрами.
Еще одним недостатком эксперт назвал систему воздушного питания разработанных в США машин. "У них воздушный фильтр работает по принципу автомобильного: если он забился, то его надо вытаскивать и очищать. А у нас на всех танках циклонические системы пылеудаления - сделано хитро", - сказал Суворов и добавил, что во время иракской кампании фильтров Abrams хватало на 15 минут движения в условиях пыли. Он предположил, что это может стать существенной преградой на пути применения этих машин в зоне проведения спецоперации, особенно летом.
Вместе с тем, по его словам, конечная эффективность машин США зависит от умения командиров их использовать, а также обученности экипажей.
Руководитель бюро военно-политического анализа Александр Михайлов и вовсе считает, что в ближайшее время танки Abrams вряд ли окажутся на передовой. "Сейчас Вашингтону важно успокоить Берлин и вынудить его поставить немецкие танки как можно скорее. Пока все заявления происходят в сослагательном наклонении", - рассказал эксперт изданию "Взгляд". По его словам, если американские машины доберутся до Украины, то они, скорее всего, не сразу окажутся в зоне боевых действий. Также необходимо время на подготовку специалистов.
"Скорее всего, сперва Abrams пригонят на полигоны Западной Украины. Они станут декорациями для видеороликов о храбрости ВСУ, потому что американцы очень сильно переживают за имидж собственного военного производства и техники, - отмечает Михайлов. - Abrams уже горели на Ближнем Востоке. И теперь никто не хочет увидеть, как уничтожаются передовые образцы техники в первые недели их присутствия на территории Украины. Между тем, примеров, когда эти танки поражались военнослужащими Ирака или Сирии, немало. Часто в борьбе с ними использовалось советские разработки. Поэтому американцы боятся того, что их танки потеряют репутацию лучших в мире".
По мнению Михайлова, в настоящий момент уровень российских противотанковых вооружений превышает защиту Abrams. "Здесь можно вспомнить ПТРК "Корнет", которые зарекоендовали себя достаточно хорошо. Имеются и противотанковые ракеты, доступные для использования танками Т-90. Нельзя забывать и про силы ВКС. К тому же активно улучшается применение дронов. Разницы в поражении Leopard, Abrams, Challenger особой нет. Все равно приходится наносить удары через ходовую часть, потому что броню в лобовой атаке сегодня пробить достаточно сложно. Тем не менее к поступлению западных танков в ВСУ нам нужно готовиться. Немецкие модели, пусть и в количестве не больше 100 штук, непременно доберутся до зоны проведения СВО", - заключил Михайлов.
Тем временем в самих США прогнозируют проблемы с использованием американских танков в Украине. Так, пресс-секретарь Пентагона Сабрина Сингх заявила, что украинской армии будет сложно поддерживать боеспособность американской бронетехники. Она отметила, что такой точки зрения придерживается глава Пентагона Ллойд Остин и глава Генштаба армии США Марк Милли.
Генерал-майор армии США в отставке Патрик Донахью рассказал CNN, что Abrams значительно отличается от тех моделей танков, которые используют ВСУ, что создает дополнительные сложности. Украинским военным придется пройти длительную подготовку, прежде чем применять танки в бою. Ведь от умения экипажа зависит и эффективность техники.
"Леопарды" тоже горят?
Leopard 2А6 - самая современная модификация танка, состоящая на вооружении Бундесвера. Однако и у этих машин есть слабые места, рассказал "Известиям" эксперт в области бронетанковой техники Сергей Суворов.
"В мире еще не придумали идеальный танк, - отметил он. - Мне немецкие танкисты говорили, что Leopard 2 закончился на модификации А4. А все, что дальше, - это лишние проблемы. В том числе и с ходовой частью, и электроникой, что не лучшим образом сказывается на надежности машины в походных условиях".
Во время боестолкновения российских Т-90 с немецкими машинами все будет решать слаженность и обученность экипажей. "Машины из Германии горят, как и все танки, - подчеркнул Сергей Суворов. - Габариты Leopard 2 гораздо больше, чем у Т-90. Значит, вероятность попадания в нашу машину при сопоставимых условиях ниже, чем у "немца". По защищенности они примерно равны. Но у немецкой машины нет динамической защиты. По этой причине она более уязвима для противотанковых управляемых ракет и гранатометов. В Сирии курды из 20 Leopard 2А4 моментально сожгли 10 машин из гранатометов. Иномарка не всегда круче. Т-90М "Прорыв", я считаю, лучше, чем немецкая машина".
По словам эксперта, у немецкой машины должен быть ниже темп стрельбы. "В наших танках снаряд заряжает автомат, а у них человек, - отметил Сергей Суворов. - Таскать снаряды 23-25 кг весом непросто. Люди устают".
В Украине уже проходили учения с немецкими танками Leopard 2 в начале 2000-х годов. "На них выяснилось, что эти боевые машины плохо переносят чернозем, - вспомнил эксперт. - У них начала сыпаться трансмиссия. Через неделю большая часть машин встала. Освоить вождение и стрельбу достаточно просто, но обеспечить эксплуатацию танка сложно. Будут проблемы с обслуживанием - нужно специальное оборудование и специалисты".
Также танку потребуется хорошее топливо, но в сложившейся ситуации обеспечить им машины будет не так-то просто, добавил специалист.
Стоит также отметить, что масса танка серьезно превышает 60 т, и по этой причине им подходят далеко не все мосты на территории бывшего СССР, многие из которых рассчитаны на технику до 50 т.
Старший научный сотрудник Международного института стратегических исследований Франц-Стефан Гэди в статье для Financial Times рассказал, от чего зависит эффективность Leopard 2. "Боевая эффективность будет во многом зависеть от способности Украины проводить так называемые общевойсковые операции, сравнимые со смертельной игрой "Камень, ножницы, бумага", в которой сильные стороны одной платформы или системы вооружения дополняют слабые стороны другой. В идеале Leopard 2 можно было бы использовать вместе с боевыми машинами пехоты, самоходной артиллерией, системами ПВО и средствами радиоэлектронной борьбы. Этого можно достичь только за счет интенсивной подготовки, изменений в военной доктрине и непрерывного потока западного оружия и боеприпасов", - говорит эксперт.
Чтобы в полной мере воспользоваться преимуществами Leopard 2, Киеву придется разработать новую стратегию наступательных операций, считает Гэди. Украина должна быть в состоянии управлять хотя бы одной бронетанковой бригадой, состоящей из 100 танков Leopard 2. Но это чрезвычайно сложно.
Исследователь швейцарского Центра исследований в области безопасности Никлас Масухр также считает, что одно только появление Leopard не изменит ситуацию. "Нельзя просто разместить кучу основных боевых танков и ждать, что они победят. Они очень ценны, их нужно использовать правильно и интегрировать с другими военными возможностями, имеющимися в вашем распоряжении", - цитирует эксперта РБК.
Почему танки не изменят ситуацию?
Стратегически поставки западных танков не повлияют на ситуацию на фронтах, полагает военный эксперт Алексей Леонков. "Не бывает танковых дуэлей в чистом поле, где они меряются своими характеристиками, - рассказал эксперт "Известиям". - Общевойсковой бой - это множество комплексов вооружения, в том числе противотанкового, которые применяются с обеих сторон. Они бывают как наземного, так и воздушного базирования. Против танков, которые придут на поле боя, будет работать много комплексов вооружения, к которым они, скорее всего, не готовы".
Немаловажный фактор - кто будет сидеть внутри этих танков, сказал эксперт. "Украинские экипажи, которые, как утверждает украинская пропаганда, проходили длительную подготовку, или польские, финские, может быть, даже немецкие экипажи. Это очень важно на поле боя: если у вас опытный экипаж, живучесть танка повышается", - объяснил он. Танкам необходимо прикрытие с воздуха, и с этим тоже в Украине могут возникнуть проблемы, добавил Леонков.
"Сам факт поставки западной бронетехники настораживает, - рассказал военный эксперт Виктор Мураховский. - Они обладают хорошей огневой мощью - что британские Challenger, что Leopard, что Abrams. Но защита их не отвечает современным требованиям. Поэтому бить их можно и в лоб, и в борт". По словам эксперта, на центральном европейском театре военных действий, к которому относится Украина, дальность прямой видимости - 500 м на большей части территории. Это означает, что танки можно из гранатомета поражать с любой стороны: и с флангов, и с тыла.
Военный эксперт Александр Хроленко в комментарии RT обратил внимание, что танки западного производства в том количестве, которое планируют направить Киеву страны НАТО, включая США, не сильно повлияют на обстановку на поле боя, которая снова изменилась в пользу российских сил.
"Западные танки в информационном пространстве теперь стали чем-то вроде комплекса Javelin - очередным супероружием, которому в форме карго-культа поклонялись украинские боевики. Но на самом деле ничем значительным Javelin на поле боя не отличился. Так же будет и с машинами Abrams, которые будут уничтожаться российскими противотанковыми средствами", - рассказал эксперт.
Чтобы изменить ситуацию на поле боя, Киеву нужно несоизмеримо большее количество боевых машин. "Если бы США и НАТО действительно хотели что-то поменять в текущем ходе СВО, тогда на поддержку Украине отправилась бы тысяча танков. Но где им взять столько? Такого количества танков нет в строю во всех европейских странах Североатлантического альянса. Здесь также стоит вспомнить пример Польши, которая отправила киевскому режиму все свои танки Т-72 и PT-91 Twardy. И где они теперь? Выбиты все", - заключил военный эксперт.
В России, комментируя сообщения о планах Запада выделить украинским военным современные танки, подчеркнули, что это не изменит ход специальной военной операции. Так, глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов призвал не драматизировать ситуацию. "Ничего хорошего с поставками этих танков нет, но делать из этого тоже катастрофу не нужно. Они ничего не изменят на фронте. Наша решимость доказана", - цитирует дипломата ТАСС.
Вместе с тем Гаврилов призвал Запад не допустить "ядерных провокаций" с танками Leopard 2. "Предупреждаем западных спонсоров киевской военной машины от поощрения ядерных провокаций и шантажа. Нам известно, что на вооружении танка Leopard 2, равно как и БМП Bradley и Marder, имеются подкалиберные бронебойные снаряды с урановыми сердечниками, применение которых ведет к заражению местности, как это произошло в Югославии и Ираке. В случае поставки Киеву таких снарядов для натовской тяжелой военной техники мы будем рассматривать это как применение против России грязно-ядерных бомб со всеми вытекающими последствиями", - заявил Гаврилов.
Дипломат также заявил, что западные страны с началом поставок танков ВСУ переходят на новый уровень противостояния с Россией. "Чем больше расширяется помощь Украине, тем шире становятся границы спецоперации", - цитирует дипломата ТАСС.-0-
- размещаются материалы рекламно-информационного характера.