9 февраля, Минск /Корр. БЕЛТА/. Ведущие западные СМИ назвали отставку главкома ВС Украины Валерия Залужного рискованным решением. В то же время издания отмечают, что назначенный на его место Александр Сырский имеет неоднозначную репутацию. Об этом сообщает РИА Новости.
Владимир Зеленский 8 февраля подписал указы об увольнении главнокомандующего ВСУ Залужного и назначении на его место Сырского, который до этого командовал сухопутными войсками.
Еще осенью 2023 года ряд украинских и западных СМИ писали о конфликте Зеленского и Залужного. Газета The Washington Post отмечала, что Залужный, пользующийся популярностью среди сограждан, может представлять угрозу для Зеленского, если решит начать политическую карьеру.
Американская газета The Washington Post называет перестановки в руководстве ВСУ "рискованной встряской, которая, скорее всего, будет непопулярной среди войск, измотанных почти двумя годами конфликта". При этом добавляет, что "пока не ясно", как назначение Сырского поможет улучшить "ситуацию, которая становится все более опасной для Украины на поле боя". Как отмечает издание, украинские военные на фронте говорят, что они "с особой настороженностью относятся" к Сырскому именно из-за его близости к Зеленскому и главе офиса президента Ермаку.
Издание The Wall Street Journal обозначило увольнение Залужного как "самые значительные перестановки в руководстве страны" с февраля 2022 года. Газета назвала решение Зеленского "серьезным политическим риском" для него, в том числе и потому, что, согласно опросам, Залужному в Украине доверяют больше всего и он пользуется большим уважением среди украинских военных и западных партнеров Киева.
По мнению экспертов, опрошенных британской газетой The Guardian, это решение было "как минимум частично" мотивировано страхом Зеленского, что Залужный может стать для него в будущем политическим оппонентом. Издание отмечает, что у Сырского "неоднозначная репутация" среди украинских военных, поскольку считается, что он безразлично относится к жизням солдат в ходе операций.
Американское издание Politico обращает внимание, что Залужный столкнулся с критикой из-за отсутствия успехов в ходе контрнаступления не только со стороны украинцев, но и со стороны Пентагона, с которым у экс-главнокомандующего ВСУ возникли трения по вопросу подхода к контрнаступлению. Как заявил изданию один из военных советников Белого дома, хотя вина за эти разногласия легла исключительно на плечи Залужного, ему также "подставлял ножку Зеленский", за которым оставалось последнее слово в военных вопросах, "и поэтому США продолжали кричать не на того человека". Также американское издание отмечает, что украинские военные дали Сырскому такие прозвища, как Мясник и Генерал 200, из-за потерь, которые войска понесли под его началом.
The Wall Street Journal подчеркивает, что некоторые военные критикуют его тактику и рассказывают, что он готов жертвовать людьми даже ради символических достижений.
Согласно данным газеты The Times, многие офицеры потешаются над Сырским как над тем, кто просто подчиняется инструкциям, не споря с Зеленским и не отстаивая военные интересы. Его также обвиняют в потере "лучших офицеров Украины". По мнению газеты, Сырский несет такую же ответственность за провал летнего контрнаступления, как и Залужный.
Владимир Зеленский 8 февраля подписал указы об увольнении главнокомандующего ВСУ Залужного и назначении на его место Сырского, который до этого командовал сухопутными войсками.
Американская газета The Washington Post называет перестановки в руководстве ВСУ "рискованной встряской, которая, скорее всего, будет непопулярной среди войск, измотанных почти двумя годами конфликта". При этом добавляет, что "пока не ясно", как назначение Сырского поможет улучшить "ситуацию, которая становится все более опасной для Украины на поле боя". Как отмечает издание, украинские военные на фронте говорят, что они "с особой настороженностью относятся" к Сырскому именно из-за его близости к Зеленскому и главе офиса президента Ермаку.
Издание The Wall Street Journal обозначило увольнение Залужного как "самые значительные перестановки в руководстве страны" с февраля 2022 года. Газета назвала решение Зеленского "серьезным политическим риском" для него, в том числе и потому, что, согласно опросам, Залужному в Украине доверяют больше всего и он пользуется большим уважением среди украинских военных и западных партнеров Киева.
По мнению экспертов, опрошенных британской газетой The Guardian, это решение было "как минимум частично" мотивировано страхом Зеленского, что Залужный может стать для него в будущем политическим оппонентом. Издание отмечает, что у Сырского "неоднозначная репутация" среди украинских военных, поскольку считается, что он безразлично относится к жизням солдат в ходе операций.
Американское издание Politico обращает внимание, что Залужный столкнулся с критикой из-за отсутствия успехов в ходе контрнаступления не только со стороны украинцев, но и со стороны Пентагона, с которым у экс-главнокомандующего ВСУ возникли трения по вопросу подхода к контрнаступлению. Как заявил изданию один из военных советников Белого дома, хотя вина за эти разногласия легла исключительно на плечи Залужного, ему также "подставлял ножку Зеленский", за которым оставалось последнее слово в военных вопросах, "и поэтому США продолжали кричать не на того человека". Также американское издание отмечает, что украинские военные дали Сырскому такие прозвища, как Мясник и Генерал 200, из-за потерь, которые войска понесли под его началом.
The Wall Street Journal подчеркивает, что некоторые военные критикуют его тактику и рассказывают, что он готов жертвовать людьми даже ради символических достижений.
Согласно данным газеты The Times, многие офицеры потешаются над Сырским как над тем, кто просто подчиняется инструкциям, не споря с Зеленским и не отстаивая военные интересы. Его также обвиняют в потере "лучших офицеров Украины". По мнению газеты, Сырский несет такую же ответственность за провал летнего контрнаступления, как и Залужный.
The New York Times отмечает: в США публично заявляют, что решение о смене военного руководства за Зеленским, но в частном порядке выражают озабоченность, как далеко эти изменения могут зайти. Там полагают, что полномасштабные изменения могут навредить ВСУ на поле боя. Издание Financial Times в свою очередь констатирует, что официальные лица и аналитики на Западе высказывают сомнения относительно решений Сырского и не уверены, что он может противостоять вмешательству политиков.
Как пишет британская The Times, несмотря на то, что Зеленский и сместил с должности Залужного, "дилемма" не исчезла: Украина по-прежнему в долговом кризисе с разрушенной экономикой и сокращающимся населением. И, по данным газеты, если бы Зеленский согласился на требования Залужного мобилизовать 500 тыс. человек, он рисковал бы крушением экономики и бегством еще тысяч людей за границу.-0-