Крайне мало информации сейчас выносится на публику. Поэтому единственное, из чего на данный момент можно делать реальные выводы о прогрессе в переговорах, - это анонсы предстоящих встреч. Как раз такую встречу анонсировал Трамп во время саммита в Вашингтоне. Речь о трехсторонних переговорах РФ, США и Украины. Без существенных договоренностей, решений, конкретных наметок - хотя бы между двумя из трех сторон - проведение такой встречи не имело бы смысла. Правда, официального подтверждения об участии в трехсторонних переговорах со стороны Кремля пока не было. Ответ Москвы в этом плане внесет дополнительную ясность.
Что касается встречи в Вашингтоне, то, судя по заявлениям, обсуждались на ней главным образом территориальные вопросы и гарантии безопасности для Украины. Опять же, все за закрытыми дверьми и никаких подробностей для СМИ. Интересно, что в Овальном кабинете Белого дома перед началом закрытых переговоров Трампа и Зеленского была установлена большая карта Украины с контролируемыми Россией территориями.
Позже Зеленский заявил, что вопросы территорий готов обсуждать на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным. Зеленский также сообщил, что детали гарантий безопасности для Украины будут проработаны в течение 10 дней. Он также хотел бы получить от союзников пакет помощи на $90 млрд как часть гарантий безопасности.
В то же время Трамп дал понять, что гарантии безопасности будут предоставлены европейскими странами в координации с Соединенными Штатами. Такая формулировка не может быть случайной - разница между понятиями "в координации" и "наравне" вполне очевидна.В целом Трамп перед камерами говорил максимально обтекаемо и некоторые вопросы журналистов оставил без ответа. Однако касательно возможного членства Украины в НАТО американский лидер заявил категорично: "Мы никогда не допустим вступления Украины в НАТО". Как известно, такая позиция не совпадает с линией ряда европейских членов альянса.
Еще один спорный вопрос - о возможной отправке европейских и американских военных в Украину - на саммите в Вашингтоне не обсуждался. По крайней мере так заявил генсек НАТО Марк Рютте. Между тем в последние дни эту тему активно педалировали европейские лидеры. В их числе президент Франции Эммануэль Макрон, который назвал ввод западных военных в Украину одним из "столпов гарантий" Киеву и намеревался обсудить данный вопрос на переговорах с Трампом.
Европейские лидеры на саммите в Вашингтоне вновь пытались протолкнуть идею о необходимости изначально достичь перемирия, остановить огонь, а затем перейти к подготовке полноценного мирного соглашения. Как известно, в Москве отвергают предложение о перемирии и хотят сразу перейти к соглашению. И Трамп вчера дал понять, что в этом вопросе разделяет мнение Кремля. Он, в частности, заявил, что перемирие может дать стратегическое преимущество одной из сторон, позволив ей перегруппироваться. Что примечательно, Зеленский в Вашингтоне заявил, что не будет настаивать на перемирии в качестве условия для дальнейших переговоров. Ранее он придерживался иной позиции.
Ну, и как отмечалось выше, главным итогом саммита стало заявление Трампа о подготовке встречи с Путиным и Зеленским. Примечательно, что американский лидер во время саммита позвонил своему российскому коллеге, чтобы обсудить некие детали или предложения, прозвучавшие на встрече с европейцами. И это выглядит довольно символично, показывая, что вместо эгоцентричных монологов пришло время для диалога, а Трамп в этом диалоге выбирает роль посредника или же арбитра, но никак не участника прямых баталий."По завершении встреч я позвонил президенту Путину и начал подготовку к встрече между Путиным и Зеленским, место проведения которой еще предстоит определить. После того, как эта встреча состоится, у нас будут трехсторонние переговоры, в которых примут участие оба президента и я. Еще раз отмечу, что это был очень хороший шаг на пути к завершению войны, которая продолжается уже почти четыре года", - написал Трамп в соцсети Truth Social. Он также отметил, что саммит на Аляске убедил его в том, что решение "сложных вопросов находится в зоне досягаемости".
Позже канцлер Германии Фридрих Мерц заявил, что встреча Путина и Зеленского может состояться в течение двух недель. А Зеленский сообщил, что российская сторона предложила сначала провести двустороннюю встречу с Украиной, а затем трехстороннюю с участием США. Зеленский с таким форматом согласен. Комментариев Кремля пока нет.
Чтобы понять, куда движется ситуация и какие цели и рычаги давления есть у каждой из сторон, стоит посмотреть на геополитический и экономический контекст. На данный момент мы имеем следующее.Во-первых, ультиматум Трампа, который стал неожиданным подарком для западной "партии войны", не сработал. Не будем сейчас рассуждать о целях Трампа - об этом было уже много сказано, напомним лишь, что ультиматум предполагал введение драконовских тарифов в отношении России и ее торговых партнеров в случае отказа Москвы заключить мирное соглашение с Киевом до 8 августа. Ни Россию, ни ее основных торговых партнеров - Индию и Китай - администрации Трампа продавить не удалось. А введение тарифов означало бы для США развязывание масштабной торговой войны с крупнейшими экономиками мира. Трамп оказался в непростой ситуации, но довольно элегантно из нее вышел - за счет саммита с Путиным.
Во-вторых, именно Россия на саммите в США находилась в сильной позиции - экономически устойчивая, имеющая военное преимущество и, как показала история с ультиматумом, весьма прочные связи с крупнейшими незападными странами. Можно предположить, что такая позиция позволяет Москве предъявить свой список требований. Но стоит учесть, что изначальная цель России - обеспечить собственную безопасность в условиях, когда военный блок НАТО приблизился к российским границам. Еще до начала украинского конфликта в Москве призывали Запад к формированию новой архитектуры безопасности с гарантиями для каждой из сторон. И в России продолжают на этом настаивать. Однако создать устойчивую архитектуру безопасности без учета интересов всех участников процесса невозможно. Поэтому логично, что российское руководство предлагает компромиссы, в том числе в вопросе предоставления гарантий Украине. И, очевидно, это то, с чем администрация Трампа готова работать и продвигать на переговорных площадках с Киевом и европейцами. По крайней мере заявления президента США после саммита на Аляске говорят о том, что в Вашингтоне наконец-то услышали позицию Москвы и готовы от нее отталкиваться.
Но могут ли американцы самоустраниться? Этот вариант возможен, но для Вашингтона он не самый удачный. Здесь довольно много нюансов, начиная от внутриполитической ситуации в США, где неудачу на украинском треке противники попытаются обернуть против Трампа, и заканчивая геополитическими планами Вашингтона. Последние, как уже открыто пишут американские аналитические центры, предполагают перегруппировку сил с прицелом на Индо-Тихоокеанский регион. Отсюда и разговоры о возможном уменьшении численности американских войск в Европе. При таком раскладе вполне логично прикрыть тылы, то есть поставить жирную точку в прокси-войне Запада с Россией. Стоит учитывать, что Россия для США представляет отдельный интерес. И в плане экономического сотрудничества, и в плане выстраивания дальнейших отношений в рамках треугольника США - РФ - Китай.
Поэтому для США роль посредника между Россией с одной стороны, Европой и Киевом с другой, хоть и непростая, но нужная. А еще уникальная, учитывая тот факт, что американцы, пусть и при старой администрации, развязали эту прокси-войну, а выходят из нее миротворцами.Но что в таком случае могут сделать США для мирного урегулирования конфликта? В действительности очень многое. И речь не только об украинском конфликте. Речь о противостоянии Запада с Россией. Последние события показали, что у Вашингтона куда больше рычагов давления на Киев и европейские элиты, нежели на Россию, Китай или Индию. Без финансовой и военной помощи, без спутниковых снимков и данных разведки украинская армия окажется парализована. Конечно, это сулит масштабным продвижением российских войск, что, опять же, не в интересах Вашингтона. Но в арсенале Трампа есть еще тарифы, санкции, инструменты политического и дипломатического давления и на Киев, и на желающих повоевать в Европе. Еще пару месяцев назад Трамп довольно агрессивно отреагировал на заявления Москвы, ставящие под сомнение легитимность Зеленского. А на вчерашнем саммите Трамп уже сам очень тонко сыронизировал на тему выборов в Украине, предложив и в США через 3,5 года отменить президентские выборы из-за военного конфликта. У Трампа свой набор методов убеждения, и он, безусловно, ими воспользуется.
Но в этом конфликте есть еще одна сторона, которая не имеет сильных позиций, однако пытается ставить палки в колеса. Речь о Европе. А точнее о европейской "партии войны" в лице Макрона, Мерца, британского премьера Кира Стармера, главы ЕК Урсулы фон дер Ляйен. Сюда же можно отнести и польского премьера Дональда Туска. Правда, Варшаву в последнее время все чаще оставляют не у дел. Вот и в Вашингтон поляков не позвали, из-за чего на политическом олимпе Польши разразился целый скандал, а польские политологи заявили о маргинализации своей страны.
В целом вся эта компания заинтересована еще повоевать. Причины здесь у каждого свои. Кто-то мечтает ослабить Россию, кто-то надеется распилить бюджет ЕС, выделенный на милитаризацию, кого-то пугает мысль, что после окончания конфликта акцент сместится на внутренние проблемы, а стоит признать, что в довоенное время жизнь европейцев и состояние европейской экономики было куда лучше, чем сейчас. Кроме того, европейские лидеры опасаются, что США могут сократить военное присутствие на континенте. В таком случае придется действительно направлять деньги на укрепление обороны, а не себе в карман.
Польский премьер Туск, наблюдая за всем действом в стороне, пришел к выводу, что игра за будущее Украины вошла в решающую стадию. Судя по всему, для Туска и его западных коллег ситуация в Украине и ежедневная гибель людей кажется просто игрой. Но время для игр действительно подходит к концу. Пора возвращаться к реальности, возвращаться к миру, как бы сложно это ни было.Вита ХАНАТАЕВА,Фото Reuters
БЕЛТА.-0-
- размещаются материалы рекламно-информационного характера.