24 апреля, Минск /Корр. БЕЛТА/. Запад упорно не хочет признавать реальное катастрофическое положение дел в отношении конфликта в Украине. Об этом говорится в материале Global Times.
Спустя годы конфликт достиг апогея. Недавно издание Politico сообщило об опасениях украинских чиновников по поводу обрушения фронта. Американский миллиардер Илон Маск призывает к скорейшему урегулированию кризиса путем переговоров. "Независимо от того, займет ли это недели, месяцы или годы, Россия имеет все возможности в политическом, экономическом и военном отношении, чтобы нанести последний удар", - пишет Global Times.
МВФ недавно повысил прогноз экономического роста России. А условия спонсоров Украины "значительно менее благоприятны". Экономические проблемы Европы "гораздо серьезнее, чем неглубокая рецессия". ЕС стоит перед дилеммой: ограничить импорт из Украины или отказаться от собственного сельского хозяйства. Также существуют разногласия по поводу использования замороженных российских активов для финансирования войны. Кроме того, Евросоюз обновит свой парламент в июне, и неясно, будет ли переизбрана Урсула фон дер Ляйен на пост председателя Европейской комиссии. Несмотря на то, что Конгресс США утвердил законодательный пакет на $95 млрд, включая $60,84 млрд для Украины, президентские выборы в США в ноябре 2024 года по-прежнему бросают еще одну тень неопределенности на помощь Вашингтона Киеву.
"Общественное мнение Европы также сформировало свое мнение по этому вопросу. Только один из десяти европейцев верит, что Украина сможет победить Россию", - указывает Global Times. Вольфганг Стрик, немецкий экономический социолог и заслуженный директор Института Макса Планка, сказал: "Война проиграна, но наши правительства отказываются это признать". Сокрушительное военное поражение стало бы наихудшим исходом для Запада на фоне предстоящих выборов: это подорвало бы доверие к политикам. Рациональным курсом для Запада было бы обращение к дипломатии, чтобы исправить такую катастрофическую траекторию. Однако лидеры по оба берега Атлантики действуют иначе. Вице-президент США Камала Харрис и председатель Европейского совета Шарль Мишель непреклонны: "Есть только план А: военная поддержка Украины".
Украинский конфликт затягивается, а Швейцария решила провести этим летом конференцию по Украине. Однако, как сообщил президент России Владимир Путин, его страну не пригласили принять участие в июньских переговорах. "Ну, было бы смешно, если бы не было так грустно", - сказал российский лидер.
"Если неудачная мирная конференция приведет к большим репутационным потерям для западной дипломатии, то захват российских замороженных активов рискует стать атакой камикадзе и нарушить работу той самой сферы, где Запад сохраняет относительное господство, - международной финансовой системы. Ни одна из этих инициатив, скорее всего, не положит конец конфликту в Украине. Все эти пути действительно являются тупиковыми. Однако именно нежелание или неспособность признать реальное положение дел и привело к ситуации, которая сейчас наблюдается", - делает вывод Global Times.-0-
"Практически все российские аналитики - и даже некоторые западные эксперты - связывают корни украинского кризиса с расширением НАТО на восток, о чем официально заявляли, по крайней мере, еще с 2008 года", - отмечается в статье. В 2008 году на саммите НАТО было заявлено, что Украину могут включить в альянс. Игнорирование же статуса России как равного и суверенного партнера проявилось в невыполнении Минских соглашений и в итоге привело к военной конфронтации.
Спустя годы конфликт достиг апогея. Недавно издание Politico сообщило об опасениях украинских чиновников по поводу обрушения фронта. Американский миллиардер Илон Маск призывает к скорейшему урегулированию кризиса путем переговоров. "Независимо от того, займет ли это недели, месяцы или годы, Россия имеет все возможности в политическом, экономическом и военном отношении, чтобы нанести последний удар", - пишет Global Times.
МВФ недавно повысил прогноз экономического роста России. А условия спонсоров Украины "значительно менее благоприятны". Экономические проблемы Европы "гораздо серьезнее, чем неглубокая рецессия". ЕС стоит перед дилеммой: ограничить импорт из Украины или отказаться от собственного сельского хозяйства. Также существуют разногласия по поводу использования замороженных российских активов для финансирования войны. Кроме того, Евросоюз обновит свой парламент в июне, и неясно, будет ли переизбрана Урсула фон дер Ляйен на пост председателя Европейской комиссии. Несмотря на то, что Конгресс США утвердил законодательный пакет на $95 млрд, включая $60,84 млрд для Украины, президентские выборы в США в ноябре 2024 года по-прежнему бросают еще одну тень неопределенности на помощь Вашингтона Киеву.
"Общественное мнение Европы также сформировало свое мнение по этому вопросу. Только один из десяти европейцев верит, что Украина сможет победить Россию", - указывает Global Times. Вольфганг Стрик, немецкий экономический социолог и заслуженный директор Института Макса Планка, сказал: "Война проиграна, но наши правительства отказываются это признать". Сокрушительное военное поражение стало бы наихудшим исходом для Запада на фоне предстоящих выборов: это подорвало бы доверие к политикам. Рациональным курсом для Запада было бы обращение к дипломатии, чтобы исправить такую катастрофическую траекторию. Однако лидеры по оба берега Атлантики действуют иначе. Вице-президент США Камала Харрис и председатель Европейского совета Шарль Мишель непреклонны: "Есть только план А: военная поддержка Украины".
Украинский конфликт затягивается, а Швейцария решила провести этим летом конференцию по Украине. Однако, как сообщил президент России Владимир Путин, его страну не пригласили принять участие в июньских переговорах. "Ну, было бы смешно, если бы не было так грустно", - сказал российский лидер.
"Если неудачная мирная конференция приведет к большим репутационным потерям для западной дипломатии, то захват российских замороженных активов рискует стать атакой камикадзе и нарушить работу той самой сферы, где Запад сохраняет относительное господство, - международной финансовой системы. Ни одна из этих инициатив, скорее всего, не положит конец конфликту в Украине. Все эти пути действительно являются тупиковыми. Однако именно нежелание или неспособность признать реальное положение дел и привело к ситуации, которая сейчас наблюдается", - делает вывод Global Times.-0-