7 июля, Минск /Корр. БЕЛТА/. США должны признать, что пора закрыть двери НАТО перед Украиной, поскольку выгоды от вступления Украины в альянс для Штатов намного меньше, чем потенциальные риски, говорится в материале американского издания Foreign Affairs.
"Украину не следует приветствовать в НАТО, и это должен ясно дать понять президент США Джо Байден. Выгоды безопасности для США от вступления Украины меркнут по сравнению с рисками от ее вступления в альянс. Прием Украины в НАТО поставит перед мрачной перспективой выбора между войной с Россией и ее разрушительными последствиями или отступлением и обесцениванием гарантий безопасности НАТО для всего альянса. На саммите в Вильнюсе и после него лидеры НАТО поступили бы мудро, если бы признали эти факты и закрыли дверь для Украины", - отмечается в публикации.Авторы материала указывают на то, что почти никто в альянсе не считает, что НАТО должно напрямую воевать с Россией за Украину, но при этом многие выступают за обещание Украине пути в блок.
По мнению авторов, членство Украины в НАТО создаст проблемы для альянса, в том числе связанные со статьей 5 Устава НАТО, согласно которой нападение на одного из членов НАТО рассматривается как нападение на блок в целом. Так, это могло бы втянуть Соединенные Штаты в прямой конфликт с Россией. Однако администрация президента США ясно дала понять, что не считает целесообразным напрямую бороться с РФ в споре об Украине. Кроме того, многие влиятельные американские политики, в первую очередь представители республиканцев, выступают против того, чтобы рисковать жизнями американцев ради Украины.
Отмечается, что в таких обстоятельствах американское обязательство воевать за Украину могло бы оказаться под вопросом.
"Если Соединенные Штаты отступят от Украины, когда она подвергается нападению, другие уязвимые союзники по НАТО, такие как страны Балтии, естественно, усомнятся в силе обязательств альянса в области безопасности, подкрепленных американской военной мощью. Результатом может стать настоящий кризис доверия к НАТО", - говорится в материале.
В то же время некоторые сторонники вступления Украины в НАТО утверждают, что тех вооружений, обучения и поддержки, которые уже оказываются Киеву, достаточно для выполнения обязательств альянса по статье 5. Однако в такой ситуации некоторые члены НАТО, например Франция или Германия, сохраняют уверенность, что Вашингтон применит военную силу, чтобы прийти к ним на помощь, а другие далеки от уверенности, что может спровоцировать раскол внутри блока.
Также издание обращает внимание на вопрос о затратах на защиту Украины, поскольку украинский кризис показал, что современный конфликт высокой интенсивности требует "невероятного количества ресурсов". Поэтому с такой точки зрения, пишут авторы, приглашение Украине вступить в НАТО усугубит разрыв между обязательствами альянса и его возможностями. При этом в случае членства Украины в альянсе бремя поиска ресурсов для ее защиты, скорее всего, ляжет непосредственно на Соединенные Штаты.
"В любом случае Соединенные Штаты понесут большие расходы и бремя в тот момент, когда американское время, внимание и ресурсы потребуются где-то еще", - утверждается в публикации.
Кроме того подчеркивается, что приглашение Украине присоединиться к альянсу только продлит нынешнее кровопролитие и сделает дипломатическое урегулирование конфликта менее вероятным.
"То, как будет урегулирован этот вопрос, будет иметь серьезные последствия для США, Европы и других стран", - подводится итог в материале, при этом указывается, что вместо того, чтобы "давать сомнительные обещания, которые таят в себе большую опасность, но мало что дают взамен, США следует признать, что пора закрыть двери НАТО перед Украиной".-0-
- размещаются материалы рекламно-информационного характера.