Разговоры о планах Киева организовать новое наступление ведутся не первый месяц. На фоне истощения украинской армии и неудач ВСУ на поле боя заявления о подготовке к контрнаступу выглядели, мягко говоря, оторванными от реальности. И воспринимались они по большому счету как стремление Киева выбить у западных союзников деньги и вооружение под новый проект. И вот на минувшей неделе после месяцев споров и раздумий Соединенные Штаты все же одобрили выделение Украине очередного пакета военной помощи. Но позволит ли новое оружие изменить ситуацию на поле боя? И способна ли украинская армия перейти в наступление?
Тенденция к обострению. Что говорят в Киеве о контрнаступе и ситуации на фронте?
Президент Украины Владимир Зеленский в беседах с журналистами зарубежным СМИ неоднократно делился планами очередного контрнаступа. Только в этом месяце он дал несколько интервью, в которых подтвердил готовность украинской армии перейти в наступление при условии, что Запад предоставит Украине военную помощь.
Так, в интервью немецкому изданию Bild Зеленский заявил, что у Киева есть план нового контрнаступления, которое обязательно приведет к победе. В то же время украинский лидер не смог назвать конкретные сроки начала наступательной операции. При этом Зеленский заявил, что украинская армия нуждается в современных системах вооружений, в том числе из США.
Еще одно интервью Зеленский дал изданию Politico. В нем украинский президент признал, что организованный прошлым летом контрнаступ не принес успеха. Однако следующее контрнаступление ВСУ обязательно будет эффективнее. Правда, для этого Запад не должен отступать от своих обязательств в плане военной помощи.
О планах провести еще одно контрнаступление заявлял и главком ВСУ Александр Сырский. По его словам, украинская армия намерена перейти в наступление после того, как закончится российская кампания.
Одновременно с этим украинские власти признают, что ситуация на поле боя складывается не в пользу ВСУ.
13 апреля Сырский заявил, что обстановка на восточном фронте в последние дни существенно обострилась. По его словам, российские военные активизировали наступательные действия. Они атакуют украинские позиции на Лиманском, Артемовском направлениях штурмовыми группами при поддержке бронетехники. На Покровском направлении российские военные используют десятки танков и БМП. "Этому способствует теплая сухая погода, которая сделала танкодоступной большую часть открытых участков местности", - сообщил Сырский.
По его словам, "противник наращивает усилия посредством применения новых подразделений на бронетехнике, благодаря чему периодически добивается тактического успеха".
В минувшую субботу главком ВСУ вновь заявил о сложной оперативно-стратегической обстановке на фронте, которая имеет тенденцию к обострению. Как сообщает украинское издание "Страна", с заявлением о ситуации на фронте Сырский выступил после заседания Контактной группы по обороноспособности Украины на американской авиабазе Рамштайн в Германии.
"Я проинформировал участников коалиции о сложной оперативно-стратегической обстановке, имеющей тенденцию к обострению; специфике осуществления противником авиаударов по объектам энергетической инфраструктуры; о наших неотложных потребностях в ракетах, боеприпасах, вооружении, военной технике и ключевой роли их своевременного поступления", - сообщил главком ВСУ.
Сырский также подтвердил отступление украинских войск из Бердычей и Семеновки под Авдеевкой, а еще из Новомихайловки под Марьинкой.
По его словам, наиболее сложная ситуация сложилась на Покровском и Кураховском направлениях, где продолжаются ожесточенные бои.
Также Сырский заявил, что признаков непосредственной подготовки российской армии к наступательным действиям на севере Украины нет, но имеет место "наращивание численности и перегруппировка войск на Харьковском направлении".
Нет общего видения победы. Что пишут западные СМИ о помощи США?
Американская газета Politico со ссылкой на источники в Белом доме сообщила, что в администрации президента США Джо Байдена сомневаются в том, что украинская армия, получив помощь от Вашингтона, сможет добиться успехов.
Скептицизм американских чиновников вызван провалом летнего контрнаступления. Также в Белом доме сомневаются в эффективности тактики ВСУ. "Будет ли у них то, что нужно для победы? В конечном счете да. Но это не гарантирует им победы", - заявил Politico один из чиновников.
Еще в одном материале Politico говорится, что одобренный на прошлой неделе Вашингтоном пакет помощи Киеву не позволит украинцам провести новое контрнаступление. Полученных ресурсов может хватить на укрепление украинской армии в преддверии наступления российской армии. Однако этого недостаточно, чтобы украинская армия сама смогла перейти в наступление.
Британское издание Financial Times пишет, что помощь США не способна остановить наступление россиян. При этом отмечается, что если бы помощь поступила в начале года, то это позволило бы украинцам удержать позиции. Однако перейти в наступление ВСУ не смогли бы даже при таком раскладе.
Вместе с тем издание полагает, что на фоне поступления американской помощи в Украине будет легче идти процесс мобилизации новых солдат.
Financial Times пишет, что военная помощь США позволит ВСУ наносить удары вглубь российской территории. Этому будут способствовать поставки американских дальнобойных ракет. "Хотя простых способов поставить Россию на колени не существует", - добавляет Financial Times.
Издание также отмечает, что после предоставления очередного пакета помощи Запад будет требовать от Киева успехов на фронте. И прежде всего эти успехи необходимо будет продемонстрировать перед ноябрьскими выборами в США.
Американский телеканал CNBS отмечает, что у Киева и его западных союзников нет общего видения того, как могла бы выглядеть победа Украины и какие для этого необходимы ресурсы. При этом на Западе многие считают нереалистичными планы украинских властей по возвращению территорий. Поэтому правильным решением в этой ситуации было бы обсудить вопросы мирного урегулирования и уступки, на которые можно пойти ради прекращения огня.
Американский пакет помощи на $61 млрд дал Украине время, пишет издание The Economist. "Прогресс России (на поле боя. - Прим. БЕЛТА) является отражением ее преимущества в огневой мощи: на некоторых участках линии фронта на каждый снаряд, выпущенный украинцами по российским позициям, русские выпускают в ответ 17 снарядов. Украинские силы нормируют боеприпасы, опасаясь, что они закончатся. Этот дефицит, в свою очередь, стал отражением неспособности США одобрить какую-либо новую военную помощь Украине с лета прошлого года", - пишет издание.
Если Запад продолжит оказывать Киеву военную помощь, украинская армия может нарастить боевой потенциал и в 2026-2027 годах начать мощное контрнаступление. Организовать наступательную операцию в ближайшее время украинская армия не способна, констатирует издание.
"Донбасс падет в октябре". Что говорят украинские военные?
28 апреля швейцарская газета Blick опубликовала статью под названием "Украинское командование предупреждает: "Донбасс падет в октябре".
Настроение на фронте плохое, пишет издание. Несмотря на военную помощь Вашингтона в размере $61 млрд, украинские военные, которые находятся на передовой, больше не верят в победу.
Журналисты Blick поговорили с командирами, которые воюют на восточном фронте. Военные рассказали о ситуации на поле боя и поделились мнением касательно перспектив украинской армии. Их рассуждения сводились к тому, что Украина проиграет войну.
"Русские возьмут Донбасс к октябрю, затем конфликт заморозится, и нам придется вести переговоры с Путиным", - прогнозирует офицер украинской бригады, которая находится в районе Часова Яра.
Офицеры считают, что самый негативный сценарий для Украины с каждым днем становится все более вероятным. Этому есть три причины.
Во-первых, украинской армии не хватает солдат. Численность многих бригад сократилась до 30-40 процентов. При этом украинские офицеры считают, что мобилизация не спасет ВСУ. Новобранцы смогут заступить на передовую не раньше октября. К этому времени Украина лишится значительной части территории.
Во-вторых, помощь со стороны США поступает с большим опозданием. Она может замедлить продвижение российской армии, но не даст украинцам возможности победить.
В-третьих, неудачи украинской армии обусловлены назначением на должность главкома Сырского. Он не пользуется популярность среди военных, а его решения вызывают вопросы. Не зря главкома ВСУ называют "мясником". Известны случаи, когда после назначения Сырского главнокомандующим, украинские бригады направлялись на задания практически без боеприпасов, имея слишком мало людей.
О том, что Украине грозит серьезная катастрофа и крах фронта, писала и газета Politico. Журналисты издания побеседовали с высокопоставленными украинскими военными, которые служили под командованием экс-главкома ВСУ Валерия Залужного. По их мнению, "военная картина мрачна", и существует большой риск обрушения линии фронта там, где российские генералы решат сосредоточить свое наступление.
Старшие украинские офицеры также указали на ошибки, которые, по их словам, были допущены Западом и Украиной. Они упомянули о проволочках с поставками помощи со стороны Запада, утверждая, что системы вооружения прибыли слишком поздно и в недостаточных количествах, чтобы изменить ситуацию на поле боя.
Источник Politico рассказал, что Залужный называл нынешний конфликт "войной одного шанса". Под этим он имел в виду, что системы вооружений очень быстро становятся ненужными, потому что русские быстро учатся противостоять им, не дают второго шанса.
Последний шанс для Зеленского. Что прогнозируют эксперты?
Директор по военным наукам британского Объединенного королевского института по исследованию вопросов безопасности и обороны Мэттью Сэвилл считает, что в 2024 году благодаря помощи США украинская армия укрепит свои оборонительные позиции. В то же время Украина уступит некоторые территории российским военным.
Сложная ситуация украинской армии, по мнению Сэвилла, обусловлена провалом прошлогоднего контрнаступления и длительным перерывом в поставках военной помощи со стороны США. "Большая задача сейчас - одновременно организовать сильную оборону, а затем подготовиться к наступлению в 2025 году", - полагает Сэвилл.
Газета The New York Times опросила американских экспертов на предмет перспектив украинской армии в противостоянии с Россией. Большинство экспертов скептически оценивают возможности Украины вернуться к государственным границам 1991 года.
"Возвращение к границам - не самый реалистичный сценарий. Страна будет меньше, но сможет сохранить большую часть своей территории и затем интегрироваться в Европу экономически и стратегически", - говорится в материале The New York Times.
Военный аналитик, главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко в беседе с ТАСС высказал мнение, что Вооруженные силы Украины сменят концепцию и откажутся от контрнаступления, подобного прошлогоднему, в пользу сосредоточения на террористических ударах по критическим объектам на территории России.
"Концепция будет теперь другой - нанесение ударов по критическим объектам инфраструктуры России, но без перехода в контрнаступление, в попытках продержаться до конца года, - уверен Коротченко. - А там как придется дальше - то ли очередная помощь, то ли чудо какое-то произойдет. Поставки новых вооружений не приведут к критическому улучшению положения для Украины на линии боевого соприкосновения. Сейчас стратегическая инициатива в руках России".
Вместе с тем, предположил аналитик, новое западное оружие будет использоваться прежде всего для террористических ударов по объектам на территории России, однако в ответ на это "логика российского военного и политического руководства будет гораздо более жесткой, чем прежде".
Как отмечает Коротченко, колоссальные потери Украины связаны с тем, что киевское командование бездумно бросало военнослужащих на местные штурмы в попытке реализовать концепцию контрнаступления, навязанную западными странами. "Под это дело поставлялись соответствующие ресурсы в виде западной бронетехники, других видов современного оружия - крылатых ракет, безэкипажных катеров. И ставились очень решительные военно-политические цели", - отметил Коротченко, заключив, что эти цели так и не были достигнуты.
Так, в интервью немецкому изданию Bild Зеленский заявил, что у Киева есть план нового контрнаступления, которое обязательно приведет к победе. В то же время украинский лидер не смог назвать конкретные сроки начала наступательной операции. При этом Зеленский заявил, что украинская армия нуждается в современных системах вооружений, в том числе из США.
Еще одно интервью Зеленский дал изданию Politico. В нем украинский президент признал, что организованный прошлым летом контрнаступ не принес успеха. Однако следующее контрнаступление ВСУ обязательно будет эффективнее. Правда, для этого Запад не должен отступать от своих обязательств в плане военной помощи.
Одновременно с этим украинские власти признают, что ситуация на поле боя складывается не в пользу ВСУ.
13 апреля Сырский заявил, что обстановка на восточном фронте в последние дни существенно обострилась. По его словам, российские военные активизировали наступательные действия. Они атакуют украинские позиции на Лиманском, Артемовском направлениях штурмовыми группами при поддержке бронетехники. На Покровском направлении российские военные используют десятки танков и БМП. "Этому способствует теплая сухая погода, которая сделала танкодоступной большую часть открытых участков местности", - сообщил Сырский.
По его словам, "противник наращивает усилия посредством применения новых подразделений на бронетехнике, благодаря чему периодически добивается тактического успеха".
В минувшую субботу главком ВСУ вновь заявил о сложной оперативно-стратегической обстановке на фронте, которая имеет тенденцию к обострению. Как сообщает украинское издание "Страна", с заявлением о ситуации на фронте Сырский выступил после заседания Контактной группы по обороноспособности Украины на американской авиабазе Рамштайн в Германии.
"Я проинформировал участников коалиции о сложной оперативно-стратегической обстановке, имеющей тенденцию к обострению; специфике осуществления противником авиаударов по объектам энергетической инфраструктуры; о наших неотложных потребностях в ракетах, боеприпасах, вооружении, военной технике и ключевой роли их своевременного поступления", - сообщил главком ВСУ.
"Пытаясь захватить стратегическую инициативу и прорвать линию фронта, противник сосредоточил основные усилия на нескольких направлениях, создав значительное преимущество в силах и средствах. Активно атакует по всей линии фронта, на некоторых направлениях имеет тактические успехи", - заявил главком ВСУ.
По его словам, наиболее сложная ситуация сложилась на Покровском и Кураховском направлениях, где продолжаются ожесточенные бои.
Также Сырский заявил, что признаков непосредственной подготовки российской армии к наступательным действиям на севере Украины нет, но имеет место "наращивание численности и перегруппировка войск на Харьковском направлении".
Нет общего видения победы. Что пишут западные СМИ о помощи США?
Американская газета Politico со ссылкой на источники в Белом доме сообщила, что в администрации президента США Джо Байдена сомневаются в том, что украинская армия, получив помощь от Вашингтона, сможет добиться успехов.
Скептицизм американских чиновников вызван провалом летнего контрнаступления. Также в Белом доме сомневаются в эффективности тактики ВСУ. "Будет ли у них то, что нужно для победы? В конечном счете да. Но это не гарантирует им победы", - заявил Politico один из чиновников.
Британское издание Financial Times пишет, что помощь США не способна остановить наступление россиян. При этом отмечается, что если бы помощь поступила в начале года, то это позволило бы украинцам удержать позиции. Однако перейти в наступление ВСУ не смогли бы даже при таком раскладе.
Вместе с тем издание полагает, что на фоне поступления американской помощи в Украине будет легче идти процесс мобилизации новых солдат.
Financial Times пишет, что военная помощь США позволит ВСУ наносить удары вглубь российской территории. Этому будут способствовать поставки американских дальнобойных ракет. "Хотя простых способов поставить Россию на колени не существует", - добавляет Financial Times.
Американский телеканал CNBS отмечает, что у Киева и его западных союзников нет общего видения того, как могла бы выглядеть победа Украины и какие для этого необходимы ресурсы. При этом на Западе многие считают нереалистичными планы украинских властей по возвращению территорий. Поэтому правильным решением в этой ситуации было бы обсудить вопросы мирного урегулирования и уступки, на которые можно пойти ради прекращения огня.
Американский пакет помощи на $61 млрд дал Украине время, пишет издание The Economist. "Прогресс России (на поле боя. - Прим. БЕЛТА) является отражением ее преимущества в огневой мощи: на некоторых участках линии фронта на каждый снаряд, выпущенный украинцами по российским позициям, русские выпускают в ответ 17 снарядов. Украинские силы нормируют боеприпасы, опасаясь, что они закончатся. Этот дефицит, в свою очередь, стал отражением неспособности США одобрить какую-либо новую военную помощь Украине с лета прошлого года", - пишет издание.
Если Запад продолжит оказывать Киеву военную помощь, украинская армия может нарастить боевой потенциал и в 2026-2027 годах начать мощное контрнаступление. Организовать наступательную операцию в ближайшее время украинская армия не способна, констатирует издание.
"Донбасс падет в октябре". Что говорят украинские военные?
28 апреля швейцарская газета Blick опубликовала статью под названием "Украинское командование предупреждает: "Донбасс падет в октябре".
Настроение на фронте плохое, пишет издание. Несмотря на военную помощь Вашингтона в размере $61 млрд, украинские военные, которые находятся на передовой, больше не верят в победу.
Журналисты Blick поговорили с командирами, которые воюют на восточном фронте. Военные рассказали о ситуации на поле боя и поделились мнением касательно перспектив украинской армии. Их рассуждения сводились к тому, что Украина проиграет войну.
Офицеры считают, что самый негативный сценарий для Украины с каждым днем становится все более вероятным. Этому есть три причины.
Во-первых, украинской армии не хватает солдат. Численность многих бригад сократилась до 30-40 процентов. При этом украинские офицеры считают, что мобилизация не спасет ВСУ. Новобранцы смогут заступить на передовую не раньше октября. К этому времени Украина лишится значительной части территории.
Во-вторых, помощь со стороны США поступает с большим опозданием. Она может замедлить продвижение российской армии, но не даст украинцам возможности победить.
В-третьих, неудачи украинской армии обусловлены назначением на должность главкома Сырского. Он не пользуется популярность среди военных, а его решения вызывают вопросы. Не зря главкома ВСУ называют "мясником". Известны случаи, когда после назначения Сырского главнокомандующим, украинские бригады направлялись на задания практически без боеприпасов, имея слишком мало людей.
О том, что Украине грозит серьезная катастрофа и крах фронта, писала и газета Politico. Журналисты издания побеседовали с высокопоставленными украинскими военными, которые служили под командованием экс-главкома ВСУ Валерия Залужного. По их мнению, "военная картина мрачна", и существует большой риск обрушения линии фронта там, где российские генералы решат сосредоточить свое наступление.
Старшие украинские офицеры также указали на ошибки, которые, по их словам, были допущены Западом и Украиной. Они упомянули о проволочках с поставками помощи со стороны Запада, утверждая, что системы вооружения прибыли слишком поздно и в недостаточных количествах, чтобы изменить ситуацию на поле боя.
Источник Politico рассказал, что Залужный называл нынешний конфликт "войной одного шанса". Под этим он имел в виду, что системы вооружений очень быстро становятся ненужными, потому что русские быстро учатся противостоять им, не дают второго шанса.
Последний шанс для Зеленского. Что прогнозируют эксперты?
Директор по военным наукам британского Объединенного королевского института по исследованию вопросов безопасности и обороны Мэттью Сэвилл считает, что в 2024 году благодаря помощи США украинская армия укрепит свои оборонительные позиции. В то же время Украина уступит некоторые территории российским военным.
Сложная ситуация украинской армии, по мнению Сэвилла, обусловлена провалом прошлогоднего контрнаступления и длительным перерывом в поставках военной помощи со стороны США. "Большая задача сейчас - одновременно организовать сильную оборону, а затем подготовиться к наступлению в 2025 году", - полагает Сэвилл.
Газета The New York Times опросила американских экспертов на предмет перспектив украинской армии в противостоянии с Россией. Большинство экспертов скептически оценивают возможности Украины вернуться к государственным границам 1991 года.
"Возвращение к границам - не самый реалистичный сценарий. Страна будет меньше, но сможет сохранить большую часть своей территории и затем интегрироваться в Европу экономически и стратегически", - говорится в материале The New York Times.
Военный аналитик, главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко в беседе с ТАСС высказал мнение, что Вооруженные силы Украины сменят концепцию и откажутся от контрнаступления, подобного прошлогоднему, в пользу сосредоточения на террористических ударах по критическим объектам на территории России.
"Концепция будет теперь другой - нанесение ударов по критическим объектам инфраструктуры России, но без перехода в контрнаступление, в попытках продержаться до конца года, - уверен Коротченко. - А там как придется дальше - то ли очередная помощь, то ли чудо какое-то произойдет. Поставки новых вооружений не приведут к критическому улучшению положения для Украины на линии боевого соприкосновения. Сейчас стратегическая инициатива в руках России".
Вместе с тем, предположил аналитик, новое западное оружие будет использоваться прежде всего для террористических ударов по объектам на территории России, однако в ответ на это "логика российского военного и политического руководства будет гораздо более жесткой, чем прежде".
Как отмечает Коротченко, колоссальные потери Украины связаны с тем, что киевское командование бездумно бросало военнослужащих на местные штурмы в попытке реализовать концепцию контрнаступления, навязанную западными странами. "Под это дело поставлялись соответствующие ресурсы в виде западной бронетехники, других видов современного оружия - крылатых ракет, безэкипажных катеров. И ставились очень решительные военно-политические цели", - отметил Коротченко, заключив, что эти цели так и не были достигнуты.
Руководитель Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов считает, что пакет помощи Украине в $61 млрд станет последним шансом, который Запад даст украинскому президенту Владимиру Зеленскому.
"В пакете помощи от США эта военная помощь составит не такую большую сумму, как хотелось бы всем тем, кто сейчас рукоплещет этой помощи. Там на военные расходы будет около $20 млрд с небольшим. Украина уже за эти 25 месяцев получила военной помощи больше чем на $200 млрд. Какой это дало перелом Украине? Никакого. Мы видели прошлогоднее контрнаступление, в результате которого Украина потеряла почти 160 тыс. человек, тысячу единиц военной техники. Так что вот эти $20 млрд с небольшим не спасут никаким образом Украину, а просто еще больше обогатят американские оборонные корпорации", - сказал эксперт в беседе с "Известиями".
По его мнению, для украинского обывателя новая помощь станет своего рода надеждой на изменения. Но по факту ситуация на поле боя по-прежнему будет в пользу России.-0-
"В пакете помощи от США эта военная помощь составит не такую большую сумму, как хотелось бы всем тем, кто сейчас рукоплещет этой помощи. Там на военные расходы будет около $20 млрд с небольшим. Украина уже за эти 25 месяцев получила военной помощи больше чем на $200 млрд. Какой это дало перелом Украине? Никакого. Мы видели прошлогоднее контрнаступление, в результате которого Украина потеряла почти 160 тыс. человек, тысячу единиц военной техники. Так что вот эти $20 млрд с небольшим не спасут никаким образом Украину, а просто еще больше обогатят американские оборонные корпорации", - сказал эксперт в беседе с "Известиями".
По его мнению, для украинского обывателя новая помощь станет своего рода надеждой на изменения. Но по факту ситуация на поле боя по-прежнему будет в пользу России.-0-
- размещаются материалы рекламно-информационного характера.