НАТО обещает, Киев не верит. Чем ознаменовался саммит по случаю 75-летия альянса
05.04.2024 | 18:22
Североатлантический альянс на этой неделе отметил свое 75-летие. По этому поводу в Брюсселе состоялся саммит министров иностранных дел НАТО. Кроме патетических речей о том, как военный альянс десятилетиями сеял мир на планете, прозвучало несколько примечательных заявлений. Так, на полях саммита было предложено создать фонд для помощи Киеву в размере $100 млрд, а также озвучено решение создать миссию для поддержки Украины. Правда, в самом Киеве в обещания союзников, похоже, не особо верят. Встречу дипломатов НАТО глава украинского МИД сравнил с вечеринкой, а шансы получить миллиарды долларов от альянса назвал нулевыми.
История НАТО без Украины, Афганистана и Ливии
Встреча глав внешнеполитических ведомств стран НАТО состоялась 3-4 апреля в Брюсселе. По случаю 75-летия альянса с торжественной речью выступил генсек Йенс Столтенберг.
В своей речи об истории альянса Столтенберг не упомянул ни операцию в Афганистане (2001-2021 года), ни в Ливии (2011 года), ни поставки оружия Украине, обращает внимание ТАСС.
Столтенберг заявил, что Вашингтонский договор НАТО был подписан 4 апреля 1949 года на фоне "страха третьей мировой войны".
"Когда холодная война закончилась, НАТО помогла завершить два кровавых этнических конфликта на Балканах (имеется в виду операция в Боснии в 1995 году и массированные бомбардировки Югославии в 1999 году. - Прим. ТАСС). В 2001 году НАТО впервые применила пятую статью Вашингтонского договора, которая гласит, что нападение на одного члена альянса - это нападение на все страны НАТО, и с тех пор НАТО находилась на переднем крае борьбы с терроризмом", - заявил генсек, и сразу после этого перешел к 2014 году, когда произошло воссоединение Крыма с Россией и НАТО в полном объеме вернулась к выполнению своих традиционных задач по противостоянию России.
По его словам, 2014 год стал "поворотным моментом для НАТО, когда альянс начал крупнейшее наращивание сил на протяжении последних десятилетий", не упоминая в этом контексте Украину.
Столтенберг также ни слова не сказал о крупнейших поставках оружия Киеву, координацию которых НАТО намерена на саммите в июле в Вашингтоне принять от США и далее осуществлять самостоятельно. Остальную часть речи генсек посвятил призывам сохранить единство США и европейских стран внутри НАТО.
Два сценария для Украины
Однако тот факт, что из истории НАТО аккуратно вычеркнули Украину, вовсе не значит, что украинская тема ушла с поля зрения альянса.
Так, в Брюсселе состоялось заседание Совета Украина - НАТО на уровне глав МИД. По его итогам Столтенберг впервые признал существование возможности, что НАТО не сможет собрать достаточное количество оружия для Киева, чтобы остановить Россию, наступление которой альянс наблюдает "по всему фронту", сообщает ТАСС.
Офицер Дэвис: за позор США в конфликте в Украине расплачиваются украинцы
"Ситуация на поле боя сложная. Мы видим, как Россия идет вперед по всей линии фронта, мобилизовав больше сил", - сказал Столтенберг.
Он отметил, что ситуация очень серьезная, и обозначил два сценария развития событий.
"Сейчас есть два возможных сценария: что НАТО сможет собрать больше помощи и Украина займет больше территории, второй сценарий, что мы не сможем этого сделать, и тогда есть реальный риск, что Россия займет больше территории и мы окажемся в еще более сложной ситуации, поскольку единственный реальный путь к долгосрочному миру на Украине - это если Украина будет иметь сильные вооруженные силы, что Россия не выиграет на поле боя", - отметил генсек альянса.
Столтенберг также заявил, что НАТО не намерена отправлять войска в Украину и становиться частью конфликта. "У нас нет планов отправлять войска в Украину, таких запросов не было от Украины", - сказал генсек.
Он вновь подтвердил, что НАТО намерена поставить снабжение Украины оружием на плановую обязательную основу для всех стран альянса, в отличие от добровольной передачи, которая действует сейчас. Кроме того, генсек опроверг тиражируемый странами НАТО тезис о том, что оружие Киеву поставляют около 50 государств.
"Вчера мы обсуждали, как создать более сильную институционализированную структуру по обеспечению безопасности Украины. 99% всей военной помощи Украине идет от 32 стран НАТО, но надо гарантировать, что это все предсказуемо и справедливо распределено между государствами альянса. В долгосрочной перспективе Украина должна быть в меньшей степени зависима от добровольных поставок оружия и больше получать в рамках твердых обязательств НАТО", - сказал Столтенберг.
$100 млрд откупных
Говоря о справедливом распределении нагрузки между странами НАТО с целью оказания военной помощи Киеву, Столтенберг, вероятно, имел в виду инициативу о создании специального фонда в размере $100 млрд.
Еще в начале недели Bloomberg со ссылкой на источники сообщил, что на июльском саммите НАТО будет предложено создать фонд в $100 млрд, средства из которого в течение пяти лет будут тратиться на финансирование закупок оружия для Украины. Дело в том, что альянс не намерен приглашать Украину в НАТО. А фонд в $100 млрд должен стать своеобразной компенсацией.
Кроме того, создание фонда позволит снизить нагрузку на США по выделению денег Киеву. Как отмечает Financial Times, это позволит Вашингтону уменьшить финансирование с $60 млрд до $16 млрд.
3 апреля планы по учреждению фонда подтвердил глава МИД Латвии Кришьянис Кариньш. Он сообщил, что автором идеи является Столтенберг. Кариньш также заявил, что деньги для фонда будут собраны странами НАТО.
Однако план с откупными для Киева вызвал неоднозначную реакцию со стороны министров иностранных дел стран НАТО. Некоторые из них закатили глаза, когда услышали о сумме в $100 млрд, пишет издание Politico. Один из дипломатов, побеседовавший с изданием на условиях анонимности, задался вопросом, откуда вообще взялась такая сумма.
Глава венгерского МИД Петер Сийярто открыто заявил, что Будапешт не намерен участвовать в создании фонда на $100 млрд. "Это не война Венгрии и не война НАТО", - сказал дипломат.
Скептически восприняла идею с фондом и глава МИД Бельгии Хаджа Лабиб. "Опасно давать обещания, которые мы не можем сдержать", - приводит ее слова Politico.
В то же время министр иностранных дел Германии Анналена Бербок заявила, что крайне важно создать "надежные, долгосрочные механизмы" для помощи Украине.
Но примечательно то, что в самой Украине в идею с фондом на $100 млрд не особо верят. Так, министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что у Киева фактически нет шансов получить эти деньги.
"В нынешней модели финансирования шанса у этой инициативы ноль. Потому что они 500 млн не могут собрать, а так им надо будет $20 млрд собирать (в год. - Прим. БЕЛТА)", - сказал Кулеба.
По словам министра, для Украины сейчас приоритетом является получение от союзников зенитных ракетных комплексов Patriot.
"Я не хочу испортить вечеринку… вечеринку по случаю дня рождения, но моим главным посланием сегодня будут Patriot", - заявил Кулеба перед началом встречи в Брюсселе.
Кулеба подчеркнул, что поставки Patriot зависят от союзников, и этих систем "у них предостаточно".
Миссия альянса в Украине
По итогам саммита НАТО глава МИД Польши Радослав Сикорский сообщил о решении создать миссию альянса в Украине. Однако, по словам Сикорского, это не означает, что натовские военные будут принимать участие в конфликте.
"Но это значит, что мы сейчас сможем использовать координационные, обучающие, планирующие возможности НАТО для поддержки Украины более координированным образом", - приводит слова Сикорского украинское издание "Страна".
По поводу отправки натовских военных в Украину поступает противоречивая информация. Генсек НАТО Йенс Столтенберг продолжает говорить, что альянс не станет посылать свои войска в Украину. По его словам, Украина не просит направлять боевые подразделения альянса, а запрашивает усиление военной помощи.
В то же время консультант Госдепа США, писатель и историк Эдвард Люттвак в своей колонке для издания UnHerd сообщил, что Великобритания, Франция и страны Северной Европы уже готовятся к отправке войск в Украину.
"Странам НАТО вскоре придется отправить солдат в Украину, иначе они смирятся с катастрофическим поражением. Британцы и французы вместе со странами Северной Европы уже потихоньку готовятся к отправке войск - как небольших элитных подразделений, так и материально-технического и вспомогательного персонала, - которые могут оставаться вдали от линии фронта", - пишет Люттвак.
По его оценке, это позволит снять с ВСУ часть нагрузки в тылу и отправить больше украинских военных на фронт.
Реквием по общеевропейской безопасности
А тем временем Североатлантический альянс с 75-летним юбилеем "поздравил" МИД России.
"4 апреля 1949 года в Вашингтоне был подписан Североатлантический договор, положивший начало истории самого агрессивного военного союза современности... Североатлантический альянс в понимании тогдашних политиков должен был стать ключевым инструментом по установлению и удержанию гегемонии Вашингтона и его союзников в мире. Таким он остается и по сей день", - говорится в комментарии официального представителя МИД РФ Марии Захаровой.
Концепция существования НАТО - держать русских вовне, американцев внутри и немцев под контролем Запада. Ее сформулировал первый генеральный секретарь НАТО лорд Гастингс Исмей. И эта концепция остается по-прежнему актуальной. "Для США НАТО была и остается главным инструментом контроля европейских союзников, ресурсной базой для американского ВПК. Никакие подлинные интересы европейской безопасности не принимались в расчет, если они могли ослабить военно-политическую гегемонию США на старом континенте", - отметила Захарова.
После окончания холодной войны альянс долго выбирал для себя "смысл жизни". "Вашингтон и его союзники занимались вооруженным "миротворчеством" на Балканах, завершившимся вероломной агрессией против Югославии, "борьбой с терроризмом" в Афганистане, страны НАТО вошли в состав ведомой США коалиции в Ираке, осуществили "гуманитарную" интервенцию в Ливии. Итог этих вмешательств один - разоренные, распавшиеся государства, гигантские территории вне какого-либо государственного управления, нищета, обострение гуманитарных проблем, массовые человеческие жертвы, миллионы мигрантов", - говорится в заявлении.
Однако этот "поиск себя" завершился для Североатлантического блока провалом по всем направлениям. Альянс вернулся к своим истокам. На роль противника вновь была назначена Россия.
"В приоритете у Вашингтона и Брюсселя была не совместная с Москвой работа по нейтрализации новых общих для всех вызовов и угроз, решению региональных и глобальных проблем безопасности, а поддержание на плаву самой организации (НАТО. - Прим. БЕЛТА), которая не может существовать без внешнего противника. Отсюда шесть волн расширения блока, поддержка очагов нестабильности и цветных революций по периметру наших границ, крупномасштабные кампании по дезинформации с целью убедить население Западной и Восточной Европы, постсоветского пространства в исходящей от России угрозе. Под предлогом противостояния с Москвой увеличивались военные бюджеты, в обществе насаждалась русофобия, раскручивалась санкционная спираль. Параллельно шло военное освоение и накачивание вооружениями так называемого восточного фланга альянса", - перечислила Захарова.
Ключевая роль в сдерживании России была отведена Украине. "К чему это привело очевидно. Уже третий год Вашингтон и его сателлиты накачивают Украину наемниками и оружием, чтобы с ее помощью нанести России, как они говорят, "стратегическое поражение", истощить наши ресурсы. Для этого используются все имеющиеся у коллективного Запада и его киевских марионеток средства и методы, вплоть до террористических акций. Провал авантюрных замыслов альянса толкает его к действиям, которые трагическим образом могут повлиять на безопасность не только в Европе, но и во всем мире. На Западе уже смогли убедиться, что Россия готова к любому развитию событий. Наша безопасность и обороноспособность надежно обеспечены", - заявила представитель МИД РФ.
По мнению Захаровой, странам НАТО нечего отмечать в 75-летнюю годовщину основания альянса, поскольку дата является реквиемом по общеевропейскому сотрудничеству и неделимости безопасности.-0-
Фото ТАСС, Pixabay, Синьхуа
Встреча глав внешнеполитических ведомств стран НАТО состоялась 3-4 апреля в Брюсселе. По случаю 75-летия альянса с торжественной речью выступил генсек Йенс Столтенберг.
В своей речи об истории альянса Столтенберг не упомянул ни операцию в Афганистане (2001-2021 года), ни в Ливии (2011 года), ни поставки оружия Украине, обращает внимание ТАСС.
Столтенберг заявил, что Вашингтонский договор НАТО был подписан 4 апреля 1949 года на фоне "страха третьей мировой войны".
"Когда холодная война закончилась, НАТО помогла завершить два кровавых этнических конфликта на Балканах (имеется в виду операция в Боснии в 1995 году и массированные бомбардировки Югославии в 1999 году. - Прим. ТАСС). В 2001 году НАТО впервые применила пятую статью Вашингтонского договора, которая гласит, что нападение на одного члена альянса - это нападение на все страны НАТО, и с тех пор НАТО находилась на переднем крае борьбы с терроризмом", - заявил генсек, и сразу после этого перешел к 2014 году, когда произошло воссоединение Крыма с Россией и НАТО в полном объеме вернулась к выполнению своих традиционных задач по противостоянию России.
По его словам, 2014 год стал "поворотным моментом для НАТО, когда альянс начал крупнейшее наращивание сил на протяжении последних десятилетий", не упоминая в этом контексте Украину.
Столтенберг также ни слова не сказал о крупнейших поставках оружия Киеву, координацию которых НАТО намерена на саммите в июле в Вашингтоне принять от США и далее осуществлять самостоятельно. Остальную часть речи генсек посвятил призывам сохранить единство США и европейских стран внутри НАТО.
Два сценария для Украины
Однако тот факт, что из истории НАТО аккуратно вычеркнули Украину, вовсе не значит, что украинская тема ушла с поля зрения альянса.
Так, в Брюсселе состоялось заседание Совета Украина - НАТО на уровне глав МИД. По его итогам Столтенберг впервые признал существование возможности, что НАТО не сможет собрать достаточное количество оружия для Киева, чтобы остановить Россию, наступление которой альянс наблюдает "по всему фронту", сообщает ТАСС.
Офицер Дэвис: за позор США в конфликте в Украине расплачиваются украинцыОн отметил, что ситуация очень серьезная, и обозначил два сценария развития событий.
"Сейчас есть два возможных сценария: что НАТО сможет собрать больше помощи и Украина займет больше территории, второй сценарий, что мы не сможем этого сделать, и тогда есть реальный риск, что Россия займет больше территории и мы окажемся в еще более сложной ситуации, поскольку единственный реальный путь к долгосрочному миру на Украине - это если Украина будет иметь сильные вооруженные силы, что Россия не выиграет на поле боя", - отметил генсек альянса.
Столтенберг также заявил, что НАТО не намерена отправлять войска в Украину и становиться частью конфликта. "У нас нет планов отправлять войска в Украину, таких запросов не было от Украины", - сказал генсек.
По словам Столтенберга, боевые действия в Украине нужны для безопасности НАТО, а поставки оружия Киеву - это инвестиции в собственную безопасность стран альянса.
"Поддержка Украины - это не благотворительность, это инвестиции в собственную безопасность стран НАТО", - сказал Столтенберг.
Он вновь подтвердил, что НАТО намерена поставить снабжение Украины оружием на плановую обязательную основу для всех стран альянса, в отличие от добровольной передачи, которая действует сейчас. Кроме того, генсек опроверг тиражируемый странами НАТО тезис о том, что оружие Киеву поставляют около 50 государств.
"Вчера мы обсуждали, как создать более сильную институционализированную структуру по обеспечению безопасности Украины. 99% всей военной помощи Украине идет от 32 стран НАТО, но надо гарантировать, что это все предсказуемо и справедливо распределено между государствами альянса. В долгосрочной перспективе Украина должна быть в меньшей степени зависима от добровольных поставок оружия и больше получать в рамках твердых обязательств НАТО", - сказал Столтенберг.
$100 млрд откупных
Говоря о справедливом распределении нагрузки между странами НАТО с целью оказания военной помощи Киеву, Столтенберг, вероятно, имел в виду инициативу о создании специального фонда в размере $100 млрд.
Еще в начале недели Bloomberg со ссылкой на источники сообщил, что на июльском саммите НАТО будет предложено создать фонд в $100 млрд, средства из которого в течение пяти лет будут тратиться на финансирование закупок оружия для Украины. Дело в том, что альянс не намерен приглашать Украину в НАТО. А фонд в $100 млрд должен стать своеобразной компенсацией.
Кроме того, создание фонда позволит снизить нагрузку на США по выделению денег Киеву. Как отмечает Financial Times, это позволит Вашингтону уменьшить финансирование с $60 млрд до $16 млрд.
3 апреля планы по учреждению фонда подтвердил глава МИД Латвии Кришьянис Кариньш. Он сообщил, что автором идеи является Столтенберг. Кариньш также заявил, что деньги для фонда будут собраны странами НАТО.
Однако план с откупными для Киева вызвал неоднозначную реакцию со стороны министров иностранных дел стран НАТО. Некоторые из них закатили глаза, когда услышали о сумме в $100 млрд, пишет издание Politico. Один из дипломатов, побеседовавший с изданием на условиях анонимности, задался вопросом, откуда вообще взялась такая сумма.
Глава венгерского МИД Петер Сийярто открыто заявил, что Будапешт не намерен участвовать в создании фонда на $100 млрд. "Это не война Венгрии и не война НАТО", - сказал дипломат.
Столтенберг призвал сделать военные поставки государств НАТО Украине обязательными
В то же время министр иностранных дел Германии Анналена Бербок заявила, что крайне важно создать "надежные, долгосрочные механизмы" для помощи Украине.
Но примечательно то, что в самой Украине в идею с фондом на $100 млрд не особо верят. Так, министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что у Киева фактически нет шансов получить эти деньги.
"В нынешней модели финансирования шанса у этой инициативы ноль. Потому что они 500 млн не могут собрать, а так им надо будет $20 млрд собирать (в год. - Прим. БЕЛТА)", - сказал Кулеба.
По словам министра, для Украины сейчас приоритетом является получение от союзников зенитных ракетных комплексов Patriot.
"Я не хочу испортить вечеринку… вечеринку по случаю дня рождения, но моим главным посланием сегодня будут Patriot", - заявил Кулеба перед началом встречи в Брюсселе.
Кулеба подчеркнул, что поставки Patriot зависят от союзников, и этих систем "у них предостаточно".
Миссия альянса в Украине
По итогам саммита НАТО глава МИД Польши Радослав Сикорский сообщил о решении создать миссию альянса в Украине. Однако, по словам Сикорского, это не означает, что натовские военные будут принимать участие в конфликте.
"Но это значит, что мы сейчас сможем использовать координационные, обучающие, планирующие возможности НАТО для поддержки Украины более координированным образом", - приводит слова Сикорского украинское издание "Страна".
В то же время консультант Госдепа США, писатель и историк Эдвард Люттвак в своей колонке для издания UnHerd сообщил, что Великобритания, Франция и страны Северной Европы уже готовятся к отправке войск в Украину.
"Странам НАТО вскоре придется отправить солдат в Украину, иначе они смирятся с катастрофическим поражением. Британцы и французы вместе со странами Северной Европы уже потихоньку готовятся к отправке войск - как небольших элитных подразделений, так и материально-технического и вспомогательного персонала, - которые могут оставаться вдали от линии фронта", - пишет Люттвак.
По его оценке, это позволит снять с ВСУ часть нагрузки в тылу и отправить больше украинских военных на фронт.
Реквием по общеевропейской безопасности
А тем временем Североатлантический альянс с 75-летним юбилеем "поздравил" МИД России.
"4 апреля 1949 года в Вашингтоне был подписан Североатлантический договор, положивший начало истории самого агрессивного военного союза современности... Североатлантический альянс в понимании тогдашних политиков должен был стать ключевым инструментом по установлению и удержанию гегемонии Вашингтона и его союзников в мире. Таким он остается и по сей день", - говорится в комментарии официального представителя МИД РФ Марии Захаровой.
Концепция существования НАТО - держать русских вовне, американцев внутри и немцев под контролем Запада. Ее сформулировал первый генеральный секретарь НАТО лорд Гастингс Исмей. И эта концепция остается по-прежнему актуальной. "Для США НАТО была и остается главным инструментом контроля европейских союзников, ресурсной базой для американского ВПК. Никакие подлинные интересы европейской безопасности не принимались в расчет, если они могли ослабить военно-политическую гегемонию США на старом континенте", - отметила Захарова.
После окончания холодной войны альянс долго выбирал для себя "смысл жизни". "Вашингтон и его союзники занимались вооруженным "миротворчеством" на Балканах, завершившимся вероломной агрессией против Югославии, "борьбой с терроризмом" в Афганистане, страны НАТО вошли в состав ведомой США коалиции в Ираке, осуществили "гуманитарную" интервенцию в Ливии. Итог этих вмешательств один - разоренные, распавшиеся государства, гигантские территории вне какого-либо государственного управления, нищета, обострение гуманитарных проблем, массовые человеческие жертвы, миллионы мигрантов", - говорится в заявлении.
Однако этот "поиск себя" завершился для Североатлантического блока провалом по всем направлениям. Альянс вернулся к своим истокам. На роль противника вновь была назначена Россия.
"В приоритете у Вашингтона и Брюсселя была не совместная с Москвой работа по нейтрализации новых общих для всех вызовов и угроз, решению региональных и глобальных проблем безопасности, а поддержание на плаву самой организации (НАТО. - Прим. БЕЛТА), которая не может существовать без внешнего противника. Отсюда шесть волн расширения блока, поддержка очагов нестабильности и цветных революций по периметру наших границ, крупномасштабные кампании по дезинформации с целью убедить население Западной и Восточной Европы, постсоветского пространства в исходящей от России угрозе. Под предлогом противостояния с Москвой увеличивались военные бюджеты, в обществе насаждалась русофобия, раскручивалась санкционная спираль. Параллельно шло военное освоение и накачивание вооружениями так называемого восточного фланга альянса", - перечислила Захарова.
По мнению Захаровой, странам НАТО нечего отмечать в 75-летнюю годовщину основания альянса, поскольку дата является реквиемом по общеевропейскому сотрудничеству и неделимости безопасности.-0-
Фото ТАСС, Pixabay, Синьхуа
