GT: Байден вышел из предвыборной гонки в отчаянной ситуации, чтобы дать демократам "проблеск надежды"
22.07.2024 | 13:03
22 июля, Минск /Корр. БЕЛТА/. Президент США Джо Байден объявил 21 июля, что он откажется от своей заявки на переизбрание и поддержал кандидатуру Камалы Харрис на его место на фоне растущих опасений в Демократической партии после июньских теледебатов. Некоторые китайские наблюдатели отметили, что это решение было принято "в отчаянной ситуации", теперь демократы могут иметь "проблеск надежды" на победу на этих президентских выборах, заменив Байдена на Харрис. Об этом говорится в материале Global Times.
Также обращается внимание, что решение о выходе Байдена из предвыборной гонки было принято через несколько дней после того, как на его главного политического конкурента - Дональда Трампа - было совершено покушение, а также после того, как Джей Ди Вэнс был назван кандидатом в вице-президенты США от республиканцев.
"Это трудное решение, на которое повлияли состояние здоровья, возраст и плохое выступление на последних дебатах", - прокомментировали выход Байдена из гонки некоторые наблюдатели. Они добавили, что, приняв это решение, Байден и Демократическая партия, как ожидается, займут более прагматичный и рациональный подход к выборам.
"Я решил не принимать номинацию и сосредоточить всю свою энергию на своих обязанностях президента на оставшуюся часть моего срока", - говорилось в сообщении Байдена на платформе X.
Некоторые американские СМИ, такие как CNN, назвали это "беспрецедентным шагом". Демократической партии нужно будет выбрать нового кандидата, и это решение в конечном итоге будет принято делегатами Национального съезда Демократической партии.
"Выход Байдена из президентской гонки - это решение, принятое Байденом и Демократической партией, чтобы занять более прагматичный и рациональный подход к выборам в США в этом году", - сказал Global Times профессор Китайского университета иностранных дел Ли Хайдун.
"Честно говоря, это был трудный выбор для Байдена, но, учитывая его плохое выступление в дебатах с Трампом, в сочетании с опасениями по поводу его возраста, здоровья и ненадлежащего поведения на публике, Байден и демократы в конечном итоге выбрали более рациональный и прагматичный подход. Хотя это произошло немного поздно, это было правильное решение", - сказал китайский эксперт. Этот отзыв - экстренный план демократов.
"Это решение, принятое в отчаянной ситуации, в надежде, что, заменив Байдена на Харрис, Демократическая партия сможет увидеть, есть ли еще хоть какой-то шанс победить на этих президентских выборах", - выразил мнение в интервью Global Times научный сотрудник Китайской академии общественных наук Люй Сян.
Еще одним аспектом дилеммы демократов являются выборы в Конгресс США, сказал Люй Сян. По его словам, на выборах в Палату представителей и Сенат Демократическая партия также находится в неблагоприятной позиции. Ранее ряд демократов присоединились к волне законодателей, призывающих Байдена выйти из президентской гонки, чтобы его кампания не привела к дальнейшему снижению перспектив кандидатов в Конгресс, обратил внимание эксперт.
"Байден должен учитывать не только свое политическое будущее, но и результаты Демократической партии на выборах в Конгресс, выборах в штатах и даже на местных выборах. Способность Демократической партии получить преимущество на выборах разного уровня действительно связана с результатами выдвинутых демократами лидеров и с тем, смогут ли они внушить доверие общественности", - указывают китайские наблюдатели.
Поэтому решение демократов заменить Байдена можно рассматривать как стратегический шаг в критической ситуации, направленный не только на улучшение их перспектив на президентских выборах, но и на обеспечение того, чтобы выборы в Конгресс и в штатах не были затронуты негативным образом.
Харрис, в отличие от Байдена, не обладает лидерскими способностями, чтобы объединить членов партии, ей не хватает опыта и достижений, чтобы служить президентом, говорят некоторые наблюдатели.
"Размышляя о праймериз Демократической партии 2020 года, можно сказать, что выступление Харрис было посредственным, и она сняла свою кандидатуру на раннем этапе, что свидетельствует о том, что ее влияние в партии относительно ограничено. Как кандидат в президенты она имеет определенные недостатки, поэтому многие аналитики не были оптимистичны относительно ее перспектив", - отмечает Сунь Чэнхао, научный сотрудник Центра международной безопасности и стратегии Университета Цинхуа. Одновременно с этим Харрис имеет важное символическое значение с точки зрения пола и этнической принадлежности.
Президент Байден 21 июля снял свою кандидатуру с ноябрьских выборов, заявив, что это "в интересах партии и страны". Это первый подобный случай за последние 50 лет - в 1968 году аналогичное решение принял 36-й президент США Линдон Джонсон, отказавшись выдвигать свою кандидатуру на второй срок. Указывается, что Байден останется на посту президента США до конца своего срока. Кандидат от республиканцев Дональд Трамп заявил, что если Байден "не может баллотироваться на пост президента, то он не может и управлять нашей страной".-0-
"Это трудное решение, на которое повлияли состояние здоровья, возраст и плохое выступление на последних дебатах", - прокомментировали выход Байдена из гонки некоторые наблюдатели. Они добавили, что, приняв это решение, Байден и Демократическая партия, как ожидается, займут более прагматичный и рациональный подход к выборам.
"Я решил не принимать номинацию и сосредоточить всю свою энергию на своих обязанностях президента на оставшуюся часть моего срока", - говорилось в сообщении Байдена на платформе X.
Некоторые американские СМИ, такие как CNN, назвали это "беспрецедентным шагом". Демократической партии нужно будет выбрать нового кандидата, и это решение в конечном итоге будет принято делегатами Национального съезда Демократической партии.
"Выход Байдена из президентской гонки - это решение, принятое Байденом и Демократической партией, чтобы занять более прагматичный и рациональный подход к выборам в США в этом году", - сказал Global Times профессор Китайского университета иностранных дел Ли Хайдун.
"Честно говоря, это был трудный выбор для Байдена, но, учитывая его плохое выступление в дебатах с Трампом, в сочетании с опасениями по поводу его возраста, здоровья и ненадлежащего поведения на публике, Байден и демократы в конечном итоге выбрали более рациональный и прагматичный подход. Хотя это произошло немного поздно, это было правильное решение", - сказал китайский эксперт. Этот отзыв - экстренный план демократов.
"Это решение, принятое в отчаянной ситуации, в надежде, что, заменив Байдена на Харрис, Демократическая партия сможет увидеть, есть ли еще хоть какой-то шанс победить на этих президентских выборах", - выразил мнение в интервью Global Times научный сотрудник Китайской академии общественных наук Люй Сян.
Еще одним аспектом дилеммы демократов являются выборы в Конгресс США, сказал Люй Сян. По его словам, на выборах в Палату представителей и Сенат Демократическая партия также находится в неблагоприятной позиции. Ранее ряд демократов присоединились к волне законодателей, призывающих Байдена выйти из президентской гонки, чтобы его кампания не привела к дальнейшему снижению перспектив кандидатов в Конгресс, обратил внимание эксперт.
"Байден должен учитывать не только свое политическое будущее, но и результаты Демократической партии на выборах в Конгресс, выборах в штатах и даже на местных выборах. Способность Демократической партии получить преимущество на выборах разного уровня действительно связана с результатами выдвинутых демократами лидеров и с тем, смогут ли они внушить доверие общественности", - указывают китайские наблюдатели.
Поэтому решение демократов заменить Байдена можно рассматривать как стратегический шаг в критической ситуации, направленный не только на улучшение их перспектив на президентских выборах, но и на обеспечение того, чтобы выборы в Конгресс и в штатах не были затронуты негативным образом.
Харрис, в отличие от Байдена, не обладает лидерскими способностями, чтобы объединить членов партии, ей не хватает опыта и достижений, чтобы служить президентом, говорят некоторые наблюдатели.
"Размышляя о праймериз Демократической партии 2020 года, можно сказать, что выступление Харрис было посредственным, и она сняла свою кандидатуру на раннем этапе, что свидетельствует о том, что ее влияние в партии относительно ограничено. Как кандидат в президенты она имеет определенные недостатки, поэтому многие аналитики не были оптимистичны относительно ее перспектив", - отмечает Сунь Чэнхао, научный сотрудник Центра международной безопасности и стратегии Университета Цинхуа. Одновременно с этим Харрис имеет важное символическое значение с точки зрения пола и этнической принадлежности.
Президент Байден 21 июля снял свою кандидатуру с ноябрьских выборов, заявив, что это "в интересах партии и страны". Это первый подобный случай за последние 50 лет - в 1968 году аналогичное решение принял 36-й президент США Линдон Джонсон, отказавшись выдвигать свою кандидатуру на второй срок. Указывается, что Байден останется на посту президента США до конца своего срока. Кандидат от республиканцев Дональд Трамп заявил, что если Байден "не может баллотироваться на пост президента, то он не может и управлять нашей страной".-0-
