Берлинский суд признал незаконным отказ просителям убежища на границах Германии
03.06.2025 | 12:57
3 июня, Минск /Корр. БЕЛТА/. Берлинский административный суд постановил, что отказ просителям убежища на границах Германии является незаконным. Об этом сообщает Euronews.
Это нанесло серьезный удар по миграционной политике канцлера Германии Фридриха Мерца и министра внутренних дел Александра Добриндта.
Суд заявил, что отказы просителям убежища нарушают немецкое законодательство и не соответствуют Дублинской системе ЕС. Согласно этой системе, Берлин обязан тщательно изучать заявление и принимать решение в каждом конкретном случае.
При этом суд вынес решение по делу трех граждан Сомали, которые были депортированы на границе с Польшей, подчеркнув, что правительство Мерца нарушило законы о предоставлении убежища. Суд заявил, что иммигрантам нельзя отказывать без предварительного рассмотрения их ходатайства о предоставлении убежища.
Граждане Сомали, двое мужчин и одна женщина, получили отказ на вокзале после того, как 9 мая они обратились с просьбой о предоставлении убежища в городе Франкфурт-на-Одере на востоке страны после прибытия из Польши.
Федеральное правительство пыталось юридически оправдать отказ во въезде просителям убежища на границах с помощью пункта в Законе Германии об убежище и статьи в Договоре о функционировании ЕС. Статья 72 позволяет государствам-членам приостанавливать действие законодательства ЕС в случае угрозы общественному порядку. Берлинский суд отклонил аргумент о применении статьи 72, сославшись на недостаточные доказательства угрозы стране.
Правительство Мерца объявило в мае нынешнего года о своей новой жесткой миграционной политике, которая направлена на борьбу с нелегальными мигрантами. Новая инициатива обещала полностью остановить процесс предоставления убежища, заморозить заявления и отказать просителям убежища на границах. Решение проблемы нелегальных мигрантов было предвыборным обещанием нового канцлера Мерца и министра внутренних дел Добриндта.-0-
Это нанесло серьезный удар по миграционной политике канцлера Германии Фридриха Мерца и министра внутренних дел Александра Добриндта.
Суд заявил, что отказы просителям убежища нарушают немецкое законодательство и не соответствуют Дублинской системе ЕС. Согласно этой системе, Берлин обязан тщательно изучать заявление и принимать решение в каждом конкретном случае.
При этом суд вынес решение по делу трех граждан Сомали, которые были депортированы на границе с Польшей, подчеркнув, что правительство Мерца нарушило законы о предоставлении убежища. Суд заявил, что иммигрантам нельзя отказывать без предварительного рассмотрения их ходатайства о предоставлении убежища.
Граждане Сомали, двое мужчин и одна женщина, получили отказ на вокзале после того, как 9 мая они обратились с просьбой о предоставлении убежища в городе Франкфурт-на-Одере на востоке страны после прибытия из Польши.
Федеральное правительство пыталось юридически оправдать отказ во въезде просителям убежища на границах с помощью пункта в Законе Германии об убежище и статьи в Договоре о функционировании ЕС. Статья 72 позволяет государствам-членам приостанавливать действие законодательства ЕС в случае угрозы общественному порядку. Берлинский суд отклонил аргумент о применении статьи 72, сославшись на недостаточные доказательства угрозы стране.
Правительство Мерца объявило в мае нынешнего года о своей новой жесткой миграционной политике, которая направлена на борьбу с нелегальными мигрантами. Новая инициатива обещала полностью остановить процесс предоставления убежища, заморозить заявления и отказать просителям убежища на границах. Решение проблемы нелегальных мигрантов было предвыборным обещанием нового канцлера Мерца и министра внутренних дел Добриндта.-0-
