BBC: спор о свободе слова в Великобритании достиг точки кипения
23.09.2025 | 10:51
23 сентября, Минск /Корр. БЕЛТА/. Лидер британской партии Reform UK Найджел Фарадж раскритиковал ситуацию со свободой слова в Великобритании и осудил "ужасную авторитарную ситуацию, в которую погрузилась" страна. Об этом говорится в материале BBC.
Как отмечает британский журналист Николас Робинсон, лидер Reform UK не одинок в своих сомнениях относительно того, насколько далеко зашли ограничения свободы слова в Великобритании. С момента появления соцсетей в середине 2000-х годов споры вокруг ограничений свободы слова не утихают. Однако сейчас они достигают точки кипения.
В ходе своего недавнего визита вице-президент США Джей Ди Вэнс заявил, что не хочет, чтобы Великобритания пошла по "очень темному пути" утраты свободы слова.
Американский деловой журнал Forbes в этом месяце опубликовал статью, в которой главный редактор Стив Форбс осудил "погружение Великобритании в своего рода цензуру речи". Он указал, что "Великобритания со все возрастающей энергией ограничивает то, что позволено говорить, и все это под предлогом борьбы с расизмом, сексизмом, исламофобией, трансгендеризмом, отрицанием изменения климата и всем остальным".
"Мы дошли до того, что Великобританию сравнивают с диктатурой", - обращает внимание Робинсон.
Он также отмечает, что развитие технологий усилило дискуссию, соцсети "изменили характер дебатов о свободе слова и превратили обычных людей в героев и злодеев". Он приводит в пример дело Люси Коннолли, которое стало резонансным событием в Великобритании и за ее пределами. Бывшая няня из Нортгемптона, вышедшая замуж за советника-консерватора, опубликовала в соцсети X сообщение, призывая людей "поджигать" гостиницы, в которых размещаются просители убежища, после убийства трех девочек на уроке танцев в Саутпорте в июле 2024 года. Сообщение посмотрели сотни тысяч раз. Коннолли признала себя виновной в разжигании расовой ненависти путем публикации и распространения "угрожающих или оскорбительных" материалов. Она была приговорена к 31 месяцу тюремного заключения, но отсидела менее половины срока.
Взгляды, схожие с теми, которые отразила Коннолли в соцсети, высказывались по всей стране и другими людьми. Если бы она озвучила то же самое в кофейне или баре, то вряд ли были бы предприняты какие-либо меры, но факт, что она опубликовала это в соцсетях, изменил ситуацию.
Недавний арест ирландского комедийного писателя Грэма Лайнхена в аэропорту Хитроу также вызвал новые вопросы относительно соблюдения свободы слова и поставил под сомнение способы решения этих проблем. Британские власти подозревают Лайнхена в подстрекательстве к насилию из-за его сообщений в соцсети X.
Оба эти случая иллюстрируют отсутствие консенсуса относительно того, что и кем можно и нужно контролировать в интернете в Великобритании. Комиссар полиции Лондона Марк Роули сказал: "Глупо делать вид, что при таком количестве контента в сети Интернет правоохранительные органы могут решить эту проблему".
"Другое дело, чего хочет британская общественность", - отмечает журналист BBC. Ранее в этом месяце в ходе опроса, проведенного YouGov, 5035 взрослых британцев ответили на вопрос, что для них наиболее важно в поведении в сети Интернет. 28% отметили, что это возможность свободно выражать свои мысли, а более 60% поставили во главу угла защиту от угроз и оскорблений.
"Люди склонны предпочитать безопасность свободе слова в интернете", - прокомментировал результаты опроса Энтони Уэллс, директор YouGov.
"Более того, похоже, существует разрыв между поколениями. Общаясь с молодыми людьми в возрасте от 20 до 30 лет, я часто слышу мнение, что свобода слова - это вовсе не идеал, к которому нужно стремиться, а причина большей части гнева, разногласий и страха, с которыми они сталкиваются каждый день. В последние годы сложилась "культура отмены", в рамках которой людей с "неприемлемыми" взглядами могут уволить с работы, лишить возможности выступать на публичных площадках или запугать", - также выражает мнение журналист.
25 июля 2025 года в Великобритании вступил в силу закон о безопасности в интернете, регулирующий деятельность технологических платформ. Новые правила обязывают онлайн-платформы проверять возраст пользователей, чтобы ограничить доступ детей к потенциально опасному контенту.-0-
Как отмечает британский журналист Николас Робинсон, лидер Reform UK не одинок в своих сомнениях относительно того, насколько далеко зашли ограничения свободы слова в Великобритании. С момента появления соцсетей в середине 2000-х годов споры вокруг ограничений свободы слова не утихают. Однако сейчас они достигают точки кипения.
В ходе своего недавнего визита вице-президент США Джей Ди Вэнс заявил, что не хочет, чтобы Великобритания пошла по "очень темному пути" утраты свободы слова.
Американский деловой журнал Forbes в этом месяце опубликовал статью, в которой главный редактор Стив Форбс осудил "погружение Великобритании в своего рода цензуру речи". Он указал, что "Великобритания со все возрастающей энергией ограничивает то, что позволено говорить, и все это под предлогом борьбы с расизмом, сексизмом, исламофобией, трансгендеризмом, отрицанием изменения климата и всем остальным".
"Мы дошли до того, что Великобританию сравнивают с диктатурой", - обращает внимание Робинсон.
Он также отмечает, что развитие технологий усилило дискуссию, соцсети "изменили характер дебатов о свободе слова и превратили обычных людей в героев и злодеев". Он приводит в пример дело Люси Коннолли, которое стало резонансным событием в Великобритании и за ее пределами. Бывшая няня из Нортгемптона, вышедшая замуж за советника-консерватора, опубликовала в соцсети X сообщение, призывая людей "поджигать" гостиницы, в которых размещаются просители убежища, после убийства трех девочек на уроке танцев в Саутпорте в июле 2024 года. Сообщение посмотрели сотни тысяч раз. Коннолли признала себя виновной в разжигании расовой ненависти путем публикации и распространения "угрожающих или оскорбительных" материалов. Она была приговорена к 31 месяцу тюремного заключения, но отсидела менее половины срока.
Взгляды, схожие с теми, которые отразила Коннолли в соцсети, высказывались по всей стране и другими людьми. Если бы она озвучила то же самое в кофейне или баре, то вряд ли были бы предприняты какие-либо меры, но факт, что она опубликовала это в соцсетях, изменил ситуацию.
Недавний арест ирландского комедийного писателя Грэма Лайнхена в аэропорту Хитроу также вызвал новые вопросы относительно соблюдения свободы слова и поставил под сомнение способы решения этих проблем. Британские власти подозревают Лайнхена в подстрекательстве к насилию из-за его сообщений в соцсети X.
Оба эти случая иллюстрируют отсутствие консенсуса относительно того, что и кем можно и нужно контролировать в интернете в Великобритании. Комиссар полиции Лондона Марк Роули сказал: "Глупо делать вид, что при таком количестве контента в сети Интернет правоохранительные органы могут решить эту проблему".
"Другое дело, чего хочет британская общественность", - отмечает журналист BBC. Ранее в этом месяце в ходе опроса, проведенного YouGov, 5035 взрослых британцев ответили на вопрос, что для них наиболее важно в поведении в сети Интернет. 28% отметили, что это возможность свободно выражать свои мысли, а более 60% поставили во главу угла защиту от угроз и оскорблений.
"Люди склонны предпочитать безопасность свободе слова в интернете", - прокомментировал результаты опроса Энтони Уэллс, директор YouGov.
"Более того, похоже, существует разрыв между поколениями. Общаясь с молодыми людьми в возрасте от 20 до 30 лет, я часто слышу мнение, что свобода слова - это вовсе не идеал, к которому нужно стремиться, а причина большей части гнева, разногласий и страха, с которыми они сталкиваются каждый день. В последние годы сложилась "культура отмены", в рамках которой людей с "неприемлемыми" взглядами могут уволить с работы, лишить возможности выступать на публичных площадках или запугать", - также выражает мнение журналист.
25 июля 2025 года в Великобритании вступил в силу закон о безопасности в интернете, регулирующий деятельность технологических платформ. Новые правила обязывают онлайн-платформы проверять возраст пользователей, чтобы ограничить доступ детей к потенциально опасному контенту.-0-
