Жительнице Жлобина продали срез волос короче заявленного. Суд расторг сделку
17.10.2025 | 10:29
Суд Жлобинского района расторг договор купли-продажи товара ненадлежащего качества, сообщили БЕЛТА в Гомельском областном суде.
По словам жительницы Жлобина, в апреле на торговой площадке она приобрела срез натуральных волос. В объявлении была указана длина 65-67 см и вес в 92 г.
Покупательница в почтовом отделении измерила длину волос - они оказались короче на 15-17 см. Женщина предложила продавцу вернуть ей уплаченные деньги. Ответчица обещала, но так и не вернула. Ссылаясь на эти обстоятельства, женщина просила суд вернуть уплаченные за срез Br300, а также взыскать с ответчицы в ее пользу Br150 в качестве возмещения морального вреда и Br126 госпошлины.
Продавец на суде признала исковые требования в части возврата денег. Она указала, что ранее купила его для себя, но вскоре изменила цвет волос, поэтому в нем не было необходимости. Но ни при покупке, ни перед продажей не проверяла ни длину, ни вес волос.
Так как ответчица продавала личные вещи, а не является ИП или ремесленником, то возникшие между сторонами правоотношения являются гражданско-правовыми и не регулируются законодательством о защите прав потребителя. В связи с этим суд пришел к выводу о том, что компенсация морального вреда взысканию с ответчицы в пользу истицы не подлежит.
По словам жительницы Жлобина, в апреле на торговой площадке она приобрела срез натуральных волос. В объявлении была указана длина 65-67 см и вес в 92 г.
Покупательница в почтовом отделении измерила длину волос - они оказались короче на 15-17 см. Женщина предложила продавцу вернуть ей уплаченные деньги. Ответчица обещала, но так и не вернула. Ссылаясь на эти обстоятельства, женщина просила суд вернуть уплаченные за срез Br300, а также взыскать с ответчицы в ее пользу Br150 в качестве возмещения морального вреда и Br126 госпошлины.
Продавец на суде признала исковые требования в части возврата денег. Она указала, что ранее купила его для себя, но вскоре изменила цвет волос, поэтому в нем не было необходимости. Но ни при покупке, ни перед продажей не проверяла ни длину, ни вес волос.
Так как ответчица продавала личные вещи, а не является ИП или ремесленником, то возникшие между сторонами правоотношения являются гражданско-правовыми и не регулируются законодательством о защите прав потребителя. В связи с этим суд пришел к выводу о том, что компенсация морального вреда взысканию с ответчицы в пользу истицы не подлежит.
Решением суда Жлобинского района постановлено расторгнуть договор купли-продажи. С ответчицы постановлено взыскать в пользу истицы Br300, разрешен и вопрос о судебных расходах.
Читайте также:
