Спицын: после распада Советского Союза существование НАТО больше не было оправданным

"Американцы не могут просто так уйти и хлопнуть дверью. Им надо найти какие-то более-менее приемлемые формы ухода в том числе с Европейского континента. Европа, кстати, в данном случае играет роль если не противника Соединенных Штатов Америки, то уж точно не союзника. И я не удивлюсь, если те же американцы выйдут из блока НАТО. Ведь надо же прекрасно понимать, для чего создавался блок НАТО. Прежде всего для того, чтобы контролировать Германию, в частности рост реваншистских и милитаристских настроений там. С другой стороны, НАТО создавался как военно-политический блок, который противостоял Советскому Союзу и странам народной демократии в послевоенной Европе", - сказал Евгений Спицын.

Тогда существование Североатлантического альянса, отметил историк, было оправданно. Мир был расколот на две системы, между которыми существовало жесткое противостояние. Ареной возможных боевых действий были прежде всего Европа и Северная Атлантика. Именно поэтому блок получил название Североатлантический альянс. 

"В период существования Советского Союза и соцлагеря на Европейском континенте существование этого блока было оправданно. А затем сохранение этого блока уже было, по сути дела, фантомом. И надо было найти разного рода ухищрения и объяснения, в том числе для своего же обывателя, чтобы оправдать существование этого блока. И выделение средств на его содержание", - подчеркнул Евгений Спицын.-0-