Очень много шума наделали в мировых медиа парламентские выборы, прошедшие 12 апреля в Венгрии. Почему?
Потому что ранее борьба между Виктором Орбаном, лидером партии "Фидес", возглавлявшим страну в роли премьер-министра с 1998 по 2002 и с 2010 по 2026 год, и его главным оппонентом Петером Мадьяром, руководителем партии "Тиса" и победителем прошедшей электоральной кампании, была объявлена чуть ли не экзистенциальной битвой, сражением за "европейскую демократичную либеральную Венгрию" в противовес орбановской чуть ли не "тоталитарной консервативной промосковской диктатуре".
Все это, конечно, весьма образно, и все это так же весьма далеко от истины. По факту мы имеем в качестве нового премьера бывшего члена "Фидес", "оттрубившего" в партии В. Орбана 22 года (с 2002 по 2024) и занимавшего весьма неплохие должности в правительстве и бизнесе. А бывшая жена П. Мадьяра Юдит Варга, с которой он расстался совсем недавно, вообще была министром юстиции Венгрии. Что интересно, именно отставка жены из-за скандала по поводу помилования педофила стала ступенькой в карьерной лестнице П. Мадьяра к посту премьера. Воспользовавшись всеобщим вниманием к громкому делу, он выступил с обвинениями в адрес действующей власти в коррупции, используя для политического шантажа тайно записанные "кухонные разговоры" о делах с бывшей супругой, не подозревавшей о таком подлом ударе от своей второй половинки.
По сути, дважды отступник (предал жену и партию) Петер Мадьяр буквально за пару-тройку лет сколотил себе новый политический капитал. Что этому способствовало?
Ну, во-первых, он использовал широко известную политическую практику оппозиции в любой стране: колесил по городам и весям Венгрии, бесстрашно критикуя власти (на которые сам работал более 20 лет) и раздавая громкие (но ничем не подкрепленные) обещания. Молодой (ему сейчас 45), симпатичный и харизматичный политик завоевал симпатии молодежи - как показывали соцопросы накануне выборов, более 60 % жителей страны до 30 лет поддерживали в своих электоральных симпатиях партию "Тиса". Эта страсть молодого поколения к "новым лицам в политике" частенько используется оппозиционерами, указывающими на "синдром усталости" электората и требующими "перемен" в надежде улучшить все и вся лишь сменой лидера. Увы, про правило "лучшее - враг хорошего" частенько при этом забывают.
Петер Мадьяр надавил на больной мозоль Виктора Орбана - заблокированные европейские дотации в размере 35 млрд евро, которые Брюссель предназначал для Венгрии, но требовал от Будапешта ряда важных политических уступок. П. Мадьяр говорил, что если эти деньги вольются в экономику страны, то решат многие проблемы и сделают жизнь граждан лучше. Возможно, и так. Но какова будет цена предлагавшихся реформ? Это мы уже видели - лишение страны реального суверенитета и установление над ним полного политического и экономического контроля евробюрократии. В. Орбан сопротивлялся именно этому, блюдя интересы государства, а вовсе не пытался сохранить "автократическую диктатуру". Новый премьер ради личных амбиций, похоже, интересами государства как раз готов пожертвовать.
Читайте также:
Правила больше не работают? Какие выводы надо извлечь из кризиса в Персидском заливеНе лучшую службу сослужила и внешнеполитическая ситуация. О прямой поддержке Виктора Орбана неоднократно заявлял американский президент Дональд Трамп. А на фоне развернутой в европейских СМИ антитрамповской информационной кампании, в рамках которой на Трампа вешают всех собак и обвиняют во всех бедах старушки-Европы, поддержка нынешнего главы Белого дома - весьма и весьма токсичный актив. Шутка ли - взвинтил своими непродуманными действиями цены на энергетическом рынке, покушался на исконно европейскую Гренландию, ни в грош не ставил евроэлиту! Приплюсуйте сюда и собственно антиорбановские настроения, активно транслировавшиеся глобалистско-либеральными медиа Евросоюза, - и будете иметь полную картину маслом, как выражался один известный киношный персонаж.
Вот с учетом всех этих обстоятельств и надо анализировать результат прошедшей электоральной кампании. Новый премьер, который в ближайшие недели получит реальные полномочия по управлению государством, конечно, будет более проевропейским и менее проамериканским. В обмен на упомянутые 35 млрд евро для Венгрии Петер Мадьяр с удовольствием разблокирует выделение 90 млрд евро кредита для Украины, что было одним из основных камней преткновения в отношениях Будапешта и Брюсселя в последние месяцы. Однако финансировать Киев из собственных средств новый венгерский лидер уже отказался. Не стоит также ждать изменения его позиции по поддержке венгерского меньшинства и смягчения постоянной критики киевских властей за нарушения прав этнических венгров в Украине.
Возможно, что П. Мадьяр проведет реформу судебной системы и создаст Национальное антикоррупционное бюро. На примере многострадальной Украины, где уже были проведены такие реформы, мы видим, что фактически этим он передаст контроль над судебными и следственными органами внешним евроуправленцам и поставит исполнительную власть (и себя самого) в жесткую зависимость от Брюсселя. Но чего не сделаешь ради удовлетворения своих политических амбиций!
В то же время уже ясно, что ни в миграционном вопросе, ни в вопросе поставок российских энергоресурсов на большие компромиссы с Брюсселем Будапешт при Мадьяре не пойдет. Это темы, весьма чувствительные для венгерского общества, по которым, похоже, сложился национальный консенсус. Поэтому уже в момент оглашения предварительных результатов новый глава правительства обмолвился, что географически ни Венгрия, ни Россия не поменяют свое расположение и договариваться придется.
Ну и напоследок, а что же принесет изменение руководства Венгрии отношениям с Беларусью? Прежнее правительство занимало прагматично-дружественную позицию в отношении нашей страны. Встречи премьера Виктора Орбана и Президента Александра Лукашенко, частые визиты министра иностранных дел Петера Сийярто в Минск были направлены на установление деловых взаимовыгодных экономических и политических связей. Будапешт, как и Минск, был заинтересован в военной и политической деэскалации в Восточной Европе, налаживании политических коммуникаций и развитии партнерских отношений. Исходя из того, что политические взгляды П. Мадьяра носят все же скорее консервативный характер, можно надеяться на продолжение диалога, пусть и в немного более сдержанной форме. Время покажет.
| Алексей Беляев, политолог, декан факультета журналистики БГУ, кандидат исторических наук для журнала "Беларуская думка". Фото БЕЛТА.