Почему в ЕС делают ставку на бандеровцев, рассказал эксперт

5 октября, Минск /Корр. БЕЛТА/. В Европейском союзе делают ставку на бандеровцев. Таким мнением в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА поделился историк Евгений Спицын.
Рассуждая о ситуации в Европе, Евгений Спицын задался вопросом: "Почему их риторика ужесточается, почему они говорят, что пойдут до конца, готовят воинский контингент, готовы сколотить новый мощный военно-промышленный комплекс, никаких ресурсов не пожалеют?"

"Даже если они найдут деньги, запустят производство, а кто будет составлять ядро ваших европейских армий, призывной контингент? Кого вы будете мобилизовывать? Они это прекрасно понимают, и в Кремле это прекрасно понимают. Поэтому они продолжают делать ставку на бандеровцев, потому что у них просто звериная ненависть к России", - сказал историк.

• "Это будет точка невозврата". Историк о последствиях конфискации активов РФ для Запада
• "Прямая параллель с событиями XVI века". Спицын про ситуацию в Европе

По словам Евгения Спицына, бандеровцы в Европе - единственный и неповторимый контингент, который не надо было уговаривать воевать с Москвой: "Одна из главных установок бандеровского движения - уничтожение московско-азиатской империи. Эта установка была прописана в небезызвестной книжонке Дмитро Донцова "Национализм", который стал доктринальной базой для движения украинских националистов, которое вылилось потом в создание организации украинских националистов во главе с Евгеном Коновальцем. Это был полковник сечевиков, петлюровских гайдамаков. И первоначально это украинское националистическое движение создавалось на базе петлюровских сечевиков. Костяк этого движения составляли те, кто участвовал в гражданской войне в отрядах петлюровцев и против беляков, и против Красной армии, и между собой".

"В Украине была "свадьба в Малиновке" чуть ли не в каждой деревне, селении, погосте. Потом на смену петлюровцам пришел Шухевич, Бандера и прочие, которые переформатировали украинское националистическое движение в предельно жесткие рамки уже откровенного нацизма. Но теоретически они ничего не внесли в это движение", - заключил историк.-0-