"О сути войны". Эксперт о том, какой вопрос стоит впервые поднять в ООН

23 сентября, Минск /Корр. БЕЛТА/. Для ООН важно поднять вопрос о сути войны. Об этом в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА сказал кандидат юридических наук, эксперт по работе спецслужб Сергей Карнаухов. 
"Было бы отлично, если бы ООН впервые поставил вопрос о сути войны, которую они сейчас наблюдают. Что произошло в мире? Это ведь не фиксирует никто", - сказал Сергей Карнаухов. 

• "Главным вопросом будет не Украина". Карнаухов о повестке Генассамблеи ООН
• "Следите за руками". Карнаухов о действиях и риторике Запада 

В качестве примера эксперт обратился к Тридцатилетней войне. "Когда католики бились с протестантами, страны европейские включались в разные этапы, и все - со своей повесткой. Мы сейчас наблюдаем то же самое. Но есть и существенное отличие. Оно состоит в том, что тогда были корневые причины воевать. Сейчас, например, если взять конфликт в Украине, ситуация вообще иная. У этой страны воевать с нами нет никаких оснований. Они получили войну в ответ на многолетний диалог с ними, призывающий их не воевать", - отметил Сергей Карнаухов, добавив, что на диалог Украина не ответила.

"В это время страны, которые могли ответить и должны были ответить, нас очень жестко обманывали, в том числе та страна, которая сейчас пытается делать очень умиротворяющее лицо, я про США", - сказал кандидат юридических наук.

Он обратил внимание, что после начала СВО мировые лидеры признавались в том, что обманули Россию. "Было заявление еще и американцев, его особо никто не заметил. Они признались, что понимали - придется воевать. Знали, что ресурсов не хватит, и быстро убежали из Афганистана, потому что нужно было любым путем высвободить необходимый объем людских и военно-технических ресурсов для войны с Россией", - сказал Сергей Карнаухов, добавив, что украинская сторона в это время выполняла роль той страны, которая должна была заманить в аркан Россию.  

В заключение эксперт по работе спецслужб констатировал, что война в настоящее время используется не как инструмент для решения политических проблем, а представляет собой просто язык общения.-0-