Новости Беларуси
Белорусское телеграфное агентство
Рубрики
Пресс-центр
Аналитика
Главная Новости Общество

Нужен цензор и продюсер. Уралов о современном подходе к идеологии и пропаганде

07.05.2023 | 15:27

7 мая, Минск /Корр. БЕЛТА/. Нужно черпать в СССР лучшие формы организации и переводить их на наш технологический уклад. Таким мнением в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА поделился российский политолог Семен Уралов.

"Как говорят те же натовцы, когнитивная война - это идеология нового типа. Это квинтэссенция идеологической войны. Современные медиатехнологии позволяют упаковать идею в любую обертку: от сообщения в Telegram до какого-то фильма. В XX веке политика была представлена манифестами, демонстрациями. А сейчас политику можно спрятать куда угодно. Советский Союз тоже пробовал это делать. Я считаю, что Советский Союз - это наша античность. Могу привести такое сравнение: Карл Великий основал государство на базе Римской империи, но в нем не было даже 30% технологий, в том числе гражданских, которые были в Римской империи. Я считаю, что мы откатились назад, и теперь нам нужно черпать в нашей античности самые прогрессивные формы организации и перекладывать их на новый технологический уклад", - сказал Семен Уралов.

В качестве примера он привел советскую пионерскую организацию: "Мы не должны копировать пионерию ради пионерии. Нужно встраивать принцип организации в систему образования с учетом нового технологического уклада. Грубо говоря, нужно сделать так, чтобы "звездочки" октябрят действовали в том числе в Telegram-каналах. И это "звездочка" будет действовать в привычной для детей среде".

Таким образом, подчеркнул Семен Уралов, идеологии и пропаганде нужно стать более современными и изучать новейшие разработки. "Есть две позиции - цензора и продюсера. Позиция цензора заключается в том, что нужно говорить как надо. А позиция продюсера более мягкая - это попытка понять, что хотят услышать. И в позиции продюсера на общество начинаешь смотреть как на мириады коллективов. То есть, в случае с когнитивными войнами, с военными нужно говорить на одном языке, с милицией - на другом, и так далее. Тогда для каждой ниши получится подобрать свой язык, своего спикера", - убежден политолог.-0-