Можно ли совершать сделки, если по религиозным убеждениям нет паспорта? Миклашевич ответил заявителям
05.11.2024 | 14:20
5 ноября, Минск /Корр. БЕЛТА/. Можно ли совершать гражданско-правовые сделки, если нет паспорта по религиозным убеждениям? С таким вопросом на личный прием в Бресте к председателю Конституционного Суда Петру Миклашевичу обратилось несколько местных жителей. Председатель КС сначала дал разъяснения заявителям, а затем прокомментировал вопрос журналистам, передает корреспондент БЕЛТА.
По его словам, сегодня на приеме граждан рассматривалось несколько вопросов правового характера, на которые даны разъяснения. Например, обратились граждане, которые по религиозным убеждениям отказываются получать паспорта: там имеется личный номер, что согласно их религиозным убеждениям недопустимо.
"Лет 15 назад Конституционный Суд рассматривал проблему, когда возник вопрос о получении пенсии такими гражданами. И нами было высказано суждение, что для реализации конституционного права на социальную гарантию получения пенсии необходимо использовать, возможно, и другие документы. Эта проблема была разрешена", - отметил Петр Миклашевич.
А сегодня некоторые жители города Бреста, не имеющие паспорта по религиозным убеждениям, обратились в связи с необходимостью совершать гражданско-правовые сделки. Было разъяснено, что в соответствии с Конституцией все граждане равны перед законом. Соответственно для совершения гражданско-правовых сделок необходимо иметь соответствующий документ. В данном случае паспорт необходим независимо от религиозных убеждений.
Председатель Конституционного Суда также заметил, что вопросов социального характера на приеме не было, что свидетельствует о качественной работе местных органов власти.
"Сегодня я убедился, что Брестский городской исполнительный комитет принимает необходимые меры для решения социальных проблем, - сказал Петр Миклашевич. - Это свидетельствует о том, что организована надлежащая работа с гражданами, оперативно решаются вопросы повседневной жизнедеятельности брестчан".
Председатель Конституционного Суда подчеркнул, что в Конституции Республики Беларусь закреплено: человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства. Органами государственной власти на всех уровнях принимаются необходимые меры для того, чтобы создать условия для реализации прав и свобод человека и гражданина.
Петр Миклашевич также отметил эффективно функционирующую правовую систему Беларуси. Он подчеркнул, что в соответствии с Конституцией каждому гарантируется право на судебную защиту с целью защиты своих прав и свобод.
Вместе с тем в соответствии с обновленной Конституцией гражданам страны предоставлено право обращаться в Конституционный Суд за защитой конституционных прав и свобод в том случае, если при разрешении конкретного дела в судах общей юрисдикции применен закон, который, по их мнению, нарушает их конституционные права и свободы.
Касательно конституционных жалоб Петр Миклашевич сообщил, что таковые уже стали поступать. В конце октября Конституционный Суд рассмотрел первое обращение гражданина, касающееся хозяйственного спора. Заявителю было отказано в возбуждении дела, поскольку КС не усмотрел, что указанной нормой Хозяйственного процессуального кодекса нарушены конституционные права и свободы.
"Но мы ожидаем, что в ближайшее время нам будут продолжать поступать конституционные жалобы граждан, и при наличии признаков нарушения конституционных прав мы будем выносить решения по существу", - заключил Петр Миклашевич.-0-
По его словам, сегодня на приеме граждан рассматривалось несколько вопросов правового характера, на которые даны разъяснения. Например, обратились граждане, которые по религиозным убеждениям отказываются получать паспорта: там имеется личный номер, что согласно их религиозным убеждениям недопустимо.
"Лет 15 назад Конституционный Суд рассматривал проблему, когда возник вопрос о получении пенсии такими гражданами. И нами было высказано суждение, что для реализации конституционного права на социальную гарантию получения пенсии необходимо использовать, возможно, и другие документы. Эта проблема была разрешена", - отметил Петр Миклашевич.
А сегодня некоторые жители города Бреста, не имеющие паспорта по религиозным убеждениям, обратились в связи с необходимостью совершать гражданско-правовые сделки. Было разъяснено, что в соответствии с Конституцией все граждане равны перед законом. Соответственно для совершения гражданско-правовых сделок необходимо иметь соответствующий документ. В данном случае паспорт необходим независимо от религиозных убеждений.
Председатель Конституционного Суда также заметил, что вопросов социального характера на приеме не было, что свидетельствует о качественной работе местных органов власти.
"Сегодня я убедился, что Брестский городской исполнительный комитет принимает необходимые меры для решения социальных проблем, - сказал Петр Миклашевич. - Это свидетельствует о том, что организована надлежащая работа с гражданами, оперативно решаются вопросы повседневной жизнедеятельности брестчан".
Председатель Конституционного Суда подчеркнул, что в Конституции Республики Беларусь закреплено: человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства. Органами государственной власти на всех уровнях принимаются необходимые меры для того, чтобы создать условия для реализации прав и свобод человека и гражданина.
Петр Миклашевич также отметил эффективно функционирующую правовую систему Беларуси. Он подчеркнул, что в соответствии с Конституцией каждому гарантируется право на судебную защиту с целью защиты своих прав и свобод.
Вместе с тем в соответствии с обновленной Конституцией гражданам страны предоставлено право обращаться в Конституционный Суд за защитой конституционных прав и свобод в том случае, если при разрешении конкретного дела в судах общей юрисдикции применен закон, который, по их мнению, нарушает их конституционные права и свободы.
Касательно конституционных жалоб Петр Миклашевич сообщил, что таковые уже стали поступать. В конце октября Конституционный Суд рассмотрел первое обращение гражданина, касающееся хозяйственного спора. Заявителю было отказано в возбуждении дела, поскольку КС не усмотрел, что указанной нормой Хозяйственного процессуального кодекса нарушены конституционные права и свободы.
"Но мы ожидаем, что в ближайшее время нам будут продолжать поступать конституционные жалобы граждан, и при наличии признаков нарушения конституционных прав мы будем выносить решения по существу", - заключил Петр Миклашевич.-0-
