"Как актуально". Российский историк сравнил нынешнюю экономическую ситуацию с 1917 годом

18 мая, Минск /Корр. БЕЛТА/. В проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА историк Евгений Спицын сравнил нынешнюю ситуацию с 1917 годом.

Отвечая на вопрос о том, с каким периодом можно сравнить нынешнюю ситуацию в истории, Евгений Спицын отметил: "Я бы не стал сравнивать политическое состояние, поскольку политика - это есть концентрированное выражение экономики, то есть это производное от экономики. Ленин, и не только он, был абсолютно прав. Я бы сравнил опять-таки с 1917 годом. Дело в том, что в кратком курсе истории ВКП(б) Сталин, а он был не только редактором этой работы, но и автором целого ряда глав, прямо написал, что октябрь 1917-го спас Россию от окончательного превращения ее в сырьевую полуколонию ведущих мировых держав. Как актуально".

"У нас сейчас развелось огромное количество псевдоправославных псевдомонархистов, которые по своей сути просто лютые антисоветчики. И именно поэтому они выливают на головы граждан, на их нестойкие мозги кучу всякой дезинформации, колоссальное количество о том, как процветала царская Россия, как там все жили как у Христа за пазухой и так далее. При этом ссылаются на мерзопакостную совершенно книжку Бразоля. Достали из нафталина эту книжку, которая появилась на свет еще в 20-е годы в иммигрантской среде. И рассказывают байки про темпы экономического развития, про рост народонаселения, рост благосостояния и так далее. Причем на эту жвачку купились не только массы обывателя, но и массы вполне себе образованных людей. Далеко за примерами ходить не надо - Тихон Шевкунов. Но вся эта ложь бразолевская была давным-давно разоблачена", - сказал Евгений Спицын.

Рассуждая о разоблачении тезисов Бразоля о состоянии царской России, Евгений Спицын отметил: "В 1995 году за год до смерти выдающийся советский историк Андрей Анфимов опубликовал небольшую, но крайне содержательную фундаментальную статью "Россия при Николае II в цифрах и фактах", где он привел просто убийственные факты экономического, социального развития царской России в сравнении со странами Западной Европы и США. По всем позициям мы им проигрывали, буквально по всем. Причем в разы, а по некоторым позициям - в десятки раз. Он приводил реальные факты того, что у нас наиболее технологически передовые отрасли промышленности, которые действительно вроде бы развивались бурными темпами, находились почти под полным контролем иностранного капитала и немецкого, французского, бельгийского, английского и так далее. Далеко за примерами ходить не надо: у нас было монопольное положение компании "Нобель" на нефтяном рынке".

Эксперт дополнил: "Из 10 крупнейших банков 9 контролировались иностранным капиталом. Более того они были по сути дела филиалами крупнейших банкирских домов, например, Русско-азиатский банк был на самом деле филиалом ключевого банка Ротшильдов, который был, есть и до сих пор процветает и пахнет. Единственный крупный банк, который контролировался русским капиталом, - это Волжско-камский банк".

"Когда Сталин в 1917 году, не владея этими фактами, которые раскопали потом историки спустя многие годы, об этом говорил, то, что называется, попал в яблочко. Россия действительно накануне Октябрьской революции оставалась в полушаге от того, чтобы окончательно превратиться в полуколонию промышленно развитых стран, сырьевую полуколонию. Ведь широкомасштабной гражданской войны в России не было бы, потому что не было реальных условий для этого. Потому что с января 1918 года началось, как Ленин сказал, триумфальное шествие советской власти. За каких-то три месяца, январь, февраль, март, на огромной территории бывшей Российской империи власть перешла в руки советов. Да, где-то на местах пока еще существовали органы похожие на двоевластие, многовластие, то есть соседствовали советы, городские думы, какие-то иные и т.д. Но тем не менее, этот процесс советизации страны шел семимильными шагами. То есть простой народ начинал брать власть в свои руки, и каждая кухарка начинала учиться управлять государством через участие в работе этих советов и их исполкомов. Ведь Ленин говорил, что через участие в работе советов каждую кухарку можно научить управлять государством. А не то, что они будут управлять", - отметил Евгений Спицын.-0-