Что будет с НАТО и ЕС? Мнение эксперта
11.04.2026 | 10:36
11 апреля, Минск /Корр. БЕЛТА/. От блока НАТО останется красивая вывеска, а содержание под этой вывеской будет совершенно иное. Об этом в проекте "В теме" рассказал историк Евгений Спицын.
Рассуждая о положении блока НАТО и кризисе внутри альянса, Евгений Спицын отметил: "Останется красивая вывеска, а содержание под этой вывеской будет совершенно иное. То же самое, кстати, касается и Европейского союза. Потому что Европейский союз трещит по швам".
"НАТО - это бюрократическая структура. Там все вязнет, как в болоте. То есть, чтобы принять какое-то согласованное решение, даже навязанное американцами, должно уйти такое количество времени, столько усилий, чтобы было принято какое-то более-менее внятное решение, и чтобы это решение стали реально воплощать в жизнь", - сказал историк.
Он дополнил: "Это в чистом виде вывеска. Если, не дай бог, начнутся какие-то реальные боевые действия тех же стран НАТО с нами или с Беларусью, а мы - военные союзники, то эта структура окажется просто нежизнеспособна. Потому что единых вооруженных сил-то в Европе нет. А мы знаем, что войсками НАТО в Европе командует американский генерал. Европейцы практически к командованию войск НАТО никакого отношения не имеют. И каким образом они, например, будут координировать действия тех же войск НАТО, которые дислоцированы в Прибалтике, Финляндии, Польше и так далее?"
Евгений Спицын обратился к заявлениям о том, что Финляндия якобы способна в течение недели свою 30-тысячную армию увеличить в 10 раз: "Поскольку у них кадрированные части и соединения, и в случае мобилизации резервистов они точно знают, куда, в какое время, в какую часть прибыть, что они постоянно проходят военные сборы и так далее. У меня сразу возникает вопрос - а кто будет командовать этими частями и соединениями? А какой боевой опыт есть у финской армии? 80-летней давности? А каким ракетно-ядерным потенциалом обладает Финляндия? А какие там ракеты размещены?"
"Одно дело проводить сугубо математическую операцию, подсчитывать дебет с кредитом. А другое дело оценивать реальную ситуацию на земле, что на самом деле происходит", - резюмировал эксперт.-0-
Он дополнил: "Это в чистом виде вывеска. Если, не дай бог, начнутся какие-то реальные боевые действия тех же стран НАТО с нами или с Беларусью, а мы - военные союзники, то эта структура окажется просто нежизнеспособна. Потому что единых вооруженных сил-то в Европе нет. А мы знаем, что войсками НАТО в Европе командует американский генерал. Европейцы практически к командованию войск НАТО никакого отношения не имеют. И каким образом они, например, будут координировать действия тех же войск НАТО, которые дислоцированы в Прибалтике, Финляндии, Польше и так далее?"
Евгений Спицын обратился к заявлениям о том, что Финляндия якобы способна в течение недели свою 30-тысячную армию увеличить в 10 раз: "Поскольку у них кадрированные части и соединения, и в случае мобилизации резервистов они точно знают, куда, в какое время, в какую часть прибыть, что они постоянно проходят военные сборы и так далее. У меня сразу возникает вопрос - а кто будет командовать этими частями и соединениями? А какой боевой опыт есть у финской армии? 80-летней давности? А каким ракетно-ядерным потенциалом обладает Финляндия? А какие там ракеты размещены?"
"Одно дело проводить сугубо математическую операцию, подсчитывать дебет с кредитом. А другое дело оценивать реальную ситуацию на земле, что на самом деле происходит", - резюмировал эксперт.-0-
