Более жесткая система? Фурсов о прогнозах посткапиталистического будущего
30.04.2026 | 19:19
30 апреля, Минск /Корр. БЕЛТА/. Принципиальные различия капиталистического и посткапиталистического мира назвал российский историк, директор Института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов в проекте "В теме" БЕЛТА.
Относительно прогнозов по посткапиталистическому будущему звучали разные версии, включая вероятность более жесткой, практически кастовой системы.
Своим видением вопроса и роли национальных государств на новом этапе поделился Андрей Фурсов. "В самом общем плане посткапиталистический мир будет отличаться от капиталистического тем, что объект присвоения будет принципиально иным. Дело в том, что в каждой социальной системе есть объект присвоения. В рабовладельческой - это тело раба, в феодальной - земля, при капитализме - это овеществленный труд. Но и рабовладение, и феодализм, и капитализм имеют общее, так как главный объект присвоения - вещественный. Невещественные же факторы - это социальное поведение, потребности человека и информационные потоки. Хозяевами посткапиталистического общества будут те, кто будет это контролировать. Не овеществленный труд, а именно эти процессы", - указал он.
Ответил аналитик и на вопрос о судьбе национальных государств. "Такое государство возникает вместе с капитализмом и, естественно, оно должно каким-то образом модифицироваться. Вопрос - в каком направлении. Национальному государству очень сложно существовать, оно должно принять какие-то формы. И здесь очень многое будет зависеть от того, какую позицию займет правящий слой - элита, насколько он будет отождествлять себя с населением. Ведь с точки зрения ультраглобалистов, никаких национальных интересов не существует. И Евросоюз - это не национальное государство. Евросоюз - наследник Третьего рейха. И национальные, и государственные интересы там совершенно никого не волнуют", - подчеркнул Андрей Фурсов.
По наблюдениям аналитика, ранняя фаза любого нового общества, новой системы отличается от предыдущей двумя вещами. "Во-первых, это, как правило, значительно более жесткий социальный контроль. Во-вторых, это снижение стандартов потребления для основной массы населения. Именно так было в раннем капитализме, потому что степень жесткости верхов над низами в XVI-XVIII веках была значительно больше, чем при феодализме. И уровень потребления основной массы населения достиг середины XVI века только в конце XIX - начале XX", - обозначил он.
Возникновение любой новой социальной системы - очень серьезное испытание, подчеркнул историк. "И здесь очень много зависит оттого, насколько люди могут сопротивляться формированию этого нового "людоеда" и, условно, какое количество зубов они у него вырвут в процессе возникновения этого нового общества", - обозначил Андрей Фурсов.-0-
Ответил аналитик и на вопрос о судьбе национальных государств. "Такое государство возникает вместе с капитализмом и, естественно, оно должно каким-то образом модифицироваться. Вопрос - в каком направлении. Национальному государству очень сложно существовать, оно должно принять какие-то формы. И здесь очень многое будет зависеть от того, какую позицию займет правящий слой - элита, насколько он будет отождествлять себя с населением. Ведь с точки зрения ультраглобалистов, никаких национальных интересов не существует. И Евросоюз - это не национальное государство. Евросоюз - наследник Третьего рейха. И национальные, и государственные интересы там совершенно никого не волнуют", - подчеркнул Андрей Фурсов.
По наблюдениям аналитика, ранняя фаза любого нового общества, новой системы отличается от предыдущей двумя вещами. "Во-первых, это, как правило, значительно более жесткий социальный контроль. Во-вторых, это снижение стандартов потребления для основной массы населения. Именно так было в раннем капитализме, потому что степень жесткости верхов над низами в XVI-XVIII веках была значительно больше, чем при феодализме. И уровень потребления основной массы населения достиг середины XVI века только в конце XIX - начале XX", - обозначил он.
Возникновение любой новой социальной системы - очень серьезное испытание, подчеркнул историк. "И здесь очень много зависит оттого, насколько люди могут сопротивляться формированию этого нового "людоеда" и, условно, какое количество зубов они у него вырвут в процессе возникновения этого нового общества", - обозначил Андрей Фурсов.-0-
