Пенсионер в Жлобине травмировался, упав на лед. Суд взыскал с ЖКХ Br5 тыс. компенсации
20.08.2025 | 11:05
20 августа, Гомель /Корр. БЕЛТА/. Суд Жлобинского района взыскал денежную компенсацию морального вреда в связи с травмированием пожилого человека, сообщили БЕЛТА в Гомельском областном суде.
Пенсионер подал иск на местный КЖЭУП о компенсации материальных затрат и морального вреда. Он указал, что получил травму по пути в магазин. "По его словам, подходя к площадке для заезда автомобилей, увидел два автомобиля МАЗ, выезжающих на повышенной скорости. Они не очистили снег, а засыпали два ледовых образования так, что лед стал невидим. Пройдя несколько шагов, он поскользнулся и упал на лед. Прохожие вызвали ему скорую помощь, в больнице ему была проведена операция, длительное время он находился на лечении как стационарно, так и амбулаторно", - пояснили в суде.
Во всех договорах с КЖЭУП указано, что все дорожки и тротуары вокруг дома организация обязуется содержать в надлежащем виде, что не было выполнено в день падения истца. С учетом уточненных в суде требований мужчина просил взыскать с КЖЭУП материальные затраты и денежную компенсацию морального вреда в размере Br5 тыс.
Получение истцом травмы при указанных им обстоятельствах - именно в связи с падением на запорошенном снегом и необработанном противогололедными средствами льду на асфальтированной площадке - было подтверждено в суде.
Суд также установил, что работы по очистке от снега и наледи в месте падения истца были выполнены некачественно. "Разрешая спор, суд установил, что в связи с получением истцом по вине ответчика травмы ему причинены физические и нравственные страдания. При этом суд отказал истцу в удовлетворении иска о взыскании материального вреда, поскольку истец не представил доказательств, что он понес расходы, о взыскании которых просил", - уточнили в областном суде.
Решением суда Жлобинского района в пользу истца с КЖЭУП взыскано Br5 тыс. денежной компенсации морального вреда, в остальной части иска отказано. Также разрешен вопрос о судебных расходах.
Судебная коллегия Гомельского областного суда решение суда первой инстанции оставила без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Решение суда вступило в законную силу.-0-
