Магазин залило в Гомеле. Суд защитил права предпринимателей
18.07.2025 | 18:13
18 июля, Гомель /Корр. БЕЛТА/. Суд Железнодорожного района Гомеля защитил права ИП и взыскал причиненный в результате залития торгового объекта ущерб, сообщили БЕЛТА в Гомельском областном суде.
В суд обратились собственник и арендатор объекта. Иск был предъявлен коммунальным службам и страховым компаниям.
"Помещение используется как торговый объект - магазин "Сантехника. Освещение". На первом этаже - торговый зал, в подвальном помещении - зал предпродажной подготовки, зал образцов, комната персонала, электрощитовая. Инцидент произошел летом прошлого года, когда через капитальные стены помещения со стороны стен подвалов смежных подъездов начала просачиваться канализационная вода и скапливаться на полу. Прибывавшие представители коммунальных служб не могли остановить протечку, а также установить причину аварийной ситуации и определить, в границах чьей зоны эксплуатационной ответственности повреждено канализационное оборудование", - пояснили в областном суде. Комиссия ЖЭУ составила акт залития. В частности, установлен факт залития подвального помещения, первоначально зафиксировано повреждение и вздутие краски на стенах, намокание мебели, стеллажей, торгового оборудования и товара. Кроме того, в результате короткого замыкания вышли из строя 10 камер видеонаблюдения. Причиной, по материалам дела, залития указан засор наружных сетей, принадлежащих местному водоканалу. Однако на предприятии отказались возмещать причиненный имуществу истцов ущерб, ссылаясь на отсутствие своей вины.
"Из ответов предприятия следует, что было обнаружено повреждение свода трубы канализационной сети. К увеличению уровня стоков привело поступление в систему хозяйственно-бытовой канализации дождевых вод. Были проведены работы по очистке участка трубопровода и восстановлению канализации. Причиной аварии указано разрушение свода трубы в результате коррозирования. Произошедшая авария состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Учитывая установленные обстоятельства, подтвержденные доказательствами, суд сделал вывод о том, что ответственность за причиненный истцам ущерб необходимо возложить на ответчика - водоканал. Так как предприятием и страховой компанией заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности и расходов организаций, создающих повышенную опасность для окружающих, материальный ущерб в пользу истцов подлежал взысканию с последней", - рассказали в суде.
Решением суда Железнодорожного района Гомеля постановлено взыскать с ответчиков Br3 тыс. и около Br5 тыс., разрешен вопрос о судебных расходах.
Судебная коллегия Гомельского областного суда, проверив законность и обоснованность решения, оставила его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу.-0-
В суд обратились собственник и арендатор объекта. Иск был предъявлен коммунальным службам и страховым компаниям.
"Помещение используется как торговый объект - магазин "Сантехника. Освещение". На первом этаже - торговый зал, в подвальном помещении - зал предпродажной подготовки, зал образцов, комната персонала, электрощитовая. Инцидент произошел летом прошлого года, когда через капитальные стены помещения со стороны стен подвалов смежных подъездов начала просачиваться канализационная вода и скапливаться на полу. Прибывавшие представители коммунальных служб не могли остановить протечку, а также установить причину аварийной ситуации и определить, в границах чьей зоны эксплуатационной ответственности повреждено канализационное оборудование", - пояснили в областном суде. Комиссия ЖЭУ составила акт залития. В частности, установлен факт залития подвального помещения, первоначально зафиксировано повреждение и вздутие краски на стенах, намокание мебели, стеллажей, торгового оборудования и товара. Кроме того, в результате короткого замыкания вышли из строя 10 камер видеонаблюдения. Причиной, по материалам дела, залития указан засор наружных сетей, принадлежащих местному водоканалу. Однако на предприятии отказались возмещать причиненный имуществу истцов ущерб, ссылаясь на отсутствие своей вины.
"Из ответов предприятия следует, что было обнаружено повреждение свода трубы канализационной сети. К увеличению уровня стоков привело поступление в систему хозяйственно-бытовой канализации дождевых вод. Были проведены работы по очистке участка трубопровода и восстановлению канализации. Причиной аварии указано разрушение свода трубы в результате коррозирования. Произошедшая авария состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Учитывая установленные обстоятельства, подтвержденные доказательствами, суд сделал вывод о том, что ответственность за причиненный истцам ущерб необходимо возложить на ответчика - водоканал. Так как предприятием и страховой компанией заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности и расходов организаций, создающих повышенную опасность для окружающих, материальный ущерб в пользу истцов подлежал взысканию с последней", - рассказали в суде.
Решением суда Железнодорожного района Гомеля постановлено взыскать с ответчиков Br3 тыс. и около Br5 тыс., разрешен вопрос о судебных расходах.
Судебная коллегия Гомельского областного суда, проверив законность и обоснованность решения, оставила его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу.-0-
