Должностные лица "Беларусьфильма" подозреваются в хищениях

27 декабря, Минск /Корр. БЕЛТА/. Должностные лица РУП "Национальная киностудия "Беларусьфильм" подозреваются в хищениях. Такая информация размещена на сайте Генпрокуратуры, сообщает БЕЛТА.

Прокурором Первомайского района Минска возбуждено два уголовных дела по ч.1 ст.210 УК (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями) в отношении должностных лиц "Беларусьфильма". Начальник производственного комплекса и начальник отдела подозреваются в том, что внесли заведомо ложные сведения в табели учета рабочего времени и похитили таким образом денежные средства.

Органы прокуратуры также сообщают о других уголовных делах по фактам хищений, злоупотребления служебными полномочиями, получения взятки, возбужденных в декабре текущего года. В злоупотреблении служебными полномочиями подозревается исполняющий обязанности директора одного из институтов Национальной академии наук Беларуси. Известно, что он поставил за рубеж заведомо неисправное и несоответствующее договорам оборудование, чем причинил ущерб на сумму более $190 тыс. В отношении него прокурором Советского района Минска возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.424 УК.

Уголовное дело по ч.4 ст.210 УК (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями в особо крупном размере) возбуждено прокурором Сморгонского района в отношении директора коммунального производственного унитарного предприятия. Он подозревается в том, что реализовал индивидуальному предпринимателю два незаконно списанных зерноуборочных комбайна, чем причинил ущерб на общую сумму более Br28 тыс.

Кроме того, возбуждены уголовные дела в отношении чиновников в сфере образования. Так, в Гомельской области директор одного из учреждений образования подозревается в том, что давал незаконные указания оформлять фиктивные документы о наборе учащихся в учебные группы, что повлекло неправомерные расходы на якобы их обучение в сумме более Br11 тыс. Прокурором Глубокского района возбуждено уголовное дело в отношении бывшего начальника отдела образования райисполкома. За предоставление преимуществ частному строительному унитарному предприятию при заключении договоров подряда он получил выгоду имущественного характера в виде строительства частным предприятием забора на принадлежащем ему земельном участке и выполнения ремонтных работ в квартире его сына.

Уголовные дела направлены в соответствующие подразделения Следственного комитета для организации предварительного расследования.-0-