В Полоцке женщина "поймала" работниц пищеблока с сумками и стала ответчицей в суде. Об этом информирует Верховный суд Республики Беларусь.
В октябре минувшего года женщина в соцсети TikTok опубликовала видео, на котором запечатлела, как две работницы пищеблока одного из учреждений здравоохранения Полоцка несут сумки и пакеты со смены. Ответчица придала видеоролику информационный посыл, который указывал на совершение женщинами хищения. Публикация набрала свыше миллиона просмотров. Комментариев под видео было много, и часть из них имела негативную окраску.
После того как ролик был опубликован, в отношении работниц была инициирована проверка. Со стороны нанимателя проводились внеплановые ревизии и проверки. В результате них факты противоправных действий женщин не подтвердились.
Работницы подали иск. Во время судебного заседания они отметили, что на видео были узнаваемыми, публикация вызвала негативную реакцию со стороны общественности, в связи с чем женщины испытали нравственные страдания. Они просили суд об опровержении информации, которая порочит их честь и достоинство, также о моральной компенсации в размере по Br2 тыс. и взыскании понесенных по делу судебных расходов. Суд признал, что сведения, распространенные ответчицей, не соответствуют действительности, а ее действия нанесли истицам моральный вред.
В октябре минувшего года женщина в соцсети TikTok опубликовала видео, на котором запечатлела, как две работницы пищеблока одного из учреждений здравоохранения Полоцка несут сумки и пакеты со смены. Ответчица придала видеоролику информационный посыл, который указывал на совершение женщинами хищения. Публикация набрала свыше миллиона просмотров. Комментариев под видео было много, и часть из них имела негативную окраску.
После того как ролик был опубликован, в отношении работниц была инициирована проверка. Со стороны нанимателя проводились внеплановые ревизии и проверки. В результате них факты противоправных действий женщин не подтвердились.
Работницы подали иск. Во время судебного заседания они отметили, что на видео были узнаваемыми, публикация вызвала негативную реакцию со стороны общественности, в связи с чем женщины испытали нравственные страдания. Они просили суд об опровержении информации, которая порочит их честь и достоинство, также о моральной компенсации в размере по Br2 тыс. и взыскании понесенных по делу судебных расходов. Суд признал, что сведения, распространенные ответчицей, не соответствуют действительности, а ее действия нанесли истицам моральный вред.