Эксперт Института стран СНГ подчеркнул, что ядерное оружие - система сдерживания, а не оружие нападения. "Оно нам нужно для того, чтобы по нам не жахнули ядерным оружием. Не было бы у нас его, США, ни минуты не сомневаясь, превратили бы нашу территорию в радиоактивную пустыню, правда, не всю, потому что ресурсы им добывать было бы нужно", - обратил внимание он.
"Поэтому когда я говорю, что должно быть создано условие, ставящее безопасность США под угрозу, это не новая ядерная ракета, - сказал Игорь Шишкин. - И они, и мы прекрасно понимаем природу ядерного оружия, что оно не позволяет окончательно решить американцам русский вопрос, а русским - американский".
Эксперт обратил внимание, что какой именно должен быть ход - это искусство и ответственность руководителей государств. "В 1962 году Хрущев такой ход нашел (речь про разрешение Карибского кризиса. - Прим. БЕЛТА), и он был связан с ядерным оружием. Но это не значит, что только с ядерным оружием можно этот ход повторить. Нужно найти болевую точку Соединенных Штатов и на нее очень сильно надавить. Так, чтобы там, а не здесь, думали перешла Россия через красную черту или нет и как нам реагировать, если Россия перейдет через нее. Мы три года чертили эти красные черточки. На них это не действовало. Может быть, пора, чтобы они начали чертить их?" - сказал Игорь Шишкин.-0-
- размещаются материалы рекламно-информационного характера.