23 июня, Минск /Корр. БЕЛТА/. Вся затея с украинским контрнаступлением - попытка улучшить условия как в топографии, так и в соотношении сил предстоящих переговоров. Таким мнением поделился в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА военный эксперт и политический аналитик Яков Кедми.
По мнению эксперта, в названии операции ''контрнаступ'' есть попытка исказить ситуацию. "Оно совершенно неверное. Контрнаступление - это когда противник наступает, а в ответ на это есть контрнаступление. Российская армия не наступает, значит, это не контрнаступление, а наступление, планируемое украинской армией. Но чтобы представить, что они защищаются, они говорят "контрнаступление", - считает Кедми.
Он отметил, что наступление украинской армии было последней надеждой что-то сделать, чтобы выйти из ситуации, в которой они находятся. ''Это лучше всего пару дней назад разъяснил министр обороны США. Он сказал, что в этом наступлении Украина должна достигнуть хотя бы какого-нибудь территориального успеха, тогда с этим успехом можно идти на переговоры с Россией, чтобы говорить об обмене территориями. Вся эта затея с наступлением - попытка улучшить условия как в топографии, так и в соотношении сил предстоящих переговоров'', - уточнил эксперт.
''В США и в Европе уже пришли к выводу, что придется идти на переговоры. А теперь им надо думать, как лучше их начать", - подчеркнул Кедми. По его словам, цель и задумка операции говорят о тяжелом стратегическом военном положении. Политический аналитик считает, что тяжелое положение Украины понимают и на Западе, но не говорят об этом прямо исходя из политических соображений.-0-
- размещаются материалы рекламно-информационного характера.