Рассказывая о Рижском мирном договоре и его влиянии на белорусов, историк обозначил, что на этапе переговоров были обозначены очень многие моменты. "Во время переговоров обсуждались многие вопросы, как территориальные, так и в целом, каким образом и как должны жить национальные меньшинства в составе Польши", - рассказал Александр Кохановский.

Он пояснил: "Польская сторона во время многих консультаций брала на себя обязательство соблюдать национальные права беларусов, украинцев. Но, как показывает опыт, в целом эти договоренности не были соблюдены ни в плане возможности национально-культурного развития, ни развития школы, образования. Только в первые годы была какая-то попытка понимания, попытка заигрывания, но здесь очевидно одним из факторов стала та ситуация, которая сложилась на территории Западной Беларуси в первые годы после Рижского мирного договора".
"То есть тот протест, то сопротивление со стороны населения Беларуси - это фактически партизанская война, которая шла с активизацией национальных движений, революционных движений, как на территории Беларуси, Западной Беларуси, так и на территории отчасти и Западной Украины", - сказал историк.

"Хотя польские элиты были неоднородны, потому что была позиция Пилсудского, который не допускал никаких национально-культурных проектов, и была позиция отдельных представителей польского политического руководства, которые допускали возможность ввести образование на белорусском языке. То есть они считали, а давайте мы дадим такое право для того, чтобы, возможно, несколько ослабить накал общественно-политического напряжения, которое существовало на территории Западной Беларуси. А оно было", - заявил Александр Кохановский.-0-