6 июля, Минск /Корр. БЕЛТА/. Обсуждая поступки президента Зеленского, который в итоге привел свое государство фактически к катастрофе, политолог Александр Шпаковский в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА заявил, что оправдать эти действия невозможно.
Вспоминая довольно жесткие высказывания белорусского главы государства в адрес Зеленского, политолог отметил, что Александр Лукашенко таким образом обозначил свое разочарование в человеке, который, "имея колоссальный кредит народного доверия после президентских выборов 2019 года, приходя к власти как "президент мира", имея возможность выстроить вновь адекватные отношения с Российской Федерацией, с Беларусью (а мы были для этого открыты) и полюбовно решить гражданский конфликт на территории Украины, в итоге привел свое государство фактически к катастрофе. Как бы ни закончился украинский конфликт, страна на сегодняшний день находится в руинах. И десятилетия, если не больше, ее жизнеспособность будет зависеть от внешних финансовых инъекций".
Он добавил, что именно поэтому отношение к такого рода политику будет всегда соответствующее, "какими бы соображениями он ни руководствовался, в какую бы зависимость от неких внешних управленческих центров ни попал, потому что есть информация и о контактах с разведками, в первую очередь британской на территории как самой Великобритании, так и третьих стран, чтобы они ему там ни говорили, сулили или угрожали, оправдать эти действия невозможно".
Политолог обратил внимание, что специальная военная операция могла быть завершена еще в конце февраля - начале марта, если бы после нескольких раундов переговоров в Беларуси, во время которых был составлен мирный договор, украинская сторона не отказалась от его выполнения.
"В марте на столе в Киеве и Москве лежал мирный договор, который на тот момент всех устраивал. Это позволило бы сберечь сотни тысяч жизней. Еще не меньшему бы количеству людей это позволило сберечь имущество, здоровье и так далее. Тем не менее после встречи с Джонсоном, после контактов с польским президентом Дудой украинская политическая верхушка отказывается от мирного решения, и воронка конфликта начинает углубляться", - рассказал эксперт.
Украина использовала для мобилизации общества довольно темную идеологию украинского национализма. "Национализм всегда имеет ряд привлекательных черт для так называемых люмпенов - он отвечает на простые вопросы: кто виноват, кто наши, кто не наши? Культивирует в человеке чувство превосходства над другими. Вот эту идеологию бандеровщины, темного украинского национализма они взяли для мобилизации общества и войны с Россией", - пояснил Шпаковский.
"А что по факту внутри страны происходит? Там "Слава Украине!" на фронте, а внутри страны абсолютно неолиберальные реформы, и в части продажи земли иностранцам, вывоза черноземов, и в части легализации сексуальных девиаций и различных парадов меньшинств по Киеву, и в части легализации наркопотребления. Это следует знать тем, кто себе вбил в голову идею о неком превосходстве украинцев, что за их спиной происходят совершенно противоположные вещи с точки зрения практического управления. Но для этого нужно не просто орать, выпучив глаза, про то, что древние укры выкопали Черное море, но и уметь сопоставлять причинно-следственные связи и читать, что происходит в Верховной раде, какие указы подписывает офис президента, и тому подобные аспекты оценивать и анализировать", - рассказал эксперт.
Он уточнил также, что порядка 9 млн бывших жителей Украины, которые уехали из страны с началом СВО, не вернулись и сейчас укрепляют демографический баланс, экономический потенциал других государств. "Все это происходило при активном участии и с молчаливого одобрения Зеленского и всей той верхушки, которая пришла в партии "Слуга народа" к власти в Украине. Они за это будут нести историческую ответственность", - резюмировал Шпаковский.-0-
- размещаются материалы рекламно-информационного характера.