29 августа, Минск /Корр. БЕЛТА/. Государственный обвинитель 29 августа в ходе судебных прений в суде Ленинского района Минска запросил срок для бывшего заместителя министра энергетики Михаила Михадюка, передает корреспондент БЕЛТА.
По мнению стороны гособвинения, суду при выборе меры наказания нужно учесть данные личности обвиняемого. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, он назвал чистосердечное раскаяние, активное способствование выявлению преступлений, явку с повинной, возмещение дохода, полученного преступным путем, в том числе внесение на расчетный счет РНПЦ детской онкологии, гематологии и иммунологии благотворительного взноса. Обстоятельств, отягчающих ответственность, по мнению гособвинения не установлено.
Прокурор предложил признать Михадюка виновным во взяточничестве по ч.3 ст. 430 УК и приговорить к 6 годам лишения свободы в колонии усиленного режима. Также считает нужным назначить ему штраф в размере 1 тыс. БВ (Br40 тыс.) и лишить права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, сроком на 5 лет.
В связи с амнистией гособвинитель предложил освободить Михадюка от наказания частично сроком на 1 год в виде лишения свободы.
Вместе с тем, из обвинения исключены все эпизоды получения взяток на территории Сербии в период с 29 декабря 2018 года по 14 января 2019 года.
Соглашаясь с этим, адвокат отметил, что в ходе предварительного расследования и в судебном заседании установлено, что туристическая поездка в Сербию в этот период не была организована исключительно специально для Михадюка и близкого для него человека, а была организована для большого количества человек, приглашенных на территорию Сербии. Более того, фигурирующая в предъявленном обвинении в качестве взятки скидка за проживание в отеле города Златибор также не была предоставлена исключительно специально для обвиняемого, а, как достоверно установлено в ходе судебного следствия, всегда предоставлялась лицам, проживающим в отеле в качестве гостей от компании RIKO.
Адвокат согласился с квалификацией действий фигуранта по ч.3 ст.430 УК. По мнению стороны защиты, цели уголовной ответственности могут быть достигнуты без изоляции обвиняемого от общества. Поэтому прокурор попросил при вынесении приговора применить требования ст.70 УК, признав исключительной совокупность смягчающих ответственность обвиняемого обстоятельств, и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.430 УК, либо назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей.
Вместе с тем, если суд при назначении наказания не увидит оснований для применения ст.70 УК, адвокат попросил применить в отношении обвиняемого требования ч.1 ст.69 УК. И с учетом этого назначить ему минимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.430 УК.
Согласно обвинению, Михадюк принял от представителя компании RIKO незаконное денежное вознаграждение в особо крупном размере. Взятку на общую сумму 35 тыс. евро брал в два этапа: в сентябре 2022 года и декабре 2023 года. Часть средств обменял на белорусские рубли и потратил на собственные нужды, в том числе на лечение свое и сестры, а также реконструкцию и ремонт родительского дома в Осиповичском районе. В суде обвиняемый признал себя виновным в полном объеме. Доход, полученный преступным путем, возместил, а Br5 тыс. передал в РНПЦ детской онкологии, гематологии и иммунологии.
Суд удалился в совещательную комнату. Приговор будет оглашен 5 сентября.-0-
По мнению стороны гособвинения, суду при выборе меры наказания нужно учесть данные личности обвиняемого. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, он назвал чистосердечное раскаяние, активное способствование выявлению преступлений, явку с повинной, возмещение дохода, полученного преступным путем, в том числе внесение на расчетный счет РНПЦ детской онкологии, гематологии и иммунологии благотворительного взноса. Обстоятельств, отягчающих ответственность, по мнению гособвинения не установлено.
Прокурор предложил признать Михадюка виновным во взяточничестве по ч.3 ст. 430 УК и приговорить к 6 годам лишения свободы в колонии усиленного режима. Также считает нужным назначить ему штраф в размере 1 тыс. БВ (Br40 тыс.) и лишить права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, сроком на 5 лет.
В связи с амнистией гособвинитель предложил освободить Михадюка от наказания частично сроком на 1 год в виде лишения свободы.
Вместе с тем, из обвинения исключены все эпизоды получения взяток на территории Сербии в период с 29 декабря 2018 года по 14 января 2019 года.
Соглашаясь с этим, адвокат отметил, что в ходе предварительного расследования и в судебном заседании установлено, что туристическая поездка в Сербию в этот период не была организована исключительно специально для Михадюка и близкого для него человека, а была организована для большого количества человек, приглашенных на территорию Сербии. Более того, фигурирующая в предъявленном обвинении в качестве взятки скидка за проживание в отеле города Златибор также не была предоставлена исключительно специально для обвиняемого, а, как достоверно установлено в ходе судебного следствия, всегда предоставлялась лицам, проживающим в отеле в качестве гостей от компании RIKO.
Адвокат согласился с квалификацией действий фигуранта по ч.3 ст.430 УК. По мнению стороны защиты, цели уголовной ответственности могут быть достигнуты без изоляции обвиняемого от общества. Поэтому прокурор попросил при вынесении приговора применить требования ст.70 УК, признав исключительной совокупность смягчающих ответственность обвиняемого обстоятельств, и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.430 УК, либо назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей.
Вместе с тем, если суд при назначении наказания не увидит оснований для применения ст.70 УК, адвокат попросил применить в отношении обвиняемого требования ч.1 ст.69 УК. И с учетом этого назначить ему минимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.430 УК.
Согласно обвинению, Михадюк принял от представителя компании RIKO незаконное денежное вознаграждение в особо крупном размере. Взятку на общую сумму 35 тыс. евро брал в два этапа: в сентябре 2022 года и декабре 2023 года. Часть средств обменял на белорусские рубли и потратил на собственные нужды, в том числе на лечение свое и сестры, а также реконструкцию и ремонт родительского дома в Осиповичском районе. В суде обвиняемый признал себя виновным в полном объеме. Доход, полученный преступным путем, возместил, а Br5 тыс. передал в РНПЦ детской онкологии, гематологии и иммунологии.
Суд удалился в совещательную комнату. Приговор будет оглашен 5 сентября.-0-
- размещаются материалы рекламно-информационного характера.