18 июня, Минск /Корр. БЕЛТА/. Запад надеется, что Украина все равно останется под его контролем. Об этом в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА заявил политолог Алексей Дзермант.
Политолог высказал свое мнение относительно того, какой формат украинского государства в итоге принесет мир и спокойствие в регионе.
"Я, конечно, идеалистический вариант озвучу, который, как мне кажется, устраивал бы и Беларусь, и Россию. Во-первых, конечно, это признание территориального статус-кво. То есть территории Запорожской и Херсонской областей, ДНР и ЛНР и Крым - это уже территория Российской Федерации. Причем в теперешних границах. На этом нужно зафиксировать ситуацию, как мне кажется. Остальная часть территории Украины остается независимым государством, но нейтральным, не входящим ни в НАТО, ни в Европейский союз. Это ключевое условие существования Украины как государства, на мой взгляд. Не знаю, будет ли оно в ближайшее время нам дружественным и союзным. Наверное, пока нет. Но хотя бы нейтралитет и невступление во враждебное блоки - это было бы условием, приемлемым и для России, и для Беларуси, - отметил Алексей Дзермант. - Другое дело, что, к сожалению, для Запада пока это неприемлемо. Они надеются на то, что Украина в теперешнем виде или в каком-то усеченном все равно останется под их контролем: оперативным, тактическим, военным, идеологическим".
Именно в этом кроется вся проблема, продолжил политолог. "Вот эта экспансия пока не остановлена и в умах западных политиков. И это причина конфликта. Вот как только там наступит понимание, что не нужно воевать с Россией из-за этой земли, на которую Россия хотя бы как на сферу влияния имеет историческое право, и Западу тут делать нечего. Вот пока это не наступит - мы не увидим закрепления какого-то такого состояния", - сказал он.
Алексей Дзермант подчеркнул: у Беларуси нет мотивов, которые иногда проскальзывают в радикальной риторике ряда российских политиков. "Мол, ну вот все, украинское государство ликвидируем, украинцы вольются в состав русского народа и все на этом. Я не думаю, что все так просто, - уточнил он. - Во-первых, это все-таки сформировавшаяся идентичность. И я считаю, что она не обязательно должна быть бандеровской, националистической. Украинство может быть вполне с другим знаком. Мы видели это и в советское время. И мы знаем, что украинцы могут быть другими. Не такими, как мы их видим в рамках этого конфликта. Я считаю, что нельзя ломать целый народ через колено, нельзя лишать его государственности. Потому что это будет очень глубокая травма. Военные раны можно залечить, но не нужно создавать еще более глубокие раны, когда ты просто отбираешь и право на идентичность, и право на государственность. Вот этого делать не следует. Мне кажется, белорусская позиция, белорусский голос как раз таки, наверное, более чувствительны к этим вопросам. И мы всегда говорим: украинская идентичность, украинский народ, украинское государство мы видим как равноправных партнеров, как союзников, но вы-то тоже стремитесь стать такими. И тогда Украина будет существовать и будет жить долго".-0-
- размещаются материалы рекламно-информационного характера.