Пенсионерка указала в иске, что не раз обращала внимание местных служб на дефекты на крыльце дома, в котором живет. В начале весны 2023 года она получила травму, поднимаясь по лестнице возле подъезда. По данным женщины, когда она наступила правой ногой на последнюю ступеньку, от той откололся фрагмент штукатурки и упал на левую ногу. Из-за этого она споткнулась и упала на пешеходную дорожку. Затем ее доставили в больницу, где проходила стационарное лечение около месяца.
Иск предъявлен к предприятию коммунальной службы.
"Женщина полагает, что ответчик, выполняющий техническое обслуживание и текущий ремонт, допустил нарушения закона "О защите прав потребителей жилищно-коммунальных услуг". В связи с причинением вреда ее здоровью полагает, что имеются основания для взыскания компенсации морального вреда. Просила суд взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере Br100 тыс.", - отметили в областном суде.
По материалам дела, жилой дом находится на техобслуживании ответчика. За полтора года до инцидента в доме был проведен капремонт. Как пояснил мастер ЖЭУ, ремонт лестницы, ведущей к подъезду, тогда не производился, несмотря на наличие такого указания в задании на проектирование. Фактически лестница была отремонтирована в 2024 году.
"Суд пришел к выводу о том, что проводимые ответчиком текущие ремонтные работы после капремонта обусловлены наличием дефектов отделочного покрытия лестницы - сколы, выбоины, трещины, отслоения окрасочного и облицовочного покрытий, штукатурного слоя. При этом сам факт наличия названных дефектов лестницы свидетельствует о ненадлежащем выполнении ремонтных работ во время проведения капремонта. Суд также пришел к выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между ненадлежащим качеством выполненных работ по ремонту лестницы входной группы подъезда жилого дома по ул.Интернациональной в Мозыре и травмой, полученной истицей", - пояснили в суде.
Как было установлено, ответчик несет ответственность и за содержание придомовой территории, чтобы не возникало угрозы наступления несчастных случаев и причинения травм людям.
При определении размера денежной компенсации морального вреда суд исходил из принципа разумности и справедливости, принял во внимание престарелый возраст истицы, степень причиненных моральных и нравственных страданий.
Решением суда Мозырского района постановлено взыскать с ответчика в пользу истицы Br5 тыс. компенсации морального вреда. Также разрешен вопрос о судебных расходах. Судебная коллегия Гомельского областного суда проверила законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Оно оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу.-0-
- размещаются материалы рекламно-информационного характера.