31 июля, Гродно /Корр. БЕЛТА/. Экономический суд Гродненской области отказал индивидуальному предпринимателю в признании недействительным решения налогового органа, согласно которому ему нужно оплатить в бюджет около Br164,9 тыс. налогов и пеней. Об этом БЕЛТА сообщили в суде.

Экономический суд Гродненской области рассмотрел дело по заявлению индивидуального предпринимателя о признании недействительным решения инспекции Министерства по налогам и сборам Беларуси по Октябрьскому району Гродно. Согласно материалам дела, обжалуемое решение принято на основании акта выездной налоговой проверки ИП, который осуществлял деятельность по сдаче в наем собственного и арендуемого недвижимого имущества. Проверка проведена по поручению следственного органа за 2016-2021 годы, и по ее результатам подлежит уплате в бюджет около Br164,9 тыс. налогов и пеней.

Судом установлено, что ИП в проверяемом периоде искажал сведения об объектах налогообложения, подлежащих отражению в учете предпринимательской деятельности, налоговых декларациях (расчетах) путем создания субъектов хозяйствования, прикрывающих деятельность самого предпринимателя, не отвечающую условиям применения специального режима налогообложения - упрощенной системы налогообложения (УСН).

Известно, что индивидуальный предприниматель осуществил последовательную регистрацию четырех субъектов хозяйствования, в том числе при помощи близких родственников (свойственников), для совершения сделок и распределения выручки от своей предпринимательской деятельности между указанными субъектами для недопущения превышения установленных пределов валовой выручки, при превышении которых он утратил бы право на применение УСН.

В ходе судебного заседания индивидуальный предприниматель ссылался на отсутствие законных оснований для назначения, организации и проведения выездной налоговой проверки, нарушения при ее проведении.

Суд, рассмотрев материалы дела, на основании собранных и представленных доказательств пришел к выводу о законности и обоснованности решения налогового органа. В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя о признании недействительным обжалуемого решения отказано.

По результатам апелляционного обжалования решение суда оставлено без изменения.-0-