26 апреля, Гродно /Корр. БЕЛТА/. По инициативе прокуратуры Мостовского района в открытом выездном судебном заседании в административном здании сельхозпредприятия рассмотрено гражданское дело по иску прокурора Мостовского района о взыскании ущерба от падежа молодняка КРС в сумме Br4,1 тыс. с 12 должностных лиц. Об этом БЕЛТА сообщили в службе информации прокуратуры Гродненской области.
Во время прокурорской проверки установлено, что на сельхозпредприятии в феврале 2024 года произошел падеж 31 теленка общим весом 953 кг. Установлено, что причиной падежа во всех случаях стало заболевание гастроэнтеритом.
В судебном заседании прокурор, сославшись на результаты анализа, указал, что к гибели телят и причинению хозяйству имущественного ущерба привели несоблюдение работниками МТК режима питания и поения молодняка, в том числе несвоевременная и ненадлежащая выпойка его молозивом. Он отметил, что на предприятии не всегда своевременно обновляли подстилку в родильном отделении и дезинфицировали индивидуальные домики для телят, привел доводы о том, что в хозяйстве должностные лица не организовали надлежащим образом работу по предупреждению падежа КРС.
Требования прокурора суд удовлетворил в полном объеме: с работников взыскан ущерб от падежа молодняка крупного рогатого скота в сумме Br4,1 тыс. Решение суда в законную силу не вступило, может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке.-0-
Во время прокурорской проверки установлено, что на сельхозпредприятии в феврале 2024 года произошел падеж 31 теленка общим весом 953 кг. Установлено, что причиной падежа во всех случаях стало заболевание гастроэнтеритом.
В судебном заседании прокурор, сославшись на результаты анализа, указал, что к гибели телят и причинению хозяйству имущественного ущерба привели несоблюдение работниками МТК режима питания и поения молодняка, в том числе несвоевременная и ненадлежащая выпойка его молозивом. Он отметил, что на предприятии не всегда своевременно обновляли подстилку в родильном отделении и дезинфицировали индивидуальные домики для телят, привел доводы о том, что в хозяйстве должностные лица не организовали надлежащим образом работу по предупреждению падежа КРС.
Требования прокурора суд удовлетворил в полном объеме: с работников взыскан ущерб от падежа молодняка крупного рогатого скота в сумме Br4,1 тыс. Решение суда в законную силу не вступило, может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке.-0-
- размещаются материалы рекламно-информационного характера.