10 июня, Минск /Корр. БЕЛТА/. Прокуратура Первомайского района Минска помогла гражданину установить факт получения зарплаты для определения трудового стажа и начисления пенсии, сообщает БЕЛТА со ссылкой на службу информации прокуратуры города Минска.
Мужчина с 1986 года по декабрь 1991 года работал в производственном объединении, и об этом свидетельствуют записи в трудовой книжке. Он просил суд установить факт получения зарплаты в этой структуре, поскольку данные сведения были необходимы для определения трудового стажа и начисления ему пенсии.
Суд Первомайского района Минска требования гражданина удовлетворил частично. При этом отказал в установлении факта получения зарплаты с января 1990 года по октябрь 1991-го. Из представленных Минским городским архивом сведений следовало, что документы по заработной плате из производственного объединения за этот период в архив не поступали и их местонахождение архиву неизвестно.
Зампрокурора Первомайского района Минска в ходе надзора за соответствием закону судебных постановлений по гражданским делам принес апелляционный протест на судебное решение.
В апелляционном протесте указывалось, что данной справкой констатируется только факт отсутствия документов по заработной плате заявителя в указанной организации. Вместе с тем период работы с января 1990 года по октябрь 1991 года в производственном объединении заявителю засчитан в стаж работы при назначении пенсии по возрасту, записи в его трудовой книжке не оспариваются, организация, в которой работал заявитель, в спорный период состояла на учете плательщиков обязательных страховых взносов и производила обязательные страховые взносы на пенсионное обеспечение.
Судебная коллегия по гражданским делам Минского городского суда согласилась с доводами протеста и установила факт получения мужчиной заработной платы в производственном объединении за период с января 1990 года по октябрь 1991 года.-0-
Мужчина с 1986 года по декабрь 1991 года работал в производственном объединении, и об этом свидетельствуют записи в трудовой книжке. Он просил суд установить факт получения зарплаты в этой структуре, поскольку данные сведения были необходимы для определения трудового стажа и начисления ему пенсии.
Суд Первомайского района Минска требования гражданина удовлетворил частично. При этом отказал в установлении факта получения зарплаты с января 1990 года по октябрь 1991-го. Из представленных Минским городским архивом сведений следовало, что документы по заработной плате из производственного объединения за этот период в архив не поступали и их местонахождение архиву неизвестно.
Зампрокурора Первомайского района Минска в ходе надзора за соответствием закону судебных постановлений по гражданским делам принес апелляционный протест на судебное решение.
В апелляционном протесте указывалось, что данной справкой констатируется только факт отсутствия документов по заработной плате заявителя в указанной организации. Вместе с тем период работы с января 1990 года по октябрь 1991 года в производственном объединении заявителю засчитан в стаж работы при назначении пенсии по возрасту, записи в его трудовой книжке не оспариваются, организация, в которой работал заявитель, в спорный период состояла на учете плательщиков обязательных страховых взносов и производила обязательные страховые взносы на пенсионное обеспечение.
Судебная коллегия по гражданским делам Минского городского суда согласилась с доводами протеста и установила факт получения мужчиной заработной платы в производственном объединении за период с января 1990 года по октябрь 1991 года.-0-
- размещаются материалы рекламно-информационного характера.