2 июня, Минск /Корр. БЕЛТА/. По иску прокурора Дзержинского района с трех должностных лиц предприятия АПК взыскано Br25 тыс. ущерба от падежа животных. Об этом сообщает БЕЛТА со ссылкой на службу информации прокуратуры Минской области.
Установлено, что главный ветеринарный врач хозяйства, достоверно зная о фактах непроизводительного выбытия с января по октябрь 2024 года 70 телят, уговорами и обманом склонил не находившегося в его непосредственном подчинении начальника молочно-товарного комплекса к служебному подлогу. В итоге тот внес в отчеты о движении скота заведомо ложные сведения и записи об отсутствии фактов падежа. Общая сумма причиненного предприятию ущерба превысила Br25 тыс.
Приговором суда Дзержинского района главный ветеринарный врач признан виновным в подстрекательстве к служебному подлогу, а начальник МТК - в служебном подлоге. Противоправные действия должностных лиц повлекли невозможность установить причины падежа животных.
Кроме того, причинение ущерба агропредприятию стало возможным из-за ненадлежащего выполнения начальником цеха животноводства трудовых обязанностей в плане контроля за ведением учета и отчетности. Он наряду с осужденными главным ветеринарным врачом и начальником МТК привлечен в качестве соответчика.
Суд Дзержинского района удовлетворил исковые требования прокурора в полном объеме и взыскал с ответчиков ущерб в долевом порядке. Решение вступило в законную силу.-0-
Установлено, что главный ветеринарный врач хозяйства, достоверно зная о фактах непроизводительного выбытия с января по октябрь 2024 года 70 телят, уговорами и обманом склонил не находившегося в его непосредственном подчинении начальника молочно-товарного комплекса к служебному подлогу. В итоге тот внес в отчеты о движении скота заведомо ложные сведения и записи об отсутствии фактов падежа. Общая сумма причиненного предприятию ущерба превысила Br25 тыс.
Приговором суда Дзержинского района главный ветеринарный врач признан виновным в подстрекательстве к служебному подлогу, а начальник МТК - в служебном подлоге. Противоправные действия должностных лиц повлекли невозможность установить причины падежа животных.
Кроме того, причинение ущерба агропредприятию стало возможным из-за ненадлежащего выполнения начальником цеха животноводства трудовых обязанностей в плане контроля за ведением учета и отчетности. Он наряду с осужденными главным ветеринарным врачом и начальником МТК привлечен в качестве соответчика.
Суд Дзержинского района удовлетворил исковые требования прокурора в полном объеме и взыскал с ответчиков ущерб в долевом порядке. Решение вступило в законную силу.-0-