11 апреля, Гомель /Корр. БЕЛТА/. Экономический суд Гомельской области привлек к административной ответственности субъекты хозяйствования за реализацию и транспортировку товаров в нарушение установленного законодательством порядка, сообщили БЕЛТА в суде.
Так, в феврале этого года судом рассмотрены материалы дела в отношении предпринимателя, который нарушил порядок транспортировки товаров. В декабре 2024 года в своем авто он перевозил из России в Беларусь химвещества в пластиковых ведрах и мешках общей стоимостью более Br5,1 тыс. Каких-либо сопроводительных документов на этот груз у него не было.
По данным суда, на правомерное требование представить сопроводительные документы на перемещаемый груз ИП предал CMR-накладные только на перевозимое учебное оборудование и электромеханическую тормозную систему. А на 25 кг химических веществ документов не оказалось. Результаты экспертизы показали, что в таре находились нитраты.
Таким образом, пояснили в экономическом суде Гомельской области, ИП осуществлял международную перевозку без CMR-накладной.
Еще одно дело об административном правонарушении касалось общества с ограниченной ответственностью, допустившего нарушение порядка реализации товаров. В октябре прошлого года эта фирма поставила одному из частных предприятий почти 20 т свежих груш, оформив на них не соответствующие действительности сопроводительные документы.
Как уточнили в суде, при остановке и досмотре следовавшего из Беларуси в Россию автомобиля в грузовом отсеке, за коробками с чипсами и упаковками воды, перемещали груши. Водитель предоставил товарно-транспортную накладную на фрукты, в которой отправителем товара выступало ООО, а получателем - ЧУП. Однако директор этого частного унитарного предприятия пояснил, что указанное в документе общество с ограниченной ответственностью ему не знакомо и заказ на груши ему не делали. То есть ООО реализовало товар, внеся в ТТН сведения, не соответствующие действительности.
Оценив имеющиеся в материалах дел доказательства, суд сделал вывод о совершении этими субъектами хозяйствования административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.12 КоАП, и назначил взыскание. В первом случае предприниматель должен выплатить штраф размере 50% от стоимости предмета правонарушения - свыше 2,5 тыс. В отношении ООО сумма по итогу превысила Br12,8 тыс., или 10% от стоимости предмета правонарушения.
Судебные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.
В экономическом суде напомнили основные требования, которых должны придерживаться субъекты хозяйствования. "Подпунктом 1.15 пункта 1 статьи 22 Налогового кодекса предусмотрена обязанность всех плательщиков, независимо от организационно-правовой формы, обеспечивать наличие предусмотренных законодательством документов, подтверждающих приобретение (поступление, транспортировку) товарно-материальных ценностей. В соответствии со статьей 40 Закона "278-З "Об автомобильном транспорте и автомобильных перевозках" транспортными документами при выполнении автомобильных перевозок грузов признаются: путевой лист, товарно-транспортная накладная (ТТН), международная товарно-транспортная накладная CMR, заказ-поручение и иные документы в соответствии с законодательством. Согласно пунктам 22, 353 Правил автомобильных перевозок грузов, утвержденных постановлением Совета Министров от 30 июня 2008 года №970, при выполнении автоперевозки грузов перевозчик обязан иметь транспортные и грузосопроводительные документы. В частности, при выполнении международной автомобильной перевозки грузы должны быть оформлены CMR-накладной, а при автоперевозке соответствующих грузов - фитосанитарным сертификатом", - пояснили специалисты.
За нарушение этих требований предусмотрена ответственность по статье 13.12 КоАП. Ее санкция которой предусматривает штраф в размере до 30 базовых величин (до Br1260), а на ИП или юрлицо - до 50% от стоимости предмета административного правонарушения, суммы выручки, полученной от реализации товаров.-0-
Так, в феврале этого года судом рассмотрены материалы дела в отношении предпринимателя, который нарушил порядок транспортировки товаров. В декабре 2024 года в своем авто он перевозил из России в Беларусь химвещества в пластиковых ведрах и мешках общей стоимостью более Br5,1 тыс. Каких-либо сопроводительных документов на этот груз у него не было.
По данным суда, на правомерное требование представить сопроводительные документы на перемещаемый груз ИП предал CMR-накладные только на перевозимое учебное оборудование и электромеханическую тормозную систему. А на 25 кг химических веществ документов не оказалось. Результаты экспертизы показали, что в таре находились нитраты.
Таким образом, пояснили в экономическом суде Гомельской области, ИП осуществлял международную перевозку без CMR-накладной.
Еще одно дело об административном правонарушении касалось общества с ограниченной ответственностью, допустившего нарушение порядка реализации товаров. В октябре прошлого года эта фирма поставила одному из частных предприятий почти 20 т свежих груш, оформив на них не соответствующие действительности сопроводительные документы.
Как уточнили в суде, при остановке и досмотре следовавшего из Беларуси в Россию автомобиля в грузовом отсеке, за коробками с чипсами и упаковками воды, перемещали груши. Водитель предоставил товарно-транспортную накладную на фрукты, в которой отправителем товара выступало ООО, а получателем - ЧУП. Однако директор этого частного унитарного предприятия пояснил, что указанное в документе общество с ограниченной ответственностью ему не знакомо и заказ на груши ему не делали. То есть ООО реализовало товар, внеся в ТТН сведения, не соответствующие действительности.
Оценив имеющиеся в материалах дел доказательства, суд сделал вывод о совершении этими субъектами хозяйствования административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.12 КоАП, и назначил взыскание. В первом случае предприниматель должен выплатить штраф размере 50% от стоимости предмета правонарушения - свыше 2,5 тыс. В отношении ООО сумма по итогу превысила Br12,8 тыс., или 10% от стоимости предмета правонарушения.
Судебные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.
В экономическом суде напомнили основные требования, которых должны придерживаться субъекты хозяйствования. "Подпунктом 1.15 пункта 1 статьи 22 Налогового кодекса предусмотрена обязанность всех плательщиков, независимо от организационно-правовой формы, обеспечивать наличие предусмотренных законодательством документов, подтверждающих приобретение (поступление, транспортировку) товарно-материальных ценностей. В соответствии со статьей 40 Закона "278-З "Об автомобильном транспорте и автомобильных перевозках" транспортными документами при выполнении автомобильных перевозок грузов признаются: путевой лист, товарно-транспортная накладная (ТТН), международная товарно-транспортная накладная CMR, заказ-поручение и иные документы в соответствии с законодательством. Согласно пунктам 22, 353 Правил автомобильных перевозок грузов, утвержденных постановлением Совета Министров от 30 июня 2008 года №970, при выполнении автоперевозки грузов перевозчик обязан иметь транспортные и грузосопроводительные документы. В частности, при выполнении международной автомобильной перевозки грузы должны быть оформлены CMR-накладной, а при автоперевозке соответствующих грузов - фитосанитарным сертификатом", - пояснили специалисты.
За нарушение этих требований предусмотрена ответственность по статье 13.12 КоАП. Ее санкция которой предусматривает штраф в размере до 30 базовых величин (до Br1260), а на ИП или юрлицо - до 50% от стоимости предмета административного правонарушения, суммы выручки, полученной от реализации товаров.-0-
- размещаются материалы рекламно-информационного характера.