В США 8 ноября состоялись промежуточные выборы в Конгресс, которые определят, кто в ближайшие два года будет контролировать законодательный орган. Пока в стране продолжается подсчет бюллетеней, демократы и республиканцы уже оценивают свои шансы на успех на следующих президентских выборах, которые пройдут в 2024 году. Ведь, по сути, выборы в Конгресс - начало масштабной президентской гонки.
Что ждет американцев после выборов, грозит ли стране двоевластие, почему Дональда Трампа называют главным проигравшим и чего ждать остальному миру - обо всем этом в обзоре БЕЛТА.
Конгресс США состоит из Сената (верхняя палата) и Палаты представителей (нижняя). В первую входят 100 человек, во вторую - 435.
Система выборов в США на первый взгляд выглядит довольно запутанно. Например, 8 ноября американцы могли проголосовать по кандидатурам всех членов Палаты представителей. В то же время выборы затронули лишь 35 членов Сената - так определено в законодательстве с целью обеспечить стабильность и преемственность в деятельности верхней палаты.
Кроме того, в этот день прошли выборы губернаторов в 36 из 50 штатов, а также состоялись выборы представителей местных администраций - от генпрокуроров до министров финансов.
В большинстве штатов примерно за неделю до основного дня выборов началось досрочное голосование, в том числе по почте. В целом почтовое голосование довольно популярно в США, хотя и вызывает вопросы относительно его прозрачности. Так, экс-президент Дональд Трамп утверждает, что на президентских выборах - 2020 у него украли победу благодаря вбросу почтовых бюллетеней. Тем не менее, несмотря на дебаты в обществе, голосование по почте по-прежнему в ходу. По некоторым оценкам, на нынешних выборах досрочно проголосовала почти треть избирателей.
В большинстве штатов подведение результатов ожидается в течение суток после завершения голосования. В некоторых случаях подсчет голосов может затянуться на несколько дней. Если же произойдут внештатные ситуации и потребуются судебные разбирательства, на оглашение результатов голосования могут понадобиться недели.
В целом выборы в Конгресс прошли относительно спокойно. Хотя не обошлось без казусов. Так, американские СМИ сообщали, что в трех штатах - Аризоне, Калифорнии и Техасе - произошли сбои в работе электронных машин для голосования. В связи с этим Трамп призвал провести расследование. По его мнению, проблемы с голосованием могут свидетельствовать о попытке манипуляции.
Неоднозначно высказались о проведении выборов в США наблюдатели от ОБСЕ. В организации заявили, что наблюдатели не были допущены на избирательные участки в 15 штатах. Подобный запрет был принят властями штатов на основании местного законодательства.
В итоговом отчете ОБСЕ говорится, что промежуточные выборы в Конгресс были конкурентными и профессионально организованными, но в то же время имели место угрозы в адрес сотрудников избирательных комиссий и осуществлялись попытки подорвать доверие людей к избирательному процессу. Наблюдатели обратили внимание на сильную поляризацию общества и резкую риторику.
"Некоторые системные проблемы, такие как мошенничество, позволяющее политикам выбирать своих избирателей, а не наоборот, и чрезмерное влияние денег на избирательную кампанию, должны быть решены, чтобы обеспечить равенство", - говорится в заявлении ОБСЕ.
Отдельно стоит вспомнить про "победу" кандидатов, уже отошедших в мир иной. На этих выборах их оказалось как минимум двое. Так, член Палаты представителей от штата Пенсильвания демократ Тони Делюка переизбирался на свой пост несмотря на то, что к моменту выборов был уже месяц как мертв. Таким же образом в Палату представителей штата Теннесси смогла переизбраться демократ Барбара Купер, которая скончалась в конце октября. К слову, на момент смерти кандидатам в нижнюю палату Конгресса было 85 и 93 года. Теперь в Пенсильвании и Теннесси должны состояться повторные выборы.
Подсчет голосов продолжается, и до сих пор неясно, кто будет управлять Конгрессом. Если судить по последним результатам, республиканцы в целом опережают демократов и могут рассчитывать на большинство в Палате представителей. В борьбе за Сенат значимого преимущества пока нет ни у одной из двух партий.
Парадокс нынешних выборов состоит в том, что для Республиканской партии, несмотря на относительные успехи, результаты голосования обернулись разочарованием. Надежды на крупную победу не оправдались.
В том, что республиканцы возьмут Конгресс, практически никто не сомневался. Об этом на протяжении последних месяцев активно говорили аналитики, писали СМИ, да и сами республиканцы казались уверенными в своей победе. Тем не менее "красной волны" (красный - неофициальный цвет Республиканской партии, синий - Демократической партии) не получилось.
Почему так произошло? На этот счет есть разные мнения. Стоит обратить внимание, что предвыборная кампания республиканцев фактически строилась на "костях" демократов. Байден и его партия подошли к выборам с целым ворохом проблем - от рекордной инфляции и снижения реальных доходов населения до роста преступности в стране и миграционного хаоса на границе. Избиратели, безусловно, разочаровались в нынешних властях. И республиканцы пытались на этом разочаровании построить свою предвыборную кампанию. Проблема заключалась в том, что, перечисляя все недостатки оппонентов, "красные" так и не смогли предложить что-то конкретное, что помогло бы исправить положение дел.
В этой ситуации американские СМИ уже назвали главного проигравшего на состоявшихся выборах. Им оказался Дональд Трамп. Здесь логика проста. Как подмечает телеканал Fox News, причина неудач Трампа в том, что он сделал ставку на слабых кандидатов. В ряде случаев предложенные им кандидаты, даже имея преимущества, с трудом победили демократов. А в Пенсильвании активно продвигаемый Трампом республиканец Мехмет Оз и вовсе проиграл демократу Джону Феттерману. Таким образом, недальновидный подход Трампа к выбору кандидатов от республиканцев на прошедших выборах в итоге может стоить Республиканской партии контроля над Сенатом.
Сам Трамп с подобными доводами не согласен. Он уже обвинил СМИ в попытках преуменьшить успехи республиканцев на выборах. Экс-президент также заявил, что проделал хорошую работу на выборах в Конгресс и теперь "смотрит в будущее". Под будущим, вероятно, Трамп имеет в виду президентские выборы в 2024 году. Он также сообщил, что выступит с важным заявлением 15 ноября. Ожидается, что в этот день политик объявит о намерении участвовать в следующих выборах президента.
Здесь стоит отметить, что главным конкурентом Трампа может стать не демократ Байден, а республиканец Рон Десантис, который одержал убедительную победу на выборах во Флориде. Ряд американских СМИ прогнозирует, что успех Десантиса может вывести политика в неофициальные лидеры Республиканской партии. В итоге именно он, а не Трамп, может стать кандидатом от республиканцев на следующих президентских выборах в США.
Такой исход вполне возможен. Отношение к Трампу среди однопартийцев никогда не было однозначным. Многие республиканцы открыто критиковали своего лидера после событий со штурмом Капитолия в 2020 году. Тогда же начали говорить, что Трамп токсичен для Республиканской партии. Однако нельзя отменить харизматичность и настойчивость экс-президента. Он уже демонстрировал свое умение преодолевать препятствия и возвращаться в игру.
Безусловно, новости о Десантисе, которого уже окрестили восходящей звездой Республиканской партии, достигли и Трампа. Бывший президент не растерялся и выступил в эфире Fox News, пригрозив Десантису некими сведениями, способными скомпрометировать политика. Трамп так и заявил: "Губернатор Флориды Десантис не должен выдвигаться на выборах президента, поскольку это не понравится Республиканской партии и ее электорату".
Подобные заявления могут свидетельствовать о двух вещах. Во-первых, Трамп видит в губернаторе Флориды явного конкурента. Во-вторых, экс-президент сконцентрирован исключительно на собственных целях, а не на интересах Республиканской партии.
Среди демократов пока не видно ярких политиков, которых можно рассматривать в качестве кандидатов на президентских выборах. Отсюда и разговоры о том, что Байден, несмотря на возраст, может вступить в президентскую гонку. Поэтому именно Десантис может стать тем самым кандидатом, способным вернуть республиканцам Белый дом. Однако угрозы и компроматы Трампа могут выбить Десантиса из политической игры, а заодно внести раскол в ряды Республиканской партии.
Шансы демократов сохранить доминирование в Конгрессе изначально были невелики. Для США уже стало традицией, что партия действующего президента на его первом сроке проигрывает промежуточные выборы. Как отмечалось, в этом году страна столкнулась с рядом экономических и социальных проблем, что не добавило демократам очков.
Тем не менее предварительные результаты выборов в Конгресс можно назвать весьма неплохими для демократов. Они одержали победу там, где изначально имели преимущество, и к тому же вырвали победу в Пенсильвании, получив дополнительное кресло в Сенате.
На следующий день после проведения выборов Байден выступил с речью в Белом доме. Американский лидер признал, что результаты голосования показали разочарование населения положением дел в стране. Он также заверил, что в скором времени результаты усилий его администрации станут более заметны. Байден также заявил, что не планирует менять свой политический курс, несмотря на опросы общественного мнения, которые показали: 75% жителей США уверены, что страна движется в неверном направлении. Не смог обойти американский президент и тему Украины. Он считает, что итоги выборов не скажутся на отношении к Киеву.
Как отмечает Reuters, журналисты попросили Байдена прокомментировать возможное противостояние Трампа и Десантиса. Похоже, такая перспектива позабавила президента. "Будет весело наблюдать, как они сражаются друг с другом", - сказал Байден.
Кроме этого, Байден заявил о планах побороться за кресло президента в 2024 году, но предупредил, что окончательное решение примет только в начале следующего года.
Стоит отметить, что, согласно опросам, проведенным 8 ноября компанией Edison Research, около двух третей опрошенных избирателей не хотят, чтобы Байден снова баллотировался.
Смогут ли ужиться демократы и республиканцы под одной крышей в Конгрессе, покажет время. Но пока прогнозы не самые оптимистичные. Многие эксперты отмечают, что потеря демократами любой из палат Конгресса серьезно усложнит жизнь Байдену. Ожидается, что республиканцы будут блокировать принятие законов и в то же время попытаются протолкнуть свои инициативы.
В компетенции Конгресса входит федеральный бюджет, налоги, потолок госдолга, внешняя и внутренняя торговля, работа исполнительной власти. По всем этим вопросам президенту придется взаимодействовать с конгрессменами. По сути, в США может установиться своеобразное двоевластие.
Вероятнее всего, противостояние между двумя партиями будет нарастать по мере приближения к главному политическому событию - президентским выборам. Если республиканцы возьмут под контроль Палату представителей, а скорее всего, так и будет, то они могут запустить расследования, касающиеся сына президента Хантера Байдена, семейного бизнеса Байденов, а также рейда ФБР в поместье Трампа.
В таких условиях нынешнему главе Белого дома предстоит искать компромиссы и договариваться. Примечательно, что на следующий день после выборов Байден провел телефонный разговор с лидером республиканского меньшинства в Палате представителей Конгресса США Кевином Маккарти. Тем самым, который ранее заявил, что в случае победы его партии на промежуточных выборах в Конгресс помощь Украине будет сокращена. Маккарти также не исключал возможности запуска процесса импичмента Байдена в случае победы на выборах. О чем шла речь во время переговоров президента США и Маккарти, не сообщается. Но сам факт того, что беседа состоялась, может говорить о том, что Байден уже начал поиск возможностей для выстраивания диалога с будущими хозяевами Конгресса.
В целом в ближайшие два года стоит ожидать смещения фокуса американской политики в сторону внутренней повестки. В преддверии выборов в США прошел ряд социологических исследований, которые выявили недовольство жителей страны политикой, проводимой администрацией Байдена. Опросы показали, что американцы в своем большинстве обеспокоены не ситуацией в Украине или судьбой демократии в мире, а насущными проблемами - стремительным повышением цен в магазинах и на заправках, ростом насилия в стране, ситуацией с мигрантами. В борьбе за симпатии электората и республиканцам, и демократам придется заняться внутренними проблемами страны. И не просто заняться, а еще и бежать наперегонки, набирая очки к следующим выборам.
Говоря о влиянии выборов в США на другие страны, прежде всего вспоминают Украину. И это неслучайно. Республиканцы не раз заявляли, что США стоит позаботиться о собственных гражданах, пострадавших от кризисных явлений в экономике, и уже потом думать об Украине или любых других странах. Также отмечалось, что именно Европе следует вносить больший вклад в поддержку Киева. Поэтому в условиях, когда Республиканская партия получит свою порцию власти, помощь Украине может отойти на второй, а то и третий план.
Наивно было бы предполагать, что США изменят курс и откажутся от поддержки Киева. Другой вопрос, что теперь будет подразумеваться под поддержкой. Безусловно, Украина может рассчитывать на политическое содействие со стороны Вашингтона. Скорее всего, военная помощь также продолжится. Однако финансирование наверняка будет урезано. Администрация Байдена продолжит инициировать выделение новых пакетов военной помощи, но эта помощь рискует так и остаться на уровне рассмотрения в Конгрессе.
Такая ситуация ударит не только по Киеву, но и по Европе, на которую ляжет основное бремя поддержки украинских властей. Ведь конфликт происходит не в Америке, а под самым боком у Евросоюза. И Брюсселю гораздо труднее самоустраниться, нежели Вашингтону. А если добавить к этому экономические трудности в странах ЕС, то, пожалуй, европейцам есть чего опасаться.
Выходом из ситуации могло бы стать мирное урегулирование в Украине, о котором все больше говорят на Западе. На минувшей неделе столицу Украины посетил помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан. Телеканал NBC со ссылкой на источники сообщил, что Салливан "зондировал почву" на предмет дипломатического урегулирования конфликта в Украине. Также NBC сообщил, что США и их западные союзники обсудили возможность привлечь президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в качестве посредника в переговорном процессе.
В условиях, когда Байден может оказаться стеснен в поддержке Украины из-за споров с республиканцами, приблизить переговорный процесс было бы логичным шагом. Тем более в ситуации с Украиной задачи минимум США уже выполнили. Во-первых, получили опыт ведения прокси-войны, и не с кем бы то ни было, а с Россией. Во-вторых, отработали методы ведения экономической войны. В-третьих, значительно ослабили Европу в политическом и экономическом плане. А ведь впереди еще постконфликтный период, который грозит европейским странам потоками мигрантов из Украины, ростом криминала и контрабанды оружия.
Кроме того, Европе еще придется потратиться на восстановление Украины. Но здесь, похоже, найден выход - Брюссель готовится присвоить российские активы, ранее конфискованные в странах ЕС. Правда, подобные действия незаконны, однако кого это остановит. Так, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен открытым текстом заявила: цель Евросоюза - не заморозить, а конфисковать активы РФ. Под это планируется подготовить юридическую базу.
И все же в нынешних условиях, если Вашингтон попытается возложить финансовые расходы по поддержке Украины на европейские страны, Европе впору задуматься, так ли надежны и последовательны американские партнеры, как хотелось бы.
С уходом Трампа многие европейские политики вздохнули с облегчением. Но оказалось, что и с демократами не все так просто. А учитывая, что власть в США переходит из рук одной партии в руки другой, надеяться на некое постоянство и определенность со стороны американских партнеров не приходится.
В этом плане развитие отношений Европы и США может принять неожиданный оборот. По факту США втянули европейских союзников в санкционную авантюру. Европа отвернулась от России, которая на протяжении многих лет являлась донором экономической стабильности для Евросоюза, поставляя туда дешевые энергоресурсы. Поверив заявлениям Байдена, который обещал обеспечить европейцев СПГ, странам Европы в итоге приходится покупать американский газ по заоблачным ценам. Выяснилось и то, что США не всегда добросовестны в конкуренции. Так, в ЕС крайне недовольны американским законом о снижении инфляции, который способствует переманиванию европейских производств в США. Ряд европейских политиков, в том числе канцлер Германии Олаф Шольц и президент Франции Эммануэль Макрон, уже выражали недовольство таким положением дел. В частности, Макрон обвинил американские власти в политике двойных стандартов.
А тем временем американцы готовы ввязаться в новую авантюру. На этот раз с Китаем. И демократы, и республиканцы видят в Китае главного конкурента США. В американской оборонной стратегии Китай обозначен как основной вызов для Соединенных Штатов. Поэтому, кто бы ни занял кресла в Конгрессе и Белом доме, США не оставят попыток противостоять Китаю. Как минимум в экономическом плане. Но Вашингтон, как правило, не любит действовать в одиночку. Поэтому наверняка будет втягивать в очередной конфликт Европу.
И похоже, это уже происходит. Так, в конце октября Bloomberg со ссылкой на источники сообщал, что США обсуждают с европейскими партнерами возможность усилить экспортные ограничения в отношении Китая. В частности, сообщалось, что Вашингтон предлагает извлечь уроки из санкционной политики в отношении России, чтобы усилить экспортные ограничения против Китая. И если цели США понятны, то у Европы нет очевидных причин портить отношения с Китаем.
Смогут ли европейские элиты поставить интересы своих граждан выше требований заокеанских "друзей" или в очередной раз пожертвуют своим благополучием? Ответ на этот вопрос и определит развитие ситуации в мире в ближайшие годы.
В этом плане все же стоит отдать должное США. Какими бы ни были разногласия между политическими силами внутри страны, интересы государства там ставятся на первое место. Лозунг "Америка прежде всего" приписывают республиканцам, ведь те открыто говорят о своих устремлениях. Демократы на словах отвергают этот принцип, умело делая вид, что их больше беспокоит мир во всем мире. Но, по сути, этим лозунгом пропитана вся американская политика и идеология. И, исходя из этого принципа, США не делают различий между противниками и союзниками.
Вита ХАНАТАЕВА,
БЕЛТА.-0-
Фото Синьхуа
- размещаются материалы рекламно-информационного характера. - 2024
