Уходящий 2022 год стал, пожалуй, одним из самых напряженных в плане глобальной безопасности. Ситуация неоднократно накалялась до критической точки - будь то обстрелы Запорожской АЭС, падение ракеты в Польше или провокации США вокруг Тайваня. Каждый из таких эпизодов лишь подогревал конфликт, способствуя гонке вооружений и росту недоверия в мире. Примечательно, что в этой военной какофонии агрессивнее всех в последнее время звучала именно Польша. Страна, которая никогда не играла роль первой скрипки - ни в ЕС, ни в НАТО, примерила роль одного из главных соратников Киева и заодно начала активно наращивать военные мускулы и даже больше - заговорила о размещении на своей территории ядерного оружия.
Для чего Польше тысяча южнокорейских танков, получит ли Варшава ядерные боеголовки США, зачем в польских школах проводятся уроки по стрельбе и к чему приведет "военная лихорадка" - обо всем этом в обзоре БЕЛТА.
"Мы последовательно укрепляем Войско Польское", - эту фразу, словно мантру, в последние месяцы то и дело повторяют польские чиновники. Если заглянуть в Twitter-аккаунт главы Минобороны страны Мариуша Блащака, то можно убедиться - Польша становится на военные рельсы. Каждый день там публикуются сообщения о закупке новой военной техники, модернизации старой, создании дополнительных воинских частей, а также о выделении баснословных финансовых средств.
"97,4 млрд злотых в соответствии с формулой 3% от ВВП будут выделены из бюджета в следующем году для Вооруженных сил Польши", - говорится в сообщении Блащака, опубликованном в Twitter накануне, 15 декабря.
Переводим эту сумму в доллары и получаем колоссальную сумму - более $22 млрд. И это в стране, испытывающей серьезные экономические трудности на фоне удорожания и дефицита энергоресурсов и рекордной инфляции.
По словам премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого, в 2023 году власти планируют потратить на вооружение и оборону столько же средств по отношению к ВВП, сколько тратят Соединенные Штаты.
В начале лета польские власти заявили о создании специального фонда, средства которого пойдут на укрепление армии. Данный фонд будет пополняться за счет заимствований и выпуска облигаций. В нынешнем году бюджет фонда составляет $4,5 млрд. В 2023 году эту сумму планируется увеличить почти в 2,5 раза - до $11 млрд.
О необходимости усилить военный потенциал в Польше говорили не один год. Обычно подобные рассуждения сопровождались антироссийской риторикой - якобы желанием защитить страну от гипотетической угрозы с Востока. И разразившийся конфликт в Украине дал все козыри в руки политическим элитам Польши, формирующим такую негласную "партию войны".
Спустя три недели после начала российской спецоперации в Украине президент Польши Анджей Дуда подписал закон, который предусматривает увеличение численности польской армии в два раза - до 300 тыс. человек (250 тыс. профессиональных военных и 50 тыс. бойцов войск территориальной обороны). При этом расходы на оборону, согласно документу, должны составлять не менее 2,2% ВВП в 2022 году и 3% ВВП - в 2023 году и последующих. Документ также упрощает набор на военную службу и увеличивает число резервистов.
Дуда также заявил о необходимости модернизировать армию Польши. Новое законодательство позволит "развивать вооруженные силы в ногу со временем и в соответствии с потребностями".
В конце июня глава правящей в Польше партии "Право и справедливость" Ярослав Качиньский, которого также называют фактическим лидером страны, заявил, что польская армия может быть увеличена до 400 тыс. человек. По словам Качиньского, армии Польши также необходимо современное вооружение. В частности, власти страны намерены довести число систем залпового огня HIMARS до 4 тыс., приобрести новые танки, укрепить противовоздушную оборону. Вместе с тем Качиньский признал, что в нынешних экономических условиях реализация данного плана будет идти сложнее, чем ожидалось.
Стоит напомнить, что на территории Польши также находятся военнослужащие стран НАТО. Так, еще весной Минобороны Польши сообщало, что в стране дислоцируются более 10 тыс. американских солдат. Кроме этого, в Польше находятся британские, румынские и канадские войска.
В 2022 году польские власти подписали контракты с южнокорейскими компаниями на поставку в общей сложности 1000 танков К2, 288 реактивных артиллерийских систем K239 Chunmoo, 672 самоходных гаубиц К9 и 48 истребителей FA-50. Сделки оцениваются в $12,3 млрд.
Примечательно, что южнокорейские СМИ писали, что контракт с Польшей стал для Сеула крупнейшим в истории в сфере поставок оборонной продукции. Предыдущий рекорд был установлен при заключении соглашения с ОАЭ на поставку ракетных комплексов. Тогда речь шла о сумме в пять раз меньше, нежели нынешний контракт с Варшавой.
А вот как комментировал в июле сделку с Республикой Корея польский министр обороны Блащак: "Только что были подписаны рамочные соглашения, которые в итоге усилят Войско польское. У нас нет времени. Мы не можем ждать и должны быстро вооружить Войско польское… Мы видим, что на современном поле битвы гигантскую роль имеют танковые войска и артиллерия. Отсюда и решение об усилении этих родов войск".
В одном из своих интервью Блащак также заявил, что у Польши будут самые сильные сухопутные войска среди европейских стран НАТО. "И по артиллерии, и по бронетанковым силам в конечном счете в Европе не будет более сильной страны", - заявлял министр.
Для сравнения, согласно данным аналитического портала Global Firepower, который отслеживает военную мощь 142 стран мира, во Франции сегодня числится 406 танков, в Германии - 266, Великобритании - 227. То есть Польша, закупив тысячу танков, будет иметь больше, чем три крупнейшие страны Европы вместе взятые.
Поставки будут осуществляться в два этапа. Так, ожидается, что до 2025 года Польша сможет получить 180 танков К2 вместе с логистическим и обучающим пакетами. На втором этапе Польша должна получить 820 усовершенствованных танков модификации K2. Часть основной партии будет произведена по лицензии на предприятиях Польши. Так же и с гаубицами: часть будет доставлена в Польшу в течение следующих двух лет, остальные будут производиться уже на польской территории.
Стоит обратить внимание на технические характеристики закупаемой техники. Рассмотрим южнокорейские танки и истребители.
Танк K2 называют еще "Черная пантера". Это современный боевой танк, который был принят на вооружение в 2014 году. Как и любая техника, имеет свои плюсы и недостатки. Как отмечает польское издание Defence24, танк отличается относительно небольшой массой 55 т. Он обладает высокой скоростью и мобильностью в полевых условиях. Эти функции, безусловно, будут полезны в труднопроходимой местности северо-восточной Польши.
Легкий истребитель FA-50 может нести управляемые ракеты, а также бомбы различных типов общей массой до 4,5 т. Способен развить скорость до 1,6 тыс. км в час. Для сравнения, максимальная скорость российского МиГ-29 на порядок выше - 2,4 тыс. км в час.
6 декабря в польский порт в Гдыне прибыла первая партия заказа - пока только 10 танков и 24 гаубицы. По этому поводу даже была организована торжественная церемония с участием президента республики Анджея Дуды. "Никому не нужно объяснять, как важна скорость поставок в текущей ситуации", - заявил польский лидер.
При этом Дуда отметил, что Польша будет принимать участие в обслуживании и производстве закупленной техники. "В будущем мы будем вместе производить танки и мы будем вместе проводить сервис, а может быть, также и производить самолеты", - озвучил амбициозные планы президент Польши.
К слову, по данным Минобороны Польши, танки и гаубицы будут размещены не северо-востоке страны и послужат "укреплению восточного фланга".
А вот что говорится на сайте канцелярии премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого: "Польша не отстает и на постоянной основе инвестирует в модернизацию и расширение своих Вооруженных сил. Только за последние месяцы мы подписали контракты на новые танки, ракетные установки, самолеты и гаубицы. Также выполняются заказы на новейшую американскую технику для нашей армии - танки Abrams, HIMARS, F-35 и MRAP Cougar. В то же время мы увеличиваем численность армии. Это беспрецедентное расширение нашей армии".
На поставках из США стоит остановиться поподробнее. В апреле Варшава подписала с Вашингтоном договор о покупке 250 танков Abrams. Контракт на сумму около $5 млрд включает поставку самих машин, сопутствующие решения по логистике и обучению польских военных и обновление инфраструктуры под новые танки. Первые боевые бронемашины уже поступили в Польшу.
В июле в польском Минобороны сообщили, что достигнута договоренность с США о поставке в Польшу еще 116 танков Abrams, но не новых, а бывших в эксплуатации. Бронированные машины этой партии начнут прибывать в страну уже в начале 2023 года. Они заменят переданные Украине несколько сотен польских танков Т-72.
Кроме того, США в конце июля направили Польше истребители пятого поколения Boeing F-22 Raptor. В Вашингтоне заявили, что военные самолеты отправляются в поддержку миссии НАТО на восточном фланге альянса.
В следующем году также ожидаются поставки американских РСЗО HIMARS, которые Польша заказала еще в 2019 году. Так, Варшава должна получить 18 боевых установок и две учебные. Между тем в ноябре министр обороны Польши Мариуш Блащак заявил, что производитель РСЗО, американская компания Lockheed Martin, предложила Польше приобрести еще 200 установок в рамках следующего заказа. Дополнительной информации в связи с этим пока не предоставлялось.
Польские власти также рассчитывали получить немецкие танки Leopard. На этом фоне между Варшавой и Берлином даже разгорелся конфликт. Польша потребовала у Германии передать ей 44 танка Leopard, чтобы компенсировать передачу Киеву советских боевых машин, однако немецкая сторона смогла предложить всего 20 и то не сразу. Такой вариант не устроил Польшу, переговоры были приостановлены.
Зато поляки получили от немцев зенитно-ракетные комплексы ПВО Patriot. В ближайшее время они будут развернуты на границе Польши с Украиной. 6 декабря министр обороны Германии Кристина Ламбрехт заявила, что предложенные Польше Patriot являются частью интегрированной ПВО НАТО.
Перечислять все военные заказы Польши, даже если брать только этот год, можно очень долго. Впечатляют не только масштабы милитаризации, но и ее скорость. "Ни одна западная страна не демонстрирует желания наращивать свои вооруженные силы так сильно и так быстро. Кто бы ни получил контракты с Польшей, они обеспечат себе прибыль на несколько десятилетий вперед, потому что технику нужно обслуживать и ремонтировать", - заявил американскому изданию Politico редактор польского военно-аналитического портала Nowa Technika Wojskowa Мариуш Целма.
В начале октября президент Анджей Дуда в интервью изданию Gazeta Polska заявил о возможности размещения в Польше американского ядерного оружия. Он отметил, что Варшава могла бы принять участие в программе Nuclear Sharing. В рамках этой программы европейские государства НАТО размещают и хранят американское ядерное оружие. При этом Дуда заявил, что Варшава обсуждала с Вашингтоном возможность участия в программе. По словам Дуды, эта тема остается открытой.
В свою очередь лидер партии "Право и справедливость" Ярослав Качиньский заявил, что ранее тема ядерного оружия уже поднималась на разных переговорах с американской стороной и ответ был отрицательным. По его словам, если у президента Дуды есть информация о том, что путь в программу Nuclear Sharing открыт, то он это полностью поддерживает и считает хорошим решением.
Спустя несколько недель представитель канцелярии президента Польши Якуб Кумох заявил в эфире телеканала Polsat, что Варшава заинтересована в том, чтобы участвовать в программе НАТО Nuclear Sharing по совместному использованию ядерного арсенала. "Конечно, мы заинтересованы в размещении сил НАТО в Польше и заинтересованы в участии в программе Nuclear Sharing", - сказал он.
Кумох подтвердил, что Польша вела переговоры о размещении ядерного оружия США. "Они проходили в так называемой концептуальной фазе, означающей, что Польша заинтересована в том, чтобы участвовать в программе Nuclear Sharing", - добавил он.
Однако в Госдепартаменте США поспешили отмежеваться от слов польских чиновников. Так, заместитель руководителя пресс-службы Госдепа Ведант Пател сообщил, что его ведомство не знает о каких-либо обсуждениях возможного размещения ядерного оружия в Польше. "Польша является важным союзником НАТО в регионе. Но что касается этого конкретного вопроса, нам неизвестно о том, что он поднимался", - сказал он.
Пател также уточнил, что у США нет планов размещать ядерное оружие на территории стран НАТО, которые присоединились после 1997 года. Польша вступила в альянс в 1999 году.
Между тем тема с размещением американского ядерного оружия в Польше не нова. Еще в 2020 году Джорджетт Мосбахер, которая являлась в то время послом США в Польше, заявила, что американцы могут передислоцировать свое ядерное оружие из Германии в Польшу. Такое заявление она сделала на фоне продолжающейся в Германии политической дискуссии о целесообразности размещения ядерного оружия в стране.
"Если Германия хочет сокращения ядерного потенциала и ослабления НАТО, то, возможно, Польша, которая платит все свои взносы, осознает риски и находится на восточном фланге НАТО, могла бы разместить оружие у себя", - отмечала дипломат.
Однако за два года Варшава не продвинулась в вопросе размещения американского ядерного оружия. Это лишь говорит о том, что США пока придерживаются баланса сил и не хотят прямой конфронтации с Россией.
Но даже если бы США удовлетворили просьбу Варшавы и разместили на польской территории свои ядерные авиабомбы, нужно понимать, что контроль над этим оружием все равно оставался бы в руках американцев. Так какую выгоду преследуют польские власти? Многие эксперты считают, что таким образом Варшава надеется укрепить отношения с США и одновременно усилить свои позиции в Европе.
"Польские власти считают, что размещение ядерного оружия на их территории или участие Варшавы в программе Nuclear Sharing значительно повысит их военный авторитет и в целом значимость в Европе. Однако Вашингтон не торопится потакать Варшаве, хотя поляки эту идею развивают достаточно давно", - заявил RT научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко. По его словам, Польша хотела бы стать эдаким центром силы в ЕС.
В то же время по мнению эксперта Российского института стратегических исследований Олега Неменского, Варшава считает, что, обладая ядерным оружием или участвуя в программе Nuclear Sharing, ей будет легче угрожать России и вести себя по отношению к ней еще более агрессивно.
Охватившая Польшу "военная лихорадка" проникла даже в школы. С этого года в школьную программу в обязательном порядке включили занятия, на которых детей учат пользоваться оружием.
В Минобразования страны такое нововведение пояснили "растущей угрозой безопасности". В ведомстве указали, что учеников нужно подготовить к действиям, вызванным военными условиями.
Уроки стрельбы включены в программу учащихся восьмых классов общеобразовательных школ, а также первых классов лицеев. Обучение стрельбе из пневматического оружия проходит в спортивных залах, из огнестрельного оружия - в тирах и на полигонах.
Сами учителя, а также психологи выступали против подобной инициативы, однако безуспешно.
Примечательно, что на происходящие в Польше события обратила внимание даже американская газета Stars and Stripes, которая выходит при Минобороне США. Издание пишет, что в Польше ведется военная подготовка среди населения.
Так, более 3,5 тыс. граждан Польши в возрасте от 18 до 65 лет с октября по ноябрь приняли участие в новом проекте Министерства национальной обороны Польши "Обучение с армией". Это так называемые курсы военной подготовки для гражданского населения. Отмечается, что проект был разработан и внедрен из-за беспокойства общественности по поводу военных действий в Украине, а также падения украинской ракеты ПВО на территории Польши, которая унесла жизни двух человек.
"Люди стремятся учиться и знать, как правильно реагировать на звук сирены, как держать и заряжать настоящий пистолет, как использовать противогаз, а также развивать базовые навыки выживания", - рассказал майор Михал Томчик, военный представитель Министерства обороны Польши.
Официальные власти Польши объясняют милитаризацию страны необходимостью защиты от "российской угрозы". Хотя на самом деле все понимают, что Польша защищена 5-й статьей Вашингтонского договора, в которой закреплен принцип коллективной обороны. Он гласит, что нападение на одного из членов НАТО будет рассматриваться как нападение на всех членов альянса. Пока Варшава остается частью НАТО, она может пользоваться коллективной защитой.
С другой стороны, такая масштабная закупка военной техники и оружия наталкивает на мысль, что Польша, возможно, и сама строит планы наступления. В перспективе, нарастив боевой потенциал, Польша сможет самостоятельно, без поддержки НАТО, проводить военные операции с ограниченными целями.
В этой связи неоднократно звучали опасения по поводу планов Варшавы по разделу соседней Украины. "Поступающая в Службу внешней разведки России информация свидетельствует о том, что Варшава форсирует подготовку к аннексии западноукраинских земель: территорий Львовской, Ивано-Франковской и большей части Тернопольской области Украины", - заявил в интервью РИА Новости директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин.
По его словам, президент Польши Анджей Дуда дал указание профильным службам оперативно подготовить официальное обоснование притязаний на Западную Украину. По мнению Нарышкина, Варшава намерена действовать настойчиво из-за опасений, что старшие партнеры по НАТО зимой попытаются договориться с Москвой. При этом соглашение может не учесть интересы как украинцев, так и поляков.
Ранее Нарышкин также сообщал, что Вашингтон и Варшава прорабатывают планы установления военно-политического контроля Польши над "историческими владениями" в Украине. По словам Нарышкина, "миротворческий контингент" Польши планируется разместить в тех частях Украины, где угроза непосредственного столкновения с российскими военными минимальна.
О том, что Польша не собирается долго играть в демократию и уже приготовилась к разделу территории Украины, пишет польский журнал Dziennik Polityczny. В статье обозревателя издания Марека Галаша отмечается, что правящая партия "Право и справедливость" активно строит планы по присоединению к Польше Западной Украины. Для Варшавы этот регион - так называемые Восточные кресы, которые некогда находились под польской властью.
Автор отмечает, что Польша уже добилась особых прав в Украине - поляки имеют возможность работать в украинском правительстве, вести бизнес, получать все социальные гарантии, которые распространяются на граждан Украины. Кроме того, польские предприниматели могут покупать украинские фабрики и заводы, а предприятия в Украине могут по закону переходить в польскую собственность. Президент Владимир Зеленский щедро предоставил Польше карт-бланш в Украине. Это говорит о том, что с самого начала военная помощь Киеву и помощь украинским беженцам со стороны Варшавы не была столь бескорыстной.
При этом Галаш считает, что план польских властей по восстановлению Польши в границах исторических земель реально оформился еще до начала конфликта в Украине. Однако начало российской спецоперации стало для Польши прекрасной возможностью. Автор считает, что дальнейший сценарий событий вокруг Украины более-менее ясен. По его прогнозам, Россия присоединит к себе юго-восточные земли Украины, тем самым став на шаг ближе к восточной границе ЕС и НАТО. И тогда польское правительство примет историческое решение о введении мирного контингента, а точнее польской армии, на территорию Западной Украины.
Еще одно польское издание Gazeta Wyborcza также не исключает сценарии, при которых армия Польши может войти на территорию Западной Украины. Но здесь несколько иная интерпретация. По мнению польского политолога Лешека Сыкульского, США могут вынудить Польшу отправить солдат в Украину. Такая ситуация может возникнуть в случае снижения военного сопротивления Украины. Политолог также считает, что Польша уже находится в стадии подготовки к боевым действиям на Востоке. Лешек Сыкульский аргументирует свою позицию тем, что уже приняты законы, которые возвращают срочную военную службу и даже регламентируют службу в армии для женщин.
Но есть и другие точки зрения. Как отмечает ВВС, опрошенные аналитики в Польше и за ее пределами сомневаются в том, что решение о закупке тех же танков Abrams было продиктовано только стремлением модернизировать польский броневой арсенал. Войцех Вучак, издатель ежемесячного польского оборонного издания "Рапорт", считает, что политические причины превалируют над строго военно-техническими. По его словам, Россия и угроза, которую видят в ней польские власти, вряд ли является первопричиной.
"Я считаю это решение политическим. С военной точки зрения смысла тут мало. Непосредственные решения диктуются непосредственными потребностями, а потребности - угрозами. Я не вижу непосредственной угрозы вооруженного нападения на Польшу. Политическое это решение потому, что правящая коалиция показывает, что собирается улучшать и углублять отношения с американцами, с администрацией Байдена", - отмечает он.
Для Польши усиление военного потенциала также может стать возможностью захватить лидерство в Евросоюзе. О том, что Германия теряет доминирующее положение в ЕС, сегодня не говорит разве что ленивый. Берлин столкнулся не только с трудностями в экономике, но и с проблемами во взаимоотношениях с другими странами Европы. Очевидно, что на фоне политической трансформации в Евросоюзе будут появляться новые центры силы. А учитывая амбиции Варшавы, можно предположить, что она не упустит момент. К тому же польские власти в последние годы неоднократно выражали недовольство в связи с "самоуправством" Брюсселя, Берлина и Парижа.
Так, в августе глава правительства Польши Моравецкий опубликовал статью в немецкой газете Die Welt, в которой обвинил Берлин и Париж в империализме и потребовал реформировать Евросоюз. В своей статье Моравецкий обратил внимание на отсутствие паритета при принятии решений в ЕС. Мнения властей Германии или Франции имеют приоритет над позицией остальных стран европейского сообщества, указывал Моравецкий. "Таким образом, мы имеем дело с формальной демократией и фактически с олигархией, когда власть остается за сильнейшим", - считает польский премьер. Конечно же, если этим сильнейшим окажется Польша, то ничего страшного.
Военная мощь не только позволит Польше поднять свой авторитет среди европейских стран, но и станет реверансом в сторону США. Ведь Вашингтон уже не раз обращался к европейским партнерам по НАТО с призывом увеличить ассигнования на оборону. Доказав американским партнерам свою полезность, Варшава могла бы надеяться на определенное содействие в захвате лидерских позиций в Европе.
Что же касается США, то такой расклад их не может не устраивать. Ведь иметь личный филиал в Европе в виде целой страны весьма удобно. Эдакое окно в Европу. Здесь хочется напомнить слова польского лидера Анджея Дуды, который в мае этого года, обращаясь к своему народу, заявил, что Варшаве и всей Европе нужно больше Америки.
"Мы ясно видим, что миру необходимо сильное американское лидерство. Мы видим, насколько важно присутствие и участие Соединенных Штатов в Европе. Безопасной Польше и Европе нужно больше Америки, как в военном, так и в экономическом плане", - сказал Дуда.
Как говорится, комментарии здесь излишни.-0-
- размещаются материалы рекламно-информационного характера. - 2024