Почему идея о вине СССР в развязывании Второй мировой войны не имеет смысла, объяснил историк
Скриншот видео БЕЛТА
26 апреля, Минск /Корр. БЕЛТА/. Идея о том, что Советский Союз так же, как и нацистская Германия, виновен в развязывании Второй мировой войны, возникла из книги "Фашистский меч ковался в СССР", написанной в годы перестройки. Об этом в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА заявил историк Евгений Спицын.
"Гитлеровская Германия - это изначально проект британцев и американцев. У истоков идей национал-социализма (или фашизма, если смотреть широко) изначально стояли не немцы, а французы и британцы. В XVIII веке первые сочинения такого рода вышли из-под пера французских и британских "просветителей". А потом это подхватили немцы", - сказал Евгений Спицын.
По словам историка, тот факт, что Адольф Гитлер был ставленником британцев и американцев, был доказан еще в 1960-е годы. "У нас в Советском Союзе выходило специальное исследование, которое, к сожалению, подзабыто. К моменту горбачевской перестройки все перевернули с ног на голову. Я не буду называть фамилии двух историков (это муж и жена), которые на излете перестройки опубликовали совершенно мерзопакостную книжку "Фашистский меч ковался в СССР". Эти люди, презрев свои прежние взгляды и убеждения, которые у них сформировались еще в 1950-1960-е годы, написали вот эту гадость", - отметил он.
Именно из этой книги, подчеркнул Евгений Спицын, появилась идея о том, что два тоталитарных режима ввергли мир во Вторую мировую войну. "Для них идея о том, что Советский Союз и нацистская Германия развязали Вторую мировую войну, является постулатом, который не требует никаких доказательств. Но они почему-то не могут ответить на один простой вопрос: почему 2 и 3 сентября Великобритания и Франция, будучи связанными военными договорами с Польшей, объявили войну нацистской Германии, но не сделали то же самое в отношении Советского Союза? Сторонники идеи о том, что Советский Союз вместе с нацистской Германией развязал Вторую мировую войну, не могут объяснить этого. И все их аргументы бессмысленны", - заключил историк.-0-