Почему Байден не отреагировал на предложение Лукашенко о переговорах в Минске? Мнение политолога

Джо Байден. Фото Синьхуа

4 марта, Минск /Корр. БЕЛТА/. В проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА заведующий кафедрой политологии Гродненского государственного университета имени Янки Купалы, доктор политических наук, профессор Виктор Ватыль пояснил, почему президент США Джо Байден не отреагировал на приглашение Александра Лукашенко приехать в Минск для проведения переговоров.

Виктор Ватыль, комментируя предложение Президента Беларуси Александра Лукашенко, отметил, что это было взвешенное и продуманное решение политика.

"Обозначенная повестка позитивная, в ней наша страна, Президент занял, думаю, преднамеренно такую активную позицию. Предложение, которое сделал Александр Лукашенко, оно, конечно, не случайно, хотя в СМИ делались вбросы с самого начала, что это такой экспромт разговорной речи, отвлекающий маневр", - сказал Виктор Ватыль.

"На мой взгляд, это продуманное решение, это те сигналы, которые Президент делает не раз. Об этом в первую очередь свидетельствуют факты, начиная с 2014 года до сегодняшнего дня. Апогей этого - Минские соглашения, которые говорят сами за себя", - подчеркнул эксперт.

При этом политолог заметил, что команда Байдена не была готова к такому приглашению, а потому попросту "впала в ступор". И здесь важно понимать, что на данный момент происходит, как говорится, "за кадром".

"На главной арене - тема войны и мира. На авансцене - ее горячая фаза. Имею в виду, что здесь не только СВО. Хотя это, конечно, драматизирует. Ряд предложений, новаций, которые отражают позитивную повестку, идущие, в том числе с белорусской стороны, от руководства, от Президента. И этот смысловой контур позволяет нам взглянуть на то, что за кадром находится", - сказал Виктор Ватыль.

По мнению профессора, для команды Байдена приглашение Александра Лукашенко приехать в Минск для переговоров было определенной растерянностью. "В политической социологии и психологии это называется анемия или, проще, ступор. Его команда, советники, помощники, аналитики спичрайтеры, в общем-то выходцы из крупнейших элитарных университетов, где с первых месяцев говорится о главном: мы должны быть командой, соблюдать приказы и равняться на канон. Канон понятен, надо исполнить американскую миссию. И вот неожиданно прозвучавшее предложение для них выступило таким барьером, и они растерялись", - отметил Виктор Ватыль.

"А что за кадром? Мне думается, что команда Байдена, и он с ней, находится в плену рефлексивной модели внешнеполитических своих программ и оценок. Особенность этой модели - это измерение мира через оптику двухмерного окраса, черно-белого. Естественно, они, как всадники света, они так считают, готовы сделать это не только у себя, но и для всего мира. А все остальные находятся там - на черной полосе. И, увы, они воспринимают и Беларусь тоже пока так, за этой разделительной полосой. И эта инерция взгляда сыграла также свою роль по отношению к неожиданно прозвучавшему предложению со стороны белорусского Президента", - сказал Виктор Ватыль.-0-