"На ум приходит не Ельцин, а Хрущев". Эксперт о решении Байдена покинуть президентскую гонку
Евгений Спицын. Скриншот видео
23 июля, Минск /Корр. БЕЛТА/. В проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА историк Евгений Спицын прокомментировал решение действующего президента США Джо Байдена выйти из президентской гонки и провел аналогию с советской историей.
"У нас в России тоже были свои истории с добровольными отставками. И на ум, кстати, приходит не Ельцин, а Хрущев. Когда его снимали, на Президиуме ЦК шла очень бурная дискуссия, и Хрущев поначалу пытался сопротивляться. Более того, в ходе этой дискуссии Микоян, который вместе с Хрущевым прилетел из Пицунды, попытался несколько подправить отработанный сценарий. Он предложил своим коллегам по Президиуму снять Хрущева с одного из постов - либо главы правительства, либо лидера партии. Но Микояну дали понять, что речь идет о полной и безоговорочной отставке Хрущева. Более того, о его выводе из состава Президиума ЦК", - сказал Евгений Спицын.
Историк отметил: когда Никита Хрущев понял, что проиграл, он сдался и сказал написать за него заявление с удобной формулировкой.
"Действительно, это заявление писал не Хрущев. Его писали два человека. Одним из них был тогдашний председатель ВЦСПС (Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов. - Прим. БЕЛТА) и кандидат в члены Президиума ЦК Виктор Васильевич Гришин. Позднее он возглавит Московскую парторганизацию и просидит в этой должности без малого 20 лет. Вторым человеком был тогдашний глава Идеологической комиссии ЦК Леонид Федорович Ильичев. Они написали текст заявления Хрущева об отставке, а потом Хрущев этот текст переписал и подписал. Я видел этот документ с очень неровным, явно нервным почерком Никиты Сергеевича", - подчеркнул Евгений Спицын.
Он констатировал, что аналогичное письмо, подписанное Джо Байденом, никто не видел. "Это Белый дом выпустил его заявление", - считает историк.-0-